AQUOS SHOT SH003 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数126件

1. 5 53%
2. 4 21%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.47	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.43	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.14	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.12	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.43	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆*星空☆*]

2014年9月28日 12:31 [757925-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

全体的には悪くないと思います。

白ロムで購入しました。ロッククリア済み･未使用品だったので貴重でした。今や、選べるガラケーが売ってないので。

ほぼ全部入りの機種でまぁまあ使えているので、多少のことは仕方ないかもしれません。

デザイン…シンプルでgoodです。裏に「カメラです！」っていう感じが出てるのが好きです。

携帯性…ほぼ全部入りの割に軽く、四角くて（角は丸みあり）スッキリしてます。傷が付かないように入れ物に入れて携帯しています。

ボタン操作…皆さんが既に書かれているように、平らなボタンが隙間狭く並べられているので、電源ボタンと３や、＊とクイック、＃とダイレクト、は紛らわしく押し間違いします。

文字変換…まあまあいけるじゃん♪と思ってましたが、ある単語を一度に変換出来ないときがあり、不便を感じました。単に自分のやり方が悪いのか？

レスポンス…もっとサクサクな機種から比べたらワンテンポ遅いです。でもこんなもんかという感じ。

メニュー…配置とかまあまあいいと思います。プリセット内だと楽しみが少ないですが。

画面表示…これは申し分なくキレイです。

通話音質…若干聞き取りにくくなるときがありますが、もしかしたら相手方の電話機との相性かもしれません。固定電話とドコモとはハッキリ通話出来ます。

呼出音・音楽…既に書かれているように、背面を上にしないと音が聞こえにくいかもです。音楽は、大体キレイに聞こえますが、ものによっては割れます。

バッテリー…色々機能があるのでガッツリいじってると減りが早いです。が、省エネモードにして電話・メール・少しだけネット、だけなら2日はいける感じです。

※画面上の文字は、太ゴシックでデカ文字にすると、すごく見やすくて最高です。
※S007は、microSDからデータフォルダに移行するとき（またはその逆でも）に、不明なデータとして処理されてしまい、ガッカリしましたが、そのような不具合もありませんので、安心です。
※microSDの差し込み口が、電池を外さないで抜き差しできるのでgoodです。
※画面がタッチパネルなので、開いてから何十秒か経って画面が暗くなってからでないとクリーナーで拭けないのが不便です。

全体的にシンプル過ぎに感じます。
が、電池パックを購入して長く使っていこうと思います。

重視項目

通話

[てっちゃん@@@]

2012年3月12日 12:15 [488729-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

記憶に残るケータイです。

【デザイン】

【携帯性】

大変コンパクトで使いやすく、デザイン・質感共に満足でした。


【ボタン操作】

少しへこんだような感じのボタンですが不満はありませんでした。

【文字変換】

予測も悪くなく、使用した履歴分も前に出て使いやすい。

【レスポンス】

ハイスペック機は機能満載でこの分野が不得意なのですが、満足できるレベルでした。

【メニュー】

使いやすかったです。

【画面表示】

シャープの一番の得意分野です。不満なし。


【通話音質】

au特有のこもり音は多少ありました。機種の不満はありません。

【呼出音・音楽】

最近の防水タイプは着信音もこもりがちですが、このケータイは防水ではないために甲高い音を響かせてくれて、工場内の使用も十分でした。ただ、背面にスピーカーがあるために、普段は裏返して置かないと着信音が聞こえないといった不満はありました。

【バッテリー】

よく言われる電池の持ちも通話とCメールを結構使用しても3日〜4日は十分に持ちました。ただ、充電には結構時間はかかりましたね。


【総評】

仕事用にSoftBankを使用していましたが、事情によりauにMNPしました。
元々はSH004からのスタートで、1年半前にオークションにて程度のすごくいいこの機種を見つけ購入しました。

大変使いやすい機種でした。auでも発売当時は久々の大ヒットと言われていましたが、それも納得です。今でもオークションや中古市場では人気機種の一つですね。

最近、SH010を入手し、そちらへ持ち込みの機種変更をしました。今はもう使っていませんが、色々と今まで使ってきたケータイの中では記憶に残る機種となりました。
白ロムを購入しようと考えている方には是非ともお勧めしたいケータイです。

重視項目

通話

[カシ雄]

2012年1月2日 11:16 [468383-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

お触り禁止

愛奴………いや、愛機CA006を尻餅で壊して修理中の代替え機として使用しての評価です。

【デザイン】
奇をてらわない良いデザインです。

【携帯性】
ちょうど良い大きさです。

【ボタン操作】
ボタン自体は押しやすく問題ありません。に配置に問題が……
　
【文字変換】
結構、ウザいです。
便利にしようと気を使いすぎ、かえって面倒くさくなってます

【レスポンス】
CA006よりも速いですね。

【メニュー】
可もなく不可もなく

【画面表示】
画面の発色は良く綺麗です。CA006より上です。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
音の大きさはCA006より段違いに良いです。リスモで音楽を聞く際、イヤホンなしても十分な音があります。イヤホン使用時は耳が痛いくらいの音量があります。

【バッテリー】
CA006より良いかも

【総評】
だいたい良い機体ですが、タッチパネル機能はいらないですね。写メを撮ろうと起動させていたら画面に指が触れたようでいつの間にかムービーに切り替わっていました。不用意に画面に触れると意図せずアクションを起こすので困り者です。
また、＃と＊ボタンの下にそれぞれ『クイック』『ダイレクト』のボタンがあるのでメールの打ち込みで逆回しを多用する人は＊、＃と間違って押してしまう可能性が高いです。
写メについてはCA006が断然に良いです。

重視項目

その他

[au携帯]

2011年11月19日 12:13 [455466-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SH004の代用

左側のヒンジカバーが割れたので代用機として借りました。比較対象は、SH004です。
【デザイン】
メインがSH004なので違和感はありません。いいです。
【携帯性】
ちょっと大きいです
【ボタン操作】
手が小さい方なので、右一列は押しにくかったです。
また、SH004もマルチボタンがキー左下にありますが、それより押し間違いが多いです。
北海道に住んでいるために、手袋をしての操作は全然クリック間がなく、たくさん一気にキーを押してしまいます。
【文字変換】
あんまり変わりません。でも「清少納言」と入力すると、「斉唱和ん」になるのは改善されています。
【レスポンス】
若干早い気がします。
【メニュー】
同じメーカーなので、全く違和感がありません。でもSH村がないのは寂しいかな
【画面表示】
でかいです。自分のケータイを返してもらったときは、小さっ　と思いました。
【通話音質】
通話は短い時間で一度きりでしたのでよくわかりませんでした。
【呼出音・音楽】
普通じゃないですか？他のメーカー絵を使ったことがないので･･･
【バッテリー】
カメラを使うとやはり減りは早いです。
ライトユーザーですので、使わないときは2日に1回で十分です。
【総評】
横幅が太いのと、クイックボタンがなれませんでした。
ちょっと重量も重いですね。
タッチパネルのオン、オフの設定メニューがあってもよかったと思います。

[yukimura_s]

2011年10月9日 12:37 [445528-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

反応が・・・

ボタンの反応が悪い。レスポンス遅い。
シャープ製の携帯電話を初めて使用したが・・・
メール重視なので致命的です。残念。。。

重視項目

メール

[コチョレート]

2011年7月17日 23:42 [425483-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

初めてのシャープ∩・ω・∩

今も現役で使用しています。
以前は東芝製を愛用していました。

☆ﾃﾞｻﾞｲﾝ
ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞﾍﾞｽﾄ
ｻﾌﾞLEDは多彩な表示でｵｼｬﾚだと思います。

☆携帯性
ついつい持っている事を忘れてしまうぐらいです。

☆ﾎﾞﾀﾝ操作
比較的押しやすいと思います。
初めはｸｲｯｸとﾀﾞｲﾚｸﾄにかなり不満がありました。
今はどちらも重宝しており、助かります。

☆文字変換
良いと思います。
特に不満はありません。

☆ﾚｽﾎﾟﾝｽ
比較的動作は速い方ではないでしょうか。
ｸｲｯｸで複数の中断ができるようになり嬉しい。

☆ﾒﾆｭｰ
見やすいです。
ｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞでの着せ替えは欠かせない(泣)

☆画面表示
綺麗な液晶です。
明るさの自動調節は必需品(笑)

☆通話音質
少々聞き取りにくい時はありますが
特に不満はありません。

☆呼出音･音楽
大きいかと思います。
ﾓﾉﾗﾙながら音質は聞き取りやすいです。

☆ﾊﾞｯﾃﾘｰ
以前使用していた機種と同じぐらいです。

とまぁ(こんな感じで)長くなりましたが
中々憎めない機種です(￣∀￣)
ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは遊び心
ｶﾒﾗは本格的で
この機種をいかに尊重するものかと思います。

ちなみにマットブラックを愛用しています。

[葵依]

2011年7月11日 00:27 [423829-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

充電に不具合ありまくり

【デザイン】
真っ白を使いました。なので、キーは汚れが目立ちます。
でも嫌いなデザインではないです。

【携帯性】
持ちやすい。
おっちょこちょいな自分には、落下防止には適度の重さです。

【ボタン操作】
タッチパネル　慣れるとそれなりに使える。キータッチの音（カチカチって音）が気になる時に無音で使用できる。

キータッチ　使いやすかった。　クイックが便利

【文字変換】
それなり。
　
【レスポンス】
ウェブに接続しても、アクセスが出来ないことが多々あり不便。
ネット重視な自分にはつらいかも。

【メニュー】
可もなく不可も無く。

【画面表示】
きれいだったので見やすい。

【通話音質】
雑音交じりは少なかった。

【呼出音・音楽】
可も無く不可も無く。

【バッテリー】
あまり良くないです。
2009年11月に購入して、安心サポートの交換品１つも含めて、4つ使用しました。

【総評】
全体的に機能には不満は余り有りませんが、バッテリー持ちの悪さや修理に出す回数が多いです。
先月6月3日に充電関係で修理に出しました。
戻ってから暫くは良かったのですが、今月7月10日昨日にまた充電の不具合で再修理に出しました。（修理品の受け取りは6月中旬23日位です。）
電池も7月4日にポイント交換したばかりの新品使用してたのに。

修理ばかり出す羽目になってる機体なので、全体評価は低めです。

機体のおかげでショップの方とは顔見知りになったり、
初めて安心サポートのありがたさを知りました。
入ってなかったらびっくりな金額だったし。

安心サポートの期限が切れるまでは使用しようとは思っていますが、どうなる事か。

タフな原点回帰のあの子が機種変でかなりお安くなってたら検討したいと思います。
見た目より中身の頑丈さを次回は重視！！
以前兄が初期を使用していてかなり持った機種なので、期待したいと思います！！

重視項目

ネット

[ぷうにゃん＊]

2011年3月29日 22:06 [397879-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

カメラだけ。

【デザイン】
綺麗なピンクでしたが、銀の部分はあっという間に剥がれ、汚くなりました。
【携帯性】
まぁ普通ですね。
【ボタン操作】
下の二つにボタンのミスはよくありましたが
特に不満は無かったです。
【文字変換】
そんなに賢くはないですね。
【レスポンス】
これは最悪です。
ネットといいメールといい
反応が遅すぎて、よくミスしてました。
ストレス溜まりまくりですね。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
これはほんとに綺麗です。
【通話音質】
普通な感じでした。
【バッテリー】
１年の使用でしたが。バッテリーは３つ使いました。
新品にしても、ネットを使えば２時間も持ちませんでした。
【総評】
カメラが良くなければ、逆パカしたいくらいでした(笑）
解約したので、カメラだけ使います。

重視項目

ネット

[pyonngaeru]

2011年3月6日 16:37 [392047-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

1年使ってますが･･･

【デザイン】外観はすっきりしています。きれいです。
【携帯性】フリップを開くとき画面に触れてしまうのでタッチパネルのONOFFができるといいと思います。
【ボタン操作】もう何人もの人が書き込んでおられますが、米ボタンを押すときいまだにクイックボタンを押してしまいます。これは押し間違いではなくて間隔が狭いため同時に押してしまうようです。1年経っても慣れません。また、ボタンを押すときに妙な柔らかい反応があって操作ミスを犯しがちです。
【文字変換】よくありません。以前使っていたカシオW41CAはとてもよかったです。
【レスポンス】最悪かもしれません。あまりにも遅いのとフリーズだらけです。メール送信したときに起きるフリーズはマナーモードではわからなくて画面をしっかり見ておかなければなりません。文字入力時もフリーズが多すぎてどうにもなりません。
【メニュー】結局、クイックって必要なのでしょうか。目的のメニューまでのボタン操作回数はや時間に差はないみたいです。なにがクイックなのかよくわからないのですが･･･。便利とは思いません。
【画面表示】これはきれいです。でも友人の持っているカシオもきれいだけど(^_^)
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】音量を最大にしてもスピーカーを上に向けないと殆ど聞こえません。あとバイブ振動が小さすぎてポケットに入れておいても気がつかないことが多いです。
【バッテリー】しょっちゅう充電しています。まあ、今の携帯は概ねそうかもしれません。
【満足度】買って失敗でした。昔、Docomoのときにシャープを使ったことがあってとてもよかったのでauになってからもSHをと思ってました。でも、今のSH003の前に使っていたW41CAのほうがボタン操作もレスポンスもとてもよかったです。ただ、W41CAはカメラ解像度がさすがによくないのでなんとかSHを使ってますが･･･。あと、本体肩の部分が外れました。原因不明です。もうシャープはやめます。

重視項目

メール

[skyjump]

2011年2月22日 17:22 [388660-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

あんまり・・・

【デザイン】
まあまあかわいいし、かっこいい
【携帯性】
使いやすいようで、あんまり・・・
【ボタン操作】
クイックが邪魔。電源ボタンと3を押し間違える＞＜
【文字変換】
ちょっとバカかな・・・　ｂｅｓｋｅｙとの併用してみたら
違いにがくぜんｏｒｚ
【レスポンス】
ウェブがくそ、重すぎる
【メニュー】
対して気にはならん感じ
【画面表示】
画面デカイだけあって見やすい
【通話音質】
ちょっと音小さい気がする
【呼出音・音楽】
うるさすぎず、小さすぎず
【バッテリー】
持ち悪い＞＜
【総評】
あんまおすすめは出来ないですね。

値段の割に、もろいし壊れやすい

ＳＨに期待はしてませんでしたが案の定ちゃっちい作りになってますね。
外装も内部も。
すぐフリーズするし、しょっちゅうメールがセンターで止まる

パーツも取れやすい
カメラフレームはすぐにはずれて無くなる
コネクタキャップもゴム部分がちぎれる


2年契約で機種変出来ないので
白ロムを買って、ほかの機種を使っています
ただ、カメラはやはりキレイですね

重視項目

メール

[-kyrie-]

2011年2月18日 13:54 [387498-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

一年間とてもストレス感じる携帯でした。

【デザイン】
ぱっと見かっこいいですが、艶加工？の為、かなり指紋がつきやすくとても目立ちやすく、さわり心地もベタベタするしで日常使うには無理がありました。
【携帯性】
性質上、やはりごつくて重いです。
【ボタン操作】
使いやすかったですが、濁点押す際にクイックをよく押してしまいました。
【文字変換】
少し悪いですね。
【レスポンス】
もっさりしてます。
【メニュー】
クイックで大量に同時に立ち上げできるので便利でした。
【画面表示】
これはやっぱり綺麗でした。
【通話音質】
問題なかったです。
【呼出音・音楽】
小さくもなく特別大きくも無く、綺麗な音でした。
【バッテリー】
もちは悪い気がします。
【総評】
タッチパネルの出来損ないといわざるを得ない端末でした。タッチパネルにロックできないのがそもそもおかしいです。夜、ネットを見てても、電子書籍を読んでても、誤作動で勝手にページがペラペラ、前のページに戻ったり、操作不能になったり、画像が回転したり、とにかくストレスこの上なかったです。書ききれないくらい不良品でした。

重視項目

ネット

[@8]

2011年2月6日 18:42 [384060-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

まぁ、そこそこ

【デザイン】昔からSHARP携帯のデザインは好きです

【携帯性】あまり意識したことはないです

【ボタン操作】クイックとダイレクトの位置は失敗でしょう　タッチパネル機能のON/OFFができなかったのは残念です

【文字変換】ある程度学習したかなと思ったらすぐわけわからんことになります

【レスポンス】62SHよりはまだマシですがよくフリーズします

【メニュー】シンプルで見やすく、使いやすいです

【画面表示】AQUOSと銘打たれているだけあります

【通話音質】まあまあです

【呼出音・音楽】音量は程よいですね　FMトランスミッターも搭載されているので便利です

【バッテリー】使い方にもよりますが持ちは悪いほうだと思います

【総評】レスポンスの悪さと変換がダメなの以外はおおむね気に入っています。
　　　　スライド式の新機種が出るまでしばらくこの機種を使いつづけます
　　　　　

重視項目

その他

[GREAT★VACATION]

2011年2月2日 05:02 [382792-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ずっとSHARPなんで

【デザイン】
シンプルで飽きがこない

【携帯性】
丁度良い
【ボタン操作】
押しやすいですが
クイックボタンを
押しちゃたり電源ボタンを間違えて押してしまいます
【文字変換】
良いんじゃないかな
【レスポンス】
これは悪いです

【メニュー】
使いやすい
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
これも悪いです
【呼出音・音楽】
綺麗で大きい音です
音楽プレイヤーも
中々の音質です
【バッテリー】
普通じゃないでしょうか！
【総評】
買ってから10ヶ月になりますが、トータル的には
満足度の方が高いです
背面のイルミネーションの色が変えられたら…残念な点です

重視項目

ネット

[坂上田村麿]

2011年2月2日 01:14 [382772-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

史上最悪

【デザイン】
見た目はまぁいいかな
【携帯性】
男の手には馴染む大きさです
【ボタン操作】
最悪。まずクイックボタンが邪魔だし慣れても押し間違える
【文字変換】
予測変換は使いません
【レスポンス】
フリーズしまくり。いっぱいいっぱいのＰＣみたい。何より腹がたつのがキャッチでかかってきた電話に出ようとしたら画面のタッチパネルに耳が当たってて『タッチパネルは通話中使えません』ってでます。その表示が消えるまでの２〜３秒は通話ボタン押しても無効なので電話に出れません
【メニュー】
ふつう
【画面表示】
ふつう
【通話音質】
ふつう
【呼出音・音楽】
小さい。音もバイブも小さすぎ。ほとんど電話に気づきません。おかげで電話に出ない奴に思われてます
【バッテリー】
持ちあまりよくないです
【総評】
最悪の機種だと思います。カメラはそこそこなのでカメラ重視の方にはいいかもしれませんが、電話やメールには使えません。今までずっとauでしたがこの機種に出会ったことでド○モに買い替えます。絶対オススメできません

[悪徳出品者]

2011年1月30日 05:32 [381903-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

文字入力は選ぶ上で重要な要素です。こんなんいらん。

文字入力のしやすさが自分にとってどれだけ重要な要素だったかよくわかりました。
以前使用していたＷ６２Ｈと文字の変換方式？がまったく違っていて、
違うだけなら慣れればいいんですが、変換の際、操作が大幅に増えて、時間がかかりまくりです。
ただでさえメールを打つのは嫌いなのですが、余計イヤになりました。

というか、これでは仕事にならず非常に困っています。
その他の機能等はシャープらしく斬新で大変素晴らしい機種だと思います。

・・・が、今や通話より基本の文字入力がどうしようもなく使いにくいのは怒りすら覚えます。

文字入力以外は最高です！　しかしメール使用時にはイライラしまくりです！
後悔度の非常に高い機種です。
未だに慣れれません・・・

重視項目

メール