容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 23:46 [439845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
当方のスペック
【OS】Windows7 Home Premium 64bit
【CPU】Core i5-2400s BOX 定格運用
【M/B】FOXCONN Mini-ITX H67s
【HDD データ用】WD5002AALX [500GB SATA600 7200]1台
【SDD OS用】これ
【Memory】CENTURY MICRO エルピーダ
DDR3-1333 2GB×2合計4GB
【モニター】BENQ G920WL
【VGA】オンボード
【光学ドライブ】なし
【電源】オウルテック350W S6 SS-350SFE/S
【ケース】シルバーストーン SST-SG05B</span>
発熱が無くて起動時間は20秒ほどで完了、再起動も待たされる事も無くて非常に気分爽快です。iTunesの重いアプリケーションの起動も一瞬なので大満足です。
耐久性については購入して1ヶ月なので無評価です。
詳しくは下記に記載してます。
http://hiro660.seesaa.net/article/225982428.html
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 17:02 [357116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
10ヶ月使用。 |
購入後すぐのベンチマーク。 |
購入してから10ヶ月ほどたちました。
使用用途はOSの起動用に使っています。
購入時はあまり特徴も無く、コレといってすごいスペックでもなかったためインテルのSSDを購入すればよかったと後悔していました。
しかし、10ヶ月間使ってみてこのSSDの評価がガラッと変わりました。
ほとんど速度変化やプチフリが発生しないのです。
2000時間越えと結構ハードに使用していますが、体感速度も変りなく今も全く問題なく使用出来ています。
値段が高いのが少し残念ですが、この安定性は非常に満足できます。
3年くらいは使いたいので、この後も安定して動き続けてくれることを願います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 23:07 [352190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
使用してから約１年たったので耐久性の参考にでも。
私の使い方(基本的な延命策をして)で購入してから3ヶ月ではベンチで変わりなく、
半年たって計測したら体感速度は変わりませんが書き込みがベンチ上では遅くなりました。
読み込みは相変わらずなのでいらいらすることはまずないです。問題ありません。プチフリも一度も起こっていないです。
温度も夏でも30度前後でした。まだまだこれで全然いけますね。
OSが7前提でRAID構成にしないで使う人向けなきがしますが、東芝製コントローラーは優秀だと思います。
速度面はcrucial RealSSD C300にはかないません。
しかし値段も安くなってきましたし寿命が長そうなので速度の出るSSDよりも、東芝への信頼・安心感を買うならありじゃないでしょうか。
Sequential Read : 204.122 MB/s
Sequential Write : 140.090 MB/s
Random Read 512KB : 185.942 MB/s
Random Write 512KB : 105.917 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.416 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 12.607 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 14.466 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 14.055 MB/s
Test : 1000 MB [C: 24.4% (14.5/59.5 GB)] (x5)
ちなみにWエクスペリエンスインデックスは当初7.3でしたが6.8まで落ちました。
次はSATA3規格のcrucial RealSSD C400がでるまではこれで粘ろうと思います。
これはサブにまわしますｗ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 19:38 [344618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
SSDベンチマーク |
この１ヶ月は、価格.com のレビューとクチコミ掲示板でかなり勉強させていただきました。おかげで、このたび、無事SSDを導入して、windows7 を再インストールする事が出来ました。まず驚いたのは、このSSDの軽さ、また再インストール中は、何度も触ってみましたが、全然発熱しておらず安心いたしました。東芝製で、安定しているという、クチコミで、この商品を選びました。今のところ、クチコミで見た性能がほぼ自分のマシンにも出ていますので、喜んでいるところです。
なお、今回のSSD の導入により windows の起動時間は
電源投入から、BIOS を通過するまでに 15秒
その後、windowsが起動しパスワード入力画面まで 15秒
となりました。
なお、デフラグについては、Diskeeper の SSD最適化ツール
HyperFast を利用しています。これは、空き領域の断片化を低レベルに維持しながら、ランダムではなく順次に書き込みを行うと言う事で、かなり有力なようです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 13:18 [328737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
以前使用していた
Indilinx製コントローラーは読み書きが共に早く32GB製品でも200M/sを超えた製品でしたが、
速度劣化が激しく半年使用で読み込み80M/s書き込み30M/sにまで落ち込みました
SecureErase等での回復も考えましたがどうも上手く行かず
最新のSandForce製品等も交換候補になりましたが
やはり国産東芝の製品という事でこの製品への交換に踏み切りました
この64GBが同製品32GB、128GB製品に比べて値段とスペックのバランスが最も良かったと思います
読み込み、書き込みの速度は最新コントローラーの他社製品に比べて若干譲っている印象ですが
1ヶ月使用した感じでは安定感も抜群で今の所速度劣化も見られません
値段分の満足感は十分あります
以下参考までに
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 222.084 MB/s
Sequential Write : 148.924 MB/s
Random Read 512KB : 213.782 MB/s
Random Write 512KB : 129.262 MB/s
Random Read 4KB : 18.386 MB/s
Random Write 4KB : 13.184 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/07/19 13:13:52
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 12:02 [318813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
マッハドライブ適用 |
OS:VISTA→7の変更に伴い初のSSD導入を試みました。（起動用）
以前は起動用にHitachi製HDD250GBを使用。
PC構成
CPU:Core 2 Quad Q6700 BOX
M/B:GIGABYTE GA-EP45-UD3LR
メモリー：UMAX Pulsar DDR2-1GB-800 ×2枚
グラボ：GALAXY GF P98GT/512D3/LOW POWER
モニター：LG W2442PA-BF
HDD：SSDN-ST64B（起動）・500GB（内臓バックアップ）
DVDドライブ：PIONEER DVR-216
オプティアークAD-7200S
電源：Zumax ZU-550Z
OS:Windows 7 Home Premium
読み込み、書き込み共にHDDに比べ大幅な速度UPです。
消費電力に関してはZALMANのZM-MFC3で常にチェックしていますが、以前アイドル時117W前後だったものがSSD導入後は116W前後で、差は感じられませんでした。
起動に関しては電源投入後OS起動→デスクトップ画面→アイドルまで1分もかかりません。
OSを入れ替えたおかげでゴミが無くなったというのもありますが、VISTA時は3分ほどかかっていました。（アプリはVBをはじめ他10個ほど導入済み）
他のレビューでも「SSDを導入するとHDDに戻れません」と書かれていますが、まったくその通りです（笑）
128GBが安くなったらノートPCにも導入してみようと思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月2日 16:11 [317734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
まず、重量が軽い。 これ、中身入ってるのか？と疑うほど。
（Intelの奴は重量がやけに重かったので）この軽さはSSDの利点の1つですね。
発熱はほとんど無く、消費電力も大幅に減りますし、無音です。
古いノートPCには体感速度上昇の効果が絶大です。流れるように起動するので、再起動も待たされる時間が無く非常に気分がいいです。
システムが古く、速度が150で頭打ちになっているらしいので、速度項目は無評価です。起動時に、CPUがSSDに追いついていないという自体が発生するほど。
それでも、使い込んだWindowsXPで30秒ほどで起動するようになりました。
日本の個人向けSSDは東芝だけなので、これを選びました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 23:55 [317410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ここの書き込みや某掲示板を読みあさり、インテルと悩んだ結果
このモデルを購入しました。
＜選定理由＞
・ＯＳ用と割りきっていたので、６４Ｇで十分だった。
（４０Ｇは心もとないけど、８０Ｇは要らない）
・書き込み性能が比較的良く、劣化し難いと評判が良い。
・やっぱり安心の東芝製！
＜結論＞
少し苦労したけど思った通りの性能に落ち着き大満足！！
＜導入ポイント＞
みなさんは自作ＰＣに入れてることが多いようですが私は自作をヤメた為
DELLのノートPC(INSPIRON1525)に導入しました。(C2D T8100 + メモリ2G + Vista)
リカバリCDにあるAHCIドライバでVISTAのSP2をあてると不安定になります。
(フリーズしまくる)
DELLにある最新のドライバ or Intel RST 9.6.0.1014が安定するようです。
同じ機種のレポートも無く少し苦労した為、参考になればと思います。
(この手のノートにはもったいないのかな)
ポ○コツでパームレストが熱くなり不快だったのですが、皆さんのレビュー通り
室温で快適です。勿論、動作もキビキビです。もうHDDには戻れません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 08:21 [312492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
マッハドライブ無効、IDEモード、NOD32有効、データサイズ 100MB |
マッハドライブ有効、IDEモード、NOD32有効、データサイズ 100MB |
二週間ほど前から Windows 7 を入れて使っています。
OS 専用ということで 64MB を購入。
データは通常の HDD に入れています。
OS の起動が速く、アプリケーションの起動も一瞬なので大満足です。
HDD + Windows Vista の頃は OS 起動後も操作可能までに少々待たされ、ブラウザすらなかなか開かない状態で PC 立ち上げは何時もイライラでした。
イライラ解消の為に CPU の交換を考えていましたが、これだけサクサク動作するのであれば今回の SSD 拡張は CPU 交換より得策だったと思っています。
ちょっと高い買い物でしたがこれまでで一番サクサク感を体感したスペックアップだったので不満はなく満足しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 12:17 [310925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
4ヶ月ほどブートディスクとして稼働していますが、安定しています
AHCI設定とDefragglerの空き容量デフラグで最適な状態になるようです。
(特にWrite性能が向上する。）
Defraggler使用で、4kBのwrite性能が10〜20MB/sほど上がりました。
ちなみに、Windows添付のデフラグを使用することで、Seq Writeと512kB Writeの速度が
10〜20MB/s低下する傾向が見られました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 219.473 MB/s
Sequential Write : 111.818 MB/s
Random Read 512KB : 196.565 MB/s
Random Write 512KB : 118.466 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.171 MB/s [ 3459.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.529 MB/s [ 8918.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.003 MB/s [ 3662.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 44.332 MB/s [ 10823.3 IOPS]
Test : 100 MB [C: 54.9% (32.7/59.5 GB)] (x5)
Date : 2010/05/03 12:04:48
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)
もうちょっとSeq Writeの性能がでればいいんですけどねー。
なんで512kB Writeのほうが早いんだろう？
intelのX25-Mも持っていますが、東芝と同じように劣化は見られないです。
SSDの性能は、コントローラーの性能が一番重要みたいですね。
どちらが良いかはなんともいえませんが、東芝はwrite性能が高い、intelはNCQ有りという
差がありますね。
フラッシュメモリのメーカーは、intel X25-MはSamsung製、東芝は東芝製ということで、
もっと何年も経過してから、故障などで差が出てくるのかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 10:24 [306487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
こちらのSSDを３台でICH10 Rraid0しています。
使用後1ヶ月ですが速度低下などもなく快適に使用しております。
この度、マッハドライブがraidにも対応したので導入してみました。
メモリをたくさん積んでいるのでマッハドライブのバッファ割り当てを最大の4095MBにしてCrystalDiskMarkで1000MBサイズで測定してみました。
結果4kのアクセスもマッハドライブ導入前より早くなりました（当たり前ならすみません）。SSDへの書き込み回数も減ることでSSDの延命にも効果があると思うので導入して良かったです。
ご参考になればと思い計測結果アップいたします。
あとマッハドライブ導入前にraid0のストライプサイズを16Kと128Kでテストしたものも下記の通りでした。
ご参考になれば幸いです。
■PC構成
OS：Win7 64bit
CPU:Intel Core i7 920（4.2GHz）
マザーボード：ASUS P6T
メモリ：センチュリーマイクロ CAK4GX3-D3U1333（×4）
ビデオカード：ASUS EAH5770×2
SSD：I-O DATE SSDN-ST64B ×3 （raid0）（ICH10R）
HDD：Western Digital WD1001FALS×2
光学ドライブ：PIONNER BDR-S05J-BK
CPUクーラー：Corsair CWCH50-1
ケース：HAF922
電源：ENERMAX GALAXY EVO 850W
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 358.897 MB/s
Sequential Write : 276.159 MB/s
Random Read 512KB : 373.059 MB/s
Random Write 512KB : 196.271 MB/s
Random Read 4KB : 19.144 MB/s
Random Write 4KB : 19.503 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/15 17:52:24 STsize16K
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 526.328 MB/s
Sequential Write : 287.320 MB/s
Random Read 512KB : 391.519 MB/s
Random Write 512KB : 282.836 MB/s
Random Read 4KB : 19.349 MB/s
Random Write 4KB : 11.660 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/16 11:01:55 STsize128k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 491.017 MB/s
Sequential Write : 537.909 MB/s
Random Read 512KB : 370.393 MB/s
Random Write 512KB : 462.197 MB/s
Random Read 4KB : 23.503 MB/s
Random Write 4KB : 44.178 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/16 11:15:22 STsize128k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3871.769 MB/s
Sequential Write : 5069.666 MB/s
Random Read 512KB : 3882.579 MB/s
Random Write 512KB : 3898.999 MB/s
Random Read 4KB : 91.595 MB/s
Random Write 4KB : 92.579 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/04/14 10:12:54
::Comment::
ICH10R raid0 ssd×３ マッハドライブ4095M
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 18:06 [301129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
２か月以上経過したので ２度目のレビューになります。
SATA6のSSDも発売され 性能的な比較にもなると思います。
このSSD×２ SATA6 １２８MB 金額的には 似たようなもんでしょうか。
DVDのリッピング データのコピー データの再生など ストレスなしに使用してます。
大変満足しています。
CPU : Intel Core i7 860
マザーボード ：ASUA P7P55D-E Premium
メモリ ：Transcend TX1800KLU-4GK (×２)
・メモリークーラー
ビデオカード ：RADEON HD5770
SSD ：I-O DATE SSDN-ST64B ×２ （RAID０）（OS）
HDD ：HDS721010CLA332 1T ×２ （RAID０）（OSクローン・データ用）
HDD ：HDS721010CLA332 1T （バックアップ・データ用）
光学ドライブ（DVD）：PIONEER DVR-S17J-W
光学ドライブ（BD）：HITACHI BD-RE BH20N
CPUクーラー ：Corsair CWCH50-1
ケース ：KUROKO
・フロント吸気 １４ｃｍ
・サイド吸気 １２ｃｍ ×２
・後方排気 １２ｃｍ ×２ サンド
・天井排気 １４ｃｍ
・ケース内 １４ｃｍ
電源 ：TAGEN ITZ800 (800W)
ディスプレイ ：acer H243H
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 03:54 [300430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<101
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
