U200 U20S23-JPWH レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.40	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.20	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	1.60	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.60	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[春兎]

2010年8月1日 13:57 [331803-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいぞ！

デザイン　問題なし、「CR500」で不評だったギンピカのシールが似合うのは何故だろう？

処理速度　SU2300できる奴。評価高いのがわかる。

グラフィック　ミニノートなら十分。

拡張性　USBが３つあり、間隔もちゃんと開いているので使いやすい。

使いやすさ　キーサイズもPCサイズいっぱいまで使われているのが良い。

携帯性　とても軽いのが良い。

バッテリー　「UL20A」と比べると残念。

液晶　この価格なら十分。


UL20Aと迷うところですが、重量で選ぶならu200がお勧めですね。

　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[スタン・ハンセン]

2010年6月26日 07:05 [323032-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入して一ヶ月程度のレビューです

初期型ＥＥＥＰＣからの買い替えです。
まず、デュアルコアは素晴らしいですね。ネットブックだと殆どがＡＴＯＭプロセッサ、もしくは低価格の15インチノートも考慮したのですがセレロンのシングルコアと言う事なので、メモリやＨＤは後で増設出来るけどＣＰＵばかりは交換出来ないと言う理由でこれを購入しました。
付属のマニュアルは簡素な物しかついてないし外資系なので大変不親切です。
それと普通のテンキーの無いノートＰＣともキーボードの配置が違うので、慣れるまで大変時間がかかりました。
それとタッチパッドの感度が良すぎて他のウインドウをいつの間に開いてたりなんて事も最初多くて戸惑いました（タッチパッドを無効にする方法をあとで知りました）
肝心の性能の話ですけど元のメモリが１ＧでＨＤが160Ｇと相当弱いです。しかしＣＰＵはいけます。外付け地デジチューナーを付けて録画モードでタスクを観てもＣＰＵは50%も使われてません。エンコをすると流石にずっと100%になってしまいますが、テレビを観るだけなら又録画するなら問題ありません。
それでもパワーアップは必要かと思います。私の場合は２Ｇのメモリがあまってたのでそれを付けました。エンコード中メモリのタスクは１Ｇを越えてたので、増設の恩恵はうけられましたが、ネットする程度なら１Ｇでも大丈夫かと思います。
あとは地デジで使う場合はやはりＨＤの要領が少ないとおもいますので、最近はそんなに高くも無いので増設を考えています。
総評でネットブックの乗り換え前に使った事あると言う人には大変お勧めです。
しかしＰＣ初心者にはあまりにも不親切な設計なので余りお勧め出来ません。
それとバッテリーが弱すぎます。外で使いたい人にも余りお勧め出来ません。
私自身は大変満足のいく買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[CharAznable]

2010年6月20日 14:46 [321790-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいんじゃない

MSIといえばマザーボードなど有名ですが、まさかノートＰＣまで作っていると思いませんでした。

まず基本性能は、モバノーとして考えると割と高いと感じました。
以前使用していたのがHPのmini2133ハイパフォーマンスモデル。
2133からの買い替えですがぜんぜん快適に動くし、ボディも熱くならない。
YOUTUBEのHDを見てもコマ落ちすることもなく動画もさくさく見ることができます。
またHDMI端子も付いているので大画面でYOUTUBEのPVやイロイロな動画も快適に楽しめます。
バッテリーのもちはよくありませんがアダプターや配線も細く苦になりません。
ちなみにアダプターにはＬ型のプラグを直接差し込んでいますので持ち運びも楽になりました。

最後にメモリー4GBを搭載できるのも良い点です。
早速4GBにアップしてしまいましたが、あまり性能には変化がありませんでした・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[yk-taka]

2009年12月28日 23:50 [277703-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

一見すると良さげ

購入して2日目の状態を記します。

デザインは私の好みです。

処理速度は画面の大きさに合った程度にはあると思います。
グラフィック性能は高いとは言えません。ION 並みであれば良かったですね。
でも解像度がそれほど高くないので、許容範囲だと思います。外部ディスプレィを
使う方には物足りないかも知れません。

拡張性は、こんなものだと思います。

キーボード配列に癖があるのと、打鍵感には違和感があります。
打った時にゴムがこすれるような音が聞こえる事があります。
そのお店の最後に残っていた展示品を買ったからかも知れません。

薄く軽いので、持ち運びには適してると思いますが、なにせバッテリーの持ちが
悪いので、ACアダプターのお世話になるか、交換バッテリーや外部バッテリーを用意するか
しないと安心できません。結果、重くなりそうですね。

液晶はグレアなので、屋外使用は厳しいでしょう。ノングレアなシートで良さげなものを
探し出さないと、と思ってます。

「まずはモバイルで使うか家でだけ使うか決めないとな」と思ってます。
モバイル用途を想定して買ったのですが。バッテリー時間が一番のネックです。

バッテリーの持ち時間を許せて、キーボードが受け入れられるなら、悪くないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[どさんこ仮面]

2009年11月6日 15:25 [264593-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段の割りにいい感じです

デザイン・・・☆☆☆☆☆
ホワイト基調でとてもやさしい見た目になっています。お気に入りです。

処理速度・・・☆☆☆☆
デュアルコアCPU搭載ということで、モバノートながら侮れない速さを備えています。
モバノートにもかかわらずメモリが最大4Gまで搭載できるところもGOOD。

グラフィック性能・・・☆☆☆
もともとゲーム等の目的で購入したわけではないですが、オンラインゲーム等だと厳しいかもしれません。

拡張性・・・☆☆☆☆
まだ利用してはいませんが、HDMI端子からモニタに出力も可能ですので、今度試してみようかと思っています。

使いやすさ・・・☆☆☆☆
やはり小型ノートにありがちなキーピッチの問題を若干感じました。一番のネックはENTERキーのサイズでしょうか。それ以外は問題無しです。

携帯性・・・☆☆☆☆☆
12.1型で重量1.4KGとUMPCの中ではやや重量級ではありますが、持ち運びに関しては問題を感じませんでした。

バッテリ・・・☆☆
まだフルからバッテリが終わるまでの時間は計測していませんが、メーカーの発表だとおよそ2時間と20分程度。大型バッテリ等推奨商品の予感です。

液晶・・・☆☆☆☆
自分の好きな光沢液晶タイプなので不満は特に無いです。

満足度・・・★★★★
まだ買って間もないので結論はでていませんが、今のところは星4つくらいでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他