EARSUIT ATH-ES10 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 62%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.44	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.53	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.20	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.87	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.97	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[geforceうちうち]

2024年8月18日 19:45 [1873263-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

10年間想い続けたヘッドホン、今更GET！やっぱり最上級だった

10年ほど前、イヤホン・ヘッドホンに凝り始め、試聴の出来る大阪日本橋の専門店で、当時どの機種よりも気に入ったのがこれ（と言うより高価な高級機が良い音なのは当然。予算があり、その高級機と同等の音質で一番低価格だったのがこれ）。その後中華イヤホンのブームで色んなイヤホンを手にしてきた。当時よりかは耳も肥えたと思うが、一応ヘッドホンも掴んどかなきゃと購入していたMSR7の音が、籠りがあるというか、ベールに包まれたような音で今一つ気に入らない。いまやイヤホンがメインなので、時たまの使用だしと我慢して使用してきたがこの度、何を思ったか今更ながら10年間の想いが爆発して購入してしまった。
今更な古い機種なので玉数が少なく、一番安かった店が新品の表示がしておらずガチャだったのだが、送られてきたものは新品だった、ありがとう。
なのでまだ慣らし中ではあるけれども聴いてみると、全くレベルが違う音で感動。
10年前の自分の耳に間違いがなかったことに感謝したのだった。
分厚く沈み込む低音、煌びやかに広がり突き抜け響く高音。かつ迫力のある音量が十分に取れるし自分が、低音好き、ドンシャリ好きだったのを再認識させてくれる。
しかも音の分離も良く精細で、ベールなど一切ないクリア感抜群の音の鳴り。
これでポータブル機だとはにわかに信じがたいし、そこには厳然とした高級機側の音質があったのだった。多少の中音不足などは何とでもなるし、これで慣らしが終わる頃にはどうなるのか、今から鳴らしこんでいくのが楽しみである。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-MSR7 BK [ブラック]

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

PC

[ドーヴェンウルフ]

2021年1月2日 16:07 [1405244-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

昔のヘッドホンではあるがまだまだ行ける。

評価は低めにしてますが、個人的には1番デザインでは好きなヘッドホンです。

このシリーズはES7、ES700、ES750を所有してます。初めて購入したES7は、当時国外ではあまり知られていなく、アメリカに住んでいた時よく立ち寄った店の店員さんに褒められたのを覚えてます。金属のハウジングがたまりませんね。今でも大事に保管してます。

久しぶりに聴いてみましたので今更ながらレビューしたく思います。

付属品のポーチは高級感があってとても気に入ってます。今のヘッドホンって高い価格設定のわりに付属品のポーチの品質が非常に悪く、それと比べると当時のオーディオテクニカは製品に対する情熱が感じられとても好印象です。

装着感ですが、オンイヤータイプなので長時間は厳しいですね。耳が痛くなります。バンドの抑圧ですが、他のESシリーズと比べると緩めの方です。イヤーパッドの品質は見ればわかりますが、良いものが使用されている。

音質ですが、私はオーディオテクニカのヘッドホンの特徴である金属的な音が苦手であり、あまりオーディオテクニカのヘッドホンは使わないです。こちらのヘッドホンは金属的な表現は控えめな方なので好感が持てる。高域は聴いていると分かりますが、高域のあるHzの帯域だけ少し飛び出ている。しかし、シャリ感は少なくスーッと抜けるように聴こえる。密閉型のオンイヤーでありながら高域の抜けが良いのは評価すべき箇所ですね。低域は強く出しゃばらないが、低域から超低域まで鳴らし切っている。また従来のESシリーズでは音量上げることでイヤーパッドが振動して耳付近がくすぐったくなったり、違和感感じる等の構造に対し、本ヘッドホンは完璧では無いですが改善されてます。空間表現はポータブルにつきそこまで上手ではないが、ポータブルとしては十分満足できる範囲と感じますね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Nicole☆]

2016年4月20日 00:03 [923987-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

今でも十分主力で使えるポータブルヘッドホン

【デザイン】
ハウジングの金属部分は、iPodの背面と同じぐらい傷が付きやすいですが、それでもシンプルで無駄のないところがカッコ良いです！

【高音の音質】
アートモニターの上位機種を思わせる様な見た目ですが、こちらは金属的な鳴り方でもそこまでキツい音ではないので、ほとんど刺さらないです。
ちょっと低音に押され気味。

【低音の音質】
ちょっと膨らみのある、アタックの強い低音です！
重低音までかなりの量が出ています！
もう少し締まりがあると、もっと良かったです。

【フィット感】
側圧が強めなので、1時間ぐらい着けてると耳が痛くなってきます。
ただ動いてもズレにくいところは評価できます。

【外音遮断性】
そこそこ。
音楽が鳴ってれば、外の音は気にならないってぐらいです。

【音漏れ防止】
ポータブルとして普通に使えるレベルにはあります。

【携帯性】
スイーベル機能で薄くすれば、本体はそれほど大きくないので、持ち運びも問題ありません。

【総評】
結構古いですが、今でも主力のポータブルヘッドホンとして使えます。
音場は近く平面的ですが、ポータブルだけで使うのはもったいないぐらいに、繊細さと迫力を兼ね備えた機種です！

参考までに、比較されてるブログを載せてみます。
http://s.ameblo.jp/mocomatu1027/entry-12149274452.html

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[teruhata0815]

2015年12月16日 21:58 [885286-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

自分にとっては最高のヘッドホンです。

２年ほど前に購入して、いまだメインのヘッドホンとして活躍中です。
他にヘッドホンはATH-MSR7とATH-WS70、イヤホンはATH-CKR10とATH-CKS90を所有していますが（見事にオーテクばっかりですね(^-^;　）当機が一番のお気に入りです。
【デザイン】
高級感はそこそこあると思います。チタンの輝きにプレミアム感を感じます。ヘッドバンドやアーム部分にもうひと頑張りほしかったなと思います。さすがに５年位前のモデルですので、最近の機種に比べると若干の古さは感じます。

【音質】
当方の現在の環境ですが、GALAXY NOTE 3＋Neutron Music Player（Neon）＋AT-PHA100（デジタル接続）かWALKMAN ZX2直刺し、音源はCD音源からFLACです。ハイレゾは持っていません。
高音は量は少なめかと思いますが、きれいに鳴らしていると思います。キツさや刺さりも皆無なので、非常に聞きやすいと思います。
ボーカル域から中高音域の響きが綺麗です。
低音はかなり低いところから鳴ります。量は若干多めに感じますが、締まりとキレが良く、他の音域を邪魔するような鳴り方はしないです。

所有しているＭＳＲ７と比較しても音質的には当機のほうが１ランク上と感じています。音の線が太く、厚みもあります。全体的にエッジは丸められていて刺激は少ないですが、音の分離が良く、情報量が多くなってもごちゃごちゃしないです。空間的にはそれほど広くなく、音抜けもそれほど良くはないですが、篭りや圧迫感、狭さは感じません。

【フィット感】
普通の耳のせ型です。個人的には側圧が緩めに感じるのでもう少しピッタリフィットしてくれると良いです。

【外音遮断性】
普通かと思います。

【音漏れ防止】
こちらも普通かと思います。
自宅にて子供に検証してもらいましたが、相当大きい音でなければ大丈夫かと思います。

【携帯性】
スイーベルで薄くなるので普通にカバンに収まります。自分は、１００均で買ってきたＡ４サイズのスポンジ材のようなケース（ファイル？）に入れています。コードが両出しで脱着はできませんので断線が怖いですがコード自体は柔らかいので取り回しは多少気は使いますが悪くないと思います。

【総評】
当機はエージング必須です。というかエージングの効果を実感しました。箱だしでは正直「やっちまった」感がすごかったのを覚えています。１５０時間くらい鳴らしたんじゃないでしょうか。２００時間くらい超えてからは落ち着いていますね。
それからソースによって聞こえ方に差を感じます。録音状態の良くない音源はそれなりに聞こえます。（気がします）
WALKMANの非力なアンプでも、音量は取れます。十分高音質かと思います。が、ポタアンを入れて５３ｍｍの大口径ドライバーの駆動力を上げると豹変します。さらに高音質に磨きがかかります。少し大きめの音で聴くと至福の時間です。
最近でも量販店などで色々試聴していますが、当機を超えてくる機種にお目見えしないです。末永く愛用していきたいです。
余談ですが、ＥＳＷ９がモデルチェンジしてＥＳＷ９５０になりましたので、当機もそのうちモデルチェンジするのでしょうかね。楽しみです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Ilakkuma]

2015年11月15日 09:28 [875582-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

実は名機だった

ポータブルタイプのヘッドホン初購入品です。当初は上手く鳴らせないので扱いが難しいと思っていました。
最近のDAPやヘッドホンアンプは性能が良くなっているのでATH-ES10の実力が発揮しやすい環境になっています。
ATH-MSR7やATH-WS1100などの同社のハイレゾ対応ヘッドホンを購入しましたがATH-ES10も実はハイレゾ対応で重低音も鳴らしかつこれらよりバランスの良い鳴り方をしています(開放的な鳴り方では負けるが)。
ATH-ESW9などの名機がディスコンしていく中で地味に継続販売中の隠れた名機かもしれません。
【デザイン】
チタンハウジングがすぐに傷だらけ。
【高音の音質】
音は近い。特に左右方向が狭くて開放感は少ない。金属的な鳴りだがチタンハウジングモデルのクセはA2000Xなどより少ない。解像度は結構高いが最近のMSR7やWS1100に比べて無理に細かい音を拾ってやろうという感じはしないです。
【低音の音質】
DAP直だとボワつきやすい。低音の制動が良いアンプ使うと良くなります。重低音まで出るし量感もあります。
【フィット感】
イヤーパッドをESW11用に変更したほうが良くなります。
【外音遮断性】
これもイヤーパッド交換でまずまず。
【音漏れ防止】
同上。
【携帯性】
折りたたみできるので十分。5年以上経過してヘッドパッドの部分とハウジングはボロボロです。ケーブルは見た目は頼りないですが断線したことはありません。実用上は問題なしだが傷を気にする人はマイナス2点。
【総評】
非力なDAP直だとボーカル近く、音場狭い。低音ボワ付く。ESWシリーズと違って据え置き環境で鳴らしてもあまりしっくりしない感じが残り使いこなしが難しい。しかし適当なポータブルアンプを使って低音の制動が良くなると中々良いバランスです。ATH-MSR7の低音が物足りない人、ATH-WS1100の高音の線が細過ぎる、音のまともりが悪いと感じる人はATH-ES10の試聴をお奨めします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[モハメド・アル・デアイエ]

2015年5月6日 03:10 [821991-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

とても優秀な模範生

高解像度でかつバランスよく、勢いよく聴かせてくれます。このサイズでは、最高クラスの表現力をもつモデルです。使い勝手も良く全てのシーンで使うことができます。
発売当初からほぼ毎日使用してきていますが、自信を持ってオススメできるヘッドホンの一つです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[H.S.N.]

2014年12月30日 21:12 [783308-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ポタホン最強

【デザイン】
ちょっと古くさいがシンプルでよい。ただ屋外で使うにはキラキラしすぎだと思う。
【高音の音質】
ポータブルヘッドホンでこれ以上は望め無いと思う。ハイハットの音もよく聞こえるし，女性ボーカルの息づかいや細かい表現も伝わってくる。
【低音の音質】
こちらもポータブルヘッドホンでこれほど迫力のある低音を聞くことができるものは他に無いと思う。ズシンとした低音の響きがある。
【フィット感】
オンイヤ-型は初めてだがイヤパッドは柔らかく装着感はよい。ただし，ポータブルヘッドホンの装着感ではソニーのMDRが一番だと思う。
【外音遮断性】
そもそもあまり期待していない。
【音漏れ防止】
同上
【携帯性】
ポータブルヘッドホンとは言うものの，デザインからして本気で屋外で使う商品では無いと思う。軽量かつコンパクトで，スイ-ベル機構を備えているが，コード両出しで着脱不可なので，取り回しは良くない。チタンのハウジングが直射日光を反射させると周りに迷惑だし…
【総評】
自分が求めていたヘッドホンとして，プレイヤー直差しで使用できて，かつ高音質なものを求めていたので，この商品がマッチした。発売から時間が経ち，価格もATH-MSR7やソニーのMDR-1Aとほぼ同等なのでかなりお買い得感がある。発売時期はハイレゾ対応などという概念が無い時期にもかかわらず，何気にハイレゾの再生周波数特性をクリアしている上，音質は前述のものとは価格帯の違い感じさせるほど段違いである。高音低音の量のほか音の解像度や分離性が高い。欠点としては，音場の広さを感じないことと音の柔らかさや自然さがもう一つなことか。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[竜魚N]

2014年4月8日 22:34 [704812-2]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

あまり良くない

○53mmﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ
○チタンハウジング

こういったキーワードからA2000Xの音を連想する方もいらっしゃるかもしれませんが、
性能はATH-A900Xと似たようなもの、もしくはそれ以下です。

ポータブルなので、低音にかなりふっていますが、微妙にドンシャリでもないので、
同社のATH-ES7とかソリッドベース系の方がポータブルとして明らかに楽しいです。
（つか、ATH-M50(x)の性能が高すぎて、完全に同社のポータブルヘッドホン食っちゃってます・・）

クラシックですらゼンハイザーのHD25に負けてます。。
HD25 1-2優秀。

PHPAとの組み合わせだと多少性能が上がる・・ような気がしますが、
そこまでやってこれ買うなら多少携帯性を犠牲にしてでもA900X買った方が満足度が高いはず。
見た目みたいなものはMDR-1Rの方が良いかも・・

遮音性も、それほど良くない。
あとハウジングはキズつきやすい。

オーディオテクニカ好きなんですけどね。大好きなんですけどね。これは実験作品みたいなものだと思ってます。ガッカリ具合はベイヤーのT50pと双璧を成すレベルかな。
（完成品が、恐らくATH-ESW11。強力な磁気回路+53mmドライバー）

<再>
満足度1は無いと思うので2にしました。値段が１５０００円まで下がれば・・・（中古の値段じゃないですよ、中古で１５０００円なら後悔しますよ）

特定のジャズ？で意外といい感じになるときもある・・・だけど、私には
HD25 1-2の方がよく聴こえる・・・

「価格ＣＯＭ」（お金を出すならどれを買うのが良いか）だから書きますが、
１５０００円台にATH-M50（旧ver）、高域よりＡＫＧサウンドK550があります。他にも色々ありますよ、、、、

ES10は新品で２８０００円、中古で１８０００円くらいですか。さあ考えよう。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[パンツはきつめ]

2014年1月14日 14:28 [674587-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

オーテク５３ミリドライバーは良い

見た目は品があるチタンがきれい。MDR-1mk�Uとも思ったが・・・形が好みでない
アートモニターシリーズのドライバーを使っている。
オーテク室内機５３ミリドライバーものが家に2つあるので安心して購入
キラキラ感より低音の存在感が素晴らしい。
耳に近いと思ったのでイヤーパッドを少しだけ嵩上げした。
音質はとても満足。外の音はまあまあ聞こえるので安全？
これしてウォーキング・犬の散歩が楽しくなる。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Gたろー]

2012年8月20日 10:49 [527954-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ＥＳＷ９を買い換えようと思っていましたが、こちらを購入。

【デザイン】オーディオテクニカのヘッドフォンというとなぜか木のイメージがありメタリックのデザインには違和感があります。

【高音の音質】まだ使い込んでいない為か多少耳に痛い部分はありますが、ＥＳＷ９より解像度が高いです。　音像は近くなりました。　コンサートホールにたとえるとＥＳＷ９は客席の真ん中辺り、ＥＳ１０はステージの近く。　

【低音の音質】こちらも使い込みが足りないのでしょうか低音がややあまり気味の感があります。

【フィット感】ＥＳＷ９よりも大きく耳全体を覆う感じなのですが側圧が強くＥＳＷ９より耳が痛くなります。

【外音遮断性】外音遮音性は普通です。　特に重視していないので不満はありません。

【音漏れ防止】ＥＳＷ９と同等ではないでしょうか。　普通の音量（個人差があるとは思いますが）ではもれていないようです。

【携帯性】首にかけておけば気になりませんが、カバンに入れて運ぶときは気を使いそうです。　付属のポーチはＥＳＷ９の合皮タイプの方がしっかりしていました。　こちらは布製です。


【総評】使用期間が100時間以内ですので、まだまだ音質は変化していくと思いますが価格差分の性能はあると思います。　メリハリがあり、低音も十分出ている音質をお好みの方もある程度満足できるのではないでしょうか。

[デデーン！]

2011年9月13日 11:28 [439436-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ロック、POPS向けのヘッドフォン

購入後しばらくたったため、レビューさせて頂きます。
【デザイン】
シンプルなデザインですが、メタリックなハウジングが高級感を引き立てます。
スーツにも合いそうです。
【高音の音質】
オーテクの高音の音です。非常に高いところまで出ていますが、低音と比較すると少々少なめに感じました。あとチタンドライバーを採用しているせいか、少々刺さります。質自体は悪く無いかと思います。楽器の金属音などは非常にうまく再現できていると思います。
【低音の音質】
購入前はドライバーが53mmとのことだったため、包みこむような低音を想像していたのですが、どちらかというとHD25のような音圧の強いパンチの聞いた締りのある低音を奏でます。またローエンドまで十分に出ます。量自体は高音と比較すると少々多めですが、決して高音を邪魔することはありません。
【フィット感】
このヘッドフォンは耳載せタイプになります。自分は少々頭が大きいのですが、ぴったりとフィットします。
【外音遮断性】
外の音は殆ど聞こえません。
【音漏れ防止】
友人に聞いたところほとんど漏れていないそうです。
【携帯性】
折りたためるのですが、少々大きいですね。
【総評】
esw9がオールラウンダーなのに対して、このヘッドフォンはPOPSやROCK向けに特化したもののように感じました。このヘッドフォンは前に評価された方もおっしゃられていましたがインピーダンスが大きいためヘッドフォンアンプをかませないと本来の性能を発揮できないかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[オスおら鈴木]

2011年4月8日 02:59 [400431-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ESW9との比較した上での購入

他に所持しているヘッドホンは
オーディオテクニカ ATHｰA900
と後は5000円以下のカナル型イヤホンやポータブルヘッドホンが３点ほど
だけですのでそれらとの比較による意見です。

第３世代iPodnano→ATｰPHA30i→本機 で聴いています

題名のESW9との比較は店頭での試聴を合計10時間ほど繰り返しての感想です
私にとって本機は有り金全てつぎ込む買い物でしたので(泣) 何度も試聴して選んだため同じように金銭的に購入を悩んでいる方の参考になったら幸いですm(_ _)m


【デザイン】
はっきり言って最初はESW9の木のデザインに惚れたので(笑) ネット通販等の画像とは違ってまさに“金属光沢”ですので注意

【高音の音質】
私はｵｰﾃｸさんの綺麗な高音が好きなのですが 屋内機のATHｰA900の高音を少し解像度を良くして透明度を増した感じの印象です

ESW9ははっきりと、特にアコースティックギターの音色が“木の音”として聞こえますが私はこの木の音がとても気に入りました(結局買いませんでしたが)
これはESW9の最大の個性であり魅力だと私は思います 最後まで私が悩んだ要因でもあります

ES10は一般的な“高音質な”金属的なスピーカーの高音　ESW9は“魅力的な”木の個性的な高音
というのが私の印象で優劣はつけるべきではない と言うより私はつけられませんでした

【低音の音質】
これはESW9は少し曇った印象を受けるのに対して　ES10は締まりがあり響きもある、ドラムの一音一音の振動が伝わるような低音を奏でます

この項目においてはES10が大きく優れていると感じました
とにかく一度ES10のドラムの音を聴いてみて欲しいです　私のES10を選んだ理由がここにあります

【総評】
文字数制限により音質以外は他の方のレビューにおまかせしたいと思います
総合的に見て(値段も含め)私はES10に魅力を感じ購入に至りましたが ESW9の“木の音色”は捨てがたいものでした
お金に余裕があれば両方欲しいと本気で思います

総合的に優れるES10か木の魅力溢れるESW9か
悩みどころです

ただ両者ともにお金はかかりますがポータブルアンプの使用を勧めたいです
これの有無で音場や分離感が格段に増し よりＨＰの性能を引き出せるからです

高い買い物だけにぜひ“試聴”して納得の行く購入をして頂くことを強くオススメします

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Saiahku]

2011年1月20日 19:31 [378912-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ある意味玄人向けのヘッドフォンです

買ってからそこそこ経ったので、僭越ながらレビューを致します。
【デザイン】
チタンハウジングがスマートで格好良い。
ただ、傷つき易いので取り扱いは大切に。
【高音の音質】
チタンハウジングのおかげか、ESW9と比べるとかなり伸びます。
ロック等のシンバルの表現も秀逸です。
【低音の音質】
53mm口径ドライバーのおかげか、厚みのある低音です。
ベースのうなりも歪むことなく表現致します。
【フィット感】
ESW9と比べるとかなり良くなっています。
ただ、側圧は強めです。
【外音遮断性】
カナル型と比べると残念ですが、ヘッドフォンとしては悪くない方かと思います。
【音漏れ防止】
常識的な音量で聴けば、迷惑になるほどは漏れません。
【携帯性】
折り畳んでフラットに出来るので、悪くはないですが、ハウジングが傷つき易いためポーチに入れることをお勧め致します。
【総評】
このヘッドフォンは一応ポータブルヘッドフォンですが、正直DAP一発では上手く鳴らす事が出来ません。
機材にも敏感に反応するので、ある意味玄人向けのヘッドフォンと言えます。

DAP一発でしたら、下位機種のESW9をお勧め致します。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[popculture]

2011年1月16日 02:22 [377456-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

それなりの環境をお持ちの方向け。敷居の高い商品かも。

T51&imod+iQubeで運用していますが、HPHAでしっかり駆動してあげれば、非常に良質な音を奏でます。しっかりと低く厚く安定感のある鳴り方で、クセもなく、価格相応の音を期待しても良いと思います。
DAPやHPHAの性格の違いを素直に表現し、接続ケーブルやimodのコンデンサの違いもしっかりと伝えますので、こういった「とっかえひっかえの音造り遊び」が非常に楽しくなります。
一方、DAP直挿しでは、かなりしょっぱい音となります。
低音は膨らみ、高音は主張し、ボーカルははるか彼方から聞こえるようで、ヘッドホンも私もしょんぼりです。
そんなわけで、DAP&HPHAを弁当箱の様に持ち歩ける方にはお奨めしますが、カジュアルな使用を期待する方にはあまり向いていませんです・・・

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ｴｰｼﾞｪﾝﾄ ｵｰﾃﾞｨｵ]

2011年1月2日 23:06 [372875-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

試聴しました。

iPod直挿しです。
比較はATHｰA500


・高音域
ｸﾘｱでｵｰﾃｸらしい音。ｷﾝｷﾝしてて、女性ﾎﾞｰｶﾙはｻ行がちょっと刺さります。A500より鋭く、疲れる。

・低音域
ある程度締まっていて、不足はしてない。


・装着感
普通。ギリギリ耳を覆う。5000円位のとは違い、ﾊﾟｯﾄﾞは良いです。長時間はキツそうです。

・遮音性
ﾍｯﾄﾞﾎﾝの中では良い方です。ｱﾅｳﾝｽは少し聞こえる程度。


値段がそこそこするので、試聴をオススメします。

接続対象

ポータブルプレーヤー