AtermWR8300N USBスティックセット PA-WR8300N/NU レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.97	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.49	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.24	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケスヲ]

2010年12月19日 22:45 [368313-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

満足度が高い製品でした

【デザイン】
シンプルでよいです。

【設定の簡単さ】
付属のＣＤＲＯＭで簡単です。

【受信感度】
今のところ感度良好です。

【機能性】
十分だと思います。

【サイズ】
コンパクトでいいです。

非常に満足度が高い製品でした。

[ヲスケ]

2010年10月29日 23:04 [353123-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

とりあえず候補に

【デザイン】
見た目自体は無難なデザインなんですが、ランプが完全に側面にあるのは不便かもしれません。

【設定の簡単さ】
PCでは、らくらくスタートが上手くいかなかったのですが、マニュアルが解りやすいため簡単に手動で設定できました。
購入前もネット環境があるのであれば、公式HPを見た方が良いと思います。
らくらくスタートを利用する場合、環境によってはダウンロードするファイルがあるようです。

【受信感度】
3DKでデスクトップは有線、個室のノート、ゲーム機は無線で接続していますが、問題なく使えています。
フレッツ光ネクスト・マンションハイスピードタイプで下り90上り60ぐらいです。

【機能性】
上記の用途では全く不便さを感じません。
この価格帯なら、ほとんどの商品がカバーしてくれる使い方だと思うので、購入の際に機能面で悩むことはありませんでした。

【サイズ】
コンパクトです。
ただ、デザインでも書きましたがランプが側面からしか見えませんし、らくらくスタートボタンやECOボタンも側面にありますので、親機の右側は少しスペースが必要だと思います。
横置きは駄目らしいので。

【総評】
使い勝手の良い商品だと思います。
価格も手頃ですし、とりあえず候補に入れておきたくなりますね。

[体育マン]

2010年10月11日 14:51 [348526-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

AtermWR8300N USBスティックセット PA-WR8300N/NUのレビュー

木造一軒家で　1Fに親機、2FにPCということで設置しました。

ＷＩＮ７で「強い」で受かっていますので、満足しています。
同じ部屋のWiiと無線で接続していますが、
とても感度良く受信していると思います。

このサイズ、受信感度で８千円しないで購入できるので大満足です。

[とぅるてる]

2010年6月3日 09:01 [317886-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	2
サイズ	3

安定性に難あり

フレッツ光を導入して、評判のよいこの商品を購入しましたが
設定は簡単だったものの、頻繁にフリーズをしてしまっているのか
ルーターの電源を入れ直してあげないと、PCから見失ったままに
なってしまいます。初期不良だと思って店頭で交換してもらいましたが
症状は改善せず、現在返品する方向で検討しています。
期待が大きかっただけに落胆も大きいです。。

[だんごすき]

2010年4月28日 11:29 [309655-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

電波良好

NECの6600Hからこの機種へ変更しました。
設定は今はどのメーカーでもこんなもんだと思います。
子機側のユーティリティで、付属の機器以外の設定も簡単でしたので
複数台の設定が必要な場合は便利ではないでしょうか。
受信感度は前機種と比べかなり良くなりました。
ブラウジングで違いがわかるぐらい良くなったので満足です。
Win７(64bit)では子機のドライバをWebからDLしないといけませんので、
事前に用意をされておくことをお勧めします。

[ラズベリー２０８]

2010年4月18日 13:54 [307424-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ランプの色（橙・緑）が見にくい！！！

親機Windows7・子機XPに使用

デザイン　　…黒（現在はない）のほうがいいと思います。
　　　　　　　　機能はばっちりなのに白は一昔前のような感じ・もったえない

設定の簡単さ…らくらく無線スタート設定時ランプの色を見て設定するが、橙・緑が見にくい　はっきり分かりやすい色にしてほしい！！！
　　　　　　　　　　リセットSWを押した（3回くらい）。らくらくなほどではない。

受信感度　　…バンバンつなぎます（マンション鉄骨３LDK）

機能性　　　…ECOモードは良いと思う

以前はBuffaro　AOSSを使用してましたが、NECははじめてで少し不安でしたが、問題もなく良いルーターに出会えたと思う。個人的に、ランプの色（橙・緑）が見にくい!!!日中陽の当たる部屋での設定でしたが･･･。ん〜

[ミスミスブラック]

2010年4月11日 06:53 [305748-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

満足度は高いです。

【デザイン】
材質が安っぽく感じるが、軽くてすっきりしていていい感じ。


【設定の簡単さ】
「らくらく無線スタート」は、確かに簡単だが、何回か迷った。
でも分かれば簡単に出来ます。


【受信感度】
今のところ感度良好です。
なんの問題もなし。


【機能性】
十分だとおもいます。


【サイズ】
コンパクトで邪魔になりません。
サイズは小さいが、
ランプが大きく表示してありとても見易いです。


【総評】
非常に満足度が高い製品でした。
値段以上の価値があります。

[ふくすけくん]

2010年3月8日 20:56 [296963-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

なかなかよいです

最初、説明書どおりにやっているのになかなか繋がらなくて初期化を何度もするなど手間取りましたが繋がってからは、距離・障害物のあるところですが感度もまずまずで気に入っています。

[菊池米]

2010年3月7日 19:23 [296668-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	1
サイズ	2

ＵＳＢ子機の64bitドライバ未対応が大きなマイナス

YAHOO!BB光withフレッツ（マンションタイプ）VDSLでの導入レビューです。

最初コレガCG-WLR300GNH＆CG-WLUSBNMの組合せで導入いたしましたが、無線ＬＡＮ接続時の不定期な接続切れに我慢出来ずにリプレースしました。

導入時の問題は２点
１．ＵＳＢ子機WL300NU-Gの64bitドライバ未対応
この点深く考えずに購入して大失敗！普通64bit対応時期とか書いてあるモノなのですがＮＥＣさんは完全未対応です。
買われるときはこの点注意した方が良いです。
仕方なくCG-WLUSBNMを継続使用中（CG-WLUSB300NMであればWL300NU-G同性能でWin7までの64bit対応済＞こちらを購入予定）
２．マニュアルの説明不備
最初の設定画面で動作モード選択が「PPPoEルータモード」「ローカルルータモード」「アクセスポイントモード」とあるんですが、この説明がすこぶる判りにくい。
まだ、コレガのマニュアルの方が理解しやすかったです。
もう少し図を有効に利用するとか出来なかったのか疑問です。

導入メリットは回線速度に左右されない画面遷移の速さですね。
無線ＬＡＮ接続時
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/03/07 18:29:43
回線種類 ：光(マンション)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：Yahoo! BB
下り速度 ：31.9M(31,904,266bps)
上り速度 ：11.5M(11,546,161bps)
無線LANタイプ：IEEE802.11n（150〜120MBで接続）

明らかに有線接続より劣っているにもかかわらず、快適にネットが扱えるし、ダウンロード速度の低下も気になりません。
理由はよく判らないんですが・・・

CG-WLR300GNHの場合は画面変わるときに（うまく言えないんですが）妙な引っ掛かりがあって変わる感じがしたんですが、WR8300Nにはそれがなくスルスルと画面が表示され、ダウンロードが開始されるようです。

CG-WLR300GNHと比較すると、質感（安っぽい）・付加性能（メディアサーバ機能なし）・省スペース性は劣ります。
マニュアルの難解さを別にすると設定の難易度は同等。
受信感度の良さは若干WR8300が上でしょうか？

今後、継続使用して無線ＬＡＮのリンク切れが発生しなければとても満足度の高い製品だと思います。

[スターダスト★]

2010年1月17日 23:25 [283616-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

久しぶりの代替えですが・・・

【デザイン】
シンプルでくせが無い
【設定の簡単さ】
付属のＣＤＲＯＭで簡単
【受信感度】
かなり良いと思います
【機能性】
設定が簡単ですしＰＣ内蔵のＬＡＮにもすぐ設定出来ました
【サイズ】

【総評】
レビューを見て購入を決定しました正解でした良かったぁ〜

[アテゴン乗り]

2009年12月13日 09:43 [273329-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

300Mbpsの文字に躍らされてしまった感が強いです。

ネット回線をADSLから光プレミアムに変更して
Aterm WR7850Sで無線使用（１１ｇ）で、1２Mbps程度で頭打ちだったため
この機種とWR8150Nと悩みましたが、地元電気屋を巡り地元ノジマ（静岡県内）で価格差が1000円弱しかない上、10500円で売っていたためこの機種を購入。（ポイントは付きませんでした。）

大まかな環境は
CTU直結の有線接続では85Mbps前後
マンションなのですが、周囲に常に2台の親機の電波が確認されています。

確認使用パソコン
東芝：ダイナブック　TX/65D
OS：Windows７
セキュリティー：ノートンインターネットセキュリティー２０１０
（鉄筋マンション、距離約３ｍ、壁1枚）

接続ハード
無線イーサネットコンバータ：（バッファロー製）AirStation WLI-TX4-G：PS3、HDDレコーダー、TV接続。
（距離約５ｍ、PS3の接続テストで2.5〜3Mbps、１１ｇ）
プリントサーバ：（エプソン製）PA-W11G2（１１ｇ）
ゲーム機：PSP、DSi、Wii（すべて１１ｇ）
すべて無線接続で有線接続はありません。

測定はフレッツのソフトを使用しました。

まずは親機をセットアップ後、パソコン内蔵無線Lanで接続（１１ｇ）
やはり1２Mbpsで頭打ち、納得がいかずに置き場所変えていたら、〜19Mbpsまでアップ。
いろいろ調べた結果、CTUとの接続Lanケーブルが古かったのが原因だったみたいです。
（下位規格なのかコネクターを良く見ると、4本しか結線されていません。
短いケーブルで便利なのでずっと使っていたのですがうかつでした。）

次にセット品の子機をセットアップ、サイズとしては大きめですが、
（１１ｎの300Mbpsはみんな大きめですね。）
この子機は最終的にデスクトップ機で使う予定なので良いのですが、
フレキシブルケーブルが動かすと、接続不良を良く起こします。
親機はMade　in　Japanでしたが、子機は台湾製でした。
スピードテストをしたところ２０〜６５Mbps（１１ｎ）とかなり幅があります。
親機が見える近くまで移動しましたが、それでも70Mbpsまでしか上がりません。
どうやっても有線と同等のスピードを正直期待していましたが、無理でした。

サテライトマネージャー上だと、デュアルチャンネルで電波状態が強にもかかわらす接続速度150Mbpsまでの表示になってしまいます。
東芝純正のConfig Freeというソフトで確認すると、リンクスピード300Mbpsという表示でした。
逆ならともかく、ハードメーカーのソフトで不具合と言うのは、納得できません。

セットアップなどは特に難しいことはありません。
ゲーム機はすべてらくらく無線スタートで、繋がりました。
説明書も他社メーカーに比べるとしっかりしていると思います。
デザインはアンテナ内蔵ですっきりしていますが、サイズはコレガ等と比べるとまだ大きい気がします。
基本性能が前の機種と比べても進化は少ない気がします。
切れてしまうことはまだ無いですが、無線の通信実測スピードの変動は、WR7850Sの方が安定していた様に感じました。
11gのみの使用でしたが、やはりこの機種の方が下位グレードなのでしょうか。
満足度は、無線スピードが期待していた以下だったので、4としました。

出始めのハードなようなので、ファームアップ等での性能アップを期待しています。