AtermWR8300N PA-WR8300N レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 70%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.41	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.69	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.44	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Psquad]

2022年1月31日 23:59 [1546047-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

11年間ご苦労さま

2010年購入。
2022年1月、通電しなくなり廃棄。
長い間ほぼ休まずよく働いてくれました。
ありがとう。

いろんなメーカーの製品を使いましたが。
NEC製品どうしの組み合わせが一番安定しています。
やはり同じ会社だと相性がいいのでしょうか。
ネット関連はすべて同社で統一しました。

[かぷぅ]

2015年12月29日 03:04 [889186-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

ローカルルーターモードが便利

Bフレッツに入ったときにもらったルーターだと思う(引っ張り出して使用してたがレビューしてなかったので書いておきます)。

【デザイン】
Atermおなじみのデザイン。

【設定の簡単さ】
普通に使う限りなら問題はないと思う、いつものAtermのUI。

【受信感度】
5GHz帯は対応していない。2.4GHz帯は出力不足。安い価格帯の製品なので仕方がない。

【機能性】
ローカルルーターモードにしてNAPTを切ると双方向ルーティングが出来ます。設定はやや「わかりにくい」(UIと独自用語のせい)が、2重ルーターとかにして運用するなら便利。家庭内でやることではないかもしれないが。

【サイズ】
普通だと思います。

【総評】
ローカルルーターモードがなければその辺の安ルーターと大差ない。
結局ちゃんと使ってないNAPT有効のブロードバンドルーターとしての使用だと、セッション数4096なので今時のハイエンドルーターには負けるが(それでもYAMAHA NVR500とかと同等)、十分なのではないだろうか。
スループットは・・・それなりです。

[釧路バス]

2012年12月27日 12:36 [559077-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

一般的に家庭用無線LANとしてはある意味完成形といえるモデル

ロゴ等デザインはこんな感じです。	背面。LAN端子は無線非搭載機に便利。

　契約時についてきたブロードバンドのルータが亡くなられたため、秋葉原で購入。4980円で買えました。
　まず、サイズがずいぶん小さくなったことに驚いた。たぶん占有スペースは今までの半分くらいになったと思います。アンテナも内蔵なので、省スペースです。
　マンションなので、家中信号が届きます。二階建ではないので、はたしてそこらへんは分かりませんが(^-^;)

【デザイン】
　白基調、プラスチック。ランプとボタンのところに青いパネルが張ってあります。壁面に取り付けられるよう、本体片面は付属スタンドが縦で付くようになっています。
　サイズ的には一段弁当の容器部分といった感じで、非常にコンパクト。しかし、プラスチック本体の中央部分を押すと凹みます。あくまでコスト重視です。
【設定の簡単さ】
　専用のディスクメディアが付属していて、PCから簡単にセットアップできました。WindowsXP以降の無線LAN搭載PCなら、二台目、三台目のPCも、フラッシュメモリに設定をWindowsのウィザードから簡単にコピー出来ますよ。

【受信感度】
　主な使用機種は、DELL INSPIRON1525(Vista HomePremium)、IBM ThinkPadR51(Vista　Business)、acer ASPIREone722(7 HomePremium)です。PCによって感度は異なると思いますが、一応3LDKの室内では平均48Mbps程度の速度で通信出来ています。
【機能性】
　本体の機能性というよりも、これにかいかえることで出来たスペース、また向上した通信速度によって生じる機能性の向上が大きいのではないか、と思います。

【サイズ】
　申し分ない。モニタランプの輝度も適切で、映画を見たり等、室内を暗くしたときに邪魔にならない。
【総評】
　サイズとか価格の面でそれほど期待していませんでしたが、速かった!というか前のルータが遅すぎて、PC達に悪かったな、という気分になりました。Vistaも案外快適なものですｗ

[シャルロッ党員]

2011年11月8日 02:48 [452979-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

大容量通信に弱い・・・？

【デザイン】
シンプルなのはいいのですが、上面にホコリがつくのと、縦置きの際にLAN端子の通信の点滅が見にくいのでまあまあ。

【設定の簡単さ】
初心者の方がどうかはわかりかねますが、ある程度の知識を持っている自分には簡単でした。

【受信感度】
文句なしです。といっても狭い四畳半の部屋で出力12.5%時ですが。

【機能性】
最低限揃っている感じです。ただECOボタンは使いづらいですね。切り替えのたびに、ボタンが硬いので後ろから支えつつ、5秒も長押ししないといけないのは面倒でなりません。誤って押すことなんてなさそうなので長押しにする必要はないと思います。また、Windowsのファイル共有機能を使い、LAN内の有線(1Gbps)-無線(54Mbps)間で数百MBある大容量ファイルをコピーしている間、有線からも無線からもインターネットへの接続が不安定になります。

【サイズ】
特に文句はないです。

【総評】
処理能力が弱いと感じる場面もありますが、Joshinのアウトレットで\3,000程と安価だったので良し。以前はBUFFALOのルーターを使っていましたが、設定画面は向こうのほうが良かったかな。

[カワセミくん]

2011年9月8日 12:37 [438227-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

まあ満足です。

【デザイン】
まあ可もなく不可もなく。

【設定の簡単さ】
PCのみなので、まあ簡単かと。基本的なことが分かる前提ですが。

【受信感度】
２階に置いて１階で使っても満足です。

【機能性】
最近の最低限のスペックはあるかと。
ただ無線を使用する時が無い場合、エコボタンをわざわざ長押ししなければ
ならないので面倒くさい。ここは大いに工夫してほしい箇所。

【サイズ】
少し大きい。

【総評】
エコボタンの不満以外はまずまずではないでしょうか。

[IMAI殿]

2010年7月29日 08:24 [330983-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

らくらくスタートにて

らくらくスタート設定でPC内蔵型の場合

らくらく出来ない場合がある・・・

受信感度はかなり良い方だと思う

[なすを]

2010年3月22日 11:37 [300485-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

動作安定性は良いようです

【デザイン】
・至って普通だと思います。そもそもインテリアではないのでデザインは私の中では重要な事項ではありませんでした。

【設定の簡単さ】
・ルータとして使用するのであれば難しくないと思います。わたしはAPとして使用していますのでそこは少し全くの初心者では難しいかと思います。

【受信感度】
・良好です。1週間ほど使用していますが以前使用していたBUFFALOのWHR-G300Nに比べ安定性が増しました。以前のものがよく不安定（電波が切れたり、接続速度が異常に遅くなる）になり修理にも出しましたが全然改善しなかったので、今回の買替後はそのような現象は発生せず、安定して動作していますので満足しています。

【機能性】
・必要最低限の機能は備えています。

【サイズ】
・普通ではないでしょうか。あまり小さい方が逆に不安になるので私はこのサイズで問題ないです。

【総評】
・以前はBUFFALO製品をよく利用していましたが、最近は品質の低下が目立つように思います。修理に出す回数も多くなったので・・・
価格は高めですが、数千円ですので安心料としてこの製品を購入しましたが大正解でした。

[tomo7400]

2010年2月8日 20:38 [289275-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

初めて無線ランルーター購入しました。

【デザイン】
無難な色です。汚れが目立ちそう。
【設定の簡単さ】
とにかく簡単です。パソコン、初心者でも設定できました。
【受信感度】
まだ、１週間しかたっていませんが、切れたことはありません。
【機能性】
色々な機能がありますが、使ってないのでわかりません。
【サイズ】
コンパクト、軽量です。
【総評】
ウルトラモバイルパソコン
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/02/08 20:24:11
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：OCN
下り速度 ：21.0M(20,950,572bps)
上り速度 ：20.5M(20,489,134bps)
有線80Mbps（上下とも）、パソコンが11nに対応してないのでこんなもんかな。

[Zoom-ZoomFUN]

2010年1月28日 21:27 [286235-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

最初からこっちにすればよかった・・・

【デザイン】
特に目立ってデザイン性に凝っているわけでもないので良いと思います。
筺体が白色なので経年劣化で黄ばむと思いますが・・・

【設定の簡単さ】
物凄く単純明快です。少し無線LANを勉強すればきちんと理解できる設定になっています。

【受信感度】
受信感度というのでしょうか？。正確には電波出力という表現が正しいような・・・
どっちにしても、感度としてはかなり良い分類に入ると思います。Ｂさんよりは受信感度
約-20dBm/mの差はあります。

【機能性】
もう少し探る必要はありますが、なぜか6chまでしか設定できません。

【サイズ】
すごくコンパクトで良いと思います。

【総評】
ルーターとしての評価はしていませんが、無線ＡＰとしての機能はch数を除き良いと思いま
す。まずは安定して動作する事が重要であり、その後機能性だと思うので、しっかり出来て
いると思います。価格も安いですしコストパフォーマンス性は高いと思います。
人それぞれの考えありますが、インターネットとの接続は無線機能なの一切ない、特化した
機器としてつかい、無線ＡＰは別にするべきだと思っています。
Ｂさんもあるのでインオペ含めて少し試してみます。
ルーター機能は評価してないので解りませんが無線ＡＰとしては買いです。