パネルタイプ：DLP アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：1200ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 10:15 [667360-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
約3年使ってきたTAXANのKG-PL021Xが突如、調子を悪くしたため、
実機を確かめる事も叶わず、選ぶのに時間もかけられませんでしたが、
まぁ、これを選んで良かったかな。
選定基準は、映画を観るために
パネル画素数が(1,920×1,080)以上
解像度がWUXGA以上
価格は10万円以下
他候補は
BenQのW1070V2
AcerのH6510BD
決めては、国内メーカーなので、もしもの時に対応がし易いかな？
と考えた。その程度。
BenQの他機種には触れたことがあるので、別段偏見も持っていないです。
レインボーノイズに関して、たぶん私は見えないので、
他社のでも問題なかったかな。
もう、三菱はプロジェクタ事業から撤退を決めたらしく、
アフターサービスもあと8年しか受けられません。
実質年間の稼働時間は200時間ほどなので、ランプ寿命や
サービスが終わる頃には新しい機種に鞍替えでしょうけど。
3Dに興味がなく、白黒の映画や、2014年3月に発売される"Color 4 OZU"
などを楽しみにしている、映画好きには丁度良かったと思います。
補筆(書きそびれてました)
参考として添付してる写真ですが、
スクリーンに利用しているのは、”白いシーツ”です。
その点を差し引いて、参考にして頂くとよろしいかと。
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 19:36 [562159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
店頭に飾ってあった製品を見てみたのですが
明るい店頭でも明るく投影ができていたので投映自体は
大変満足なのですが持ち運びが手軽にできる製品であれば
もっと良かったですね。
3キロ以上あったのでもう少し
軽かったらもっと良かったですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 11:55 [558797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
☆
今頃…の感もありますが、この度HC3800に機材を入れ替えましたので顛末を兼ねてご報告します。
先日の金曜日、会社から帰宅後に晩飯を頂きながらBDレコの録画番組でも大画面で見ようかとリビングの天吊りプロジェクターの三菱HC3100をSWオン。
いつものキュウンと言う軽い起動音と共に降ろしたスクリーンに映像が灯るはずが…
点かないのです。AVアンプとのHDMI信号のやり取りができないからか、音も出ず…
大元電源を切ったりして何度かSWのオンオフをしたものの…ダメでした。
2006年12月から使っているこのPJは、2010年に2900時間使用(低輝度ランプモード)後にランプを交換し、現行で交換後2000時間（低輝度）を少し越えた程度でした。
来年そろそろ新しいのと入替えのタイミングと考えておりましたので、一応代替機の選定も何となく考えておりました。
（既存のHC3100の性能上ほとんど不満が無かったので、同じ系統のDLP機で物色。）
我家の機種選定の第一条件は、天吊りに適した軽量であること、です。
2002年導入の一号機（三菱液晶LVP-L01）の時から天吊りで設置しているのですが、マンションのため天井への直接取り付けができず、大型の『突っ張り棒』を2本、壁の間に渡してそこに自作の吊り下げ治具ごと取り付けています。（突っ張り棒には落下防止ワイヤを取りつけ。⇒311の大地震では我が家も震度5で大きく揺れましたが特に問題は発生せず、位置の再調整くらいでした。）
12畳の縦長のダイニング・リビングの中央ややダイニングルームよりにPJを、リビングルームの一番奥側にバネ式の100インチスクリーンを設置しています。
設置性についてはHC3100同様、大変は大変です。
部屋の構造・寸法とPJの射ち込み角度やら投射距離を念入りに調査検討した上で設置位置を決定する必要がありますので。
さて代替機をどうしようかと言う場面で、家人から『そう言えばAVACさんのダイレクトメールが来てましたよ』とのグッドアドバイスをもらい…ありました、HC3800が9万円ほどで出ているではありませんか。
本当は、『Darkchip3』と言う響きのせいで、気持ち的には後継のHC4000ではあるのですが、3万円近い値段差は大きいですし、HC3800であってもHC3100の720Pからフルハイビジョンに変貌するわけですからそれで十分ではないかと自分を納得させました。
設置条件の面からは、HC3100が3キログラムであったのに対して500gの重量アップになります。この程度のアップなら現状の突っ張り棒でも十分耐えられるのではないかと判断しました。
翌日土曜日に早速これまでもお世話になっている横浜のAVACさん（会社の割と近くでもあります）に電話をしてご担当にHC3800購入を相談。
すると何と、ご担当から『今日から3日間は横浜店独自のセールで更にお安く…』との天の声。嗚呼、HC3100よ、ありがとう良いタイミングで、と思わず心中呟いておりました。
そして日曜日の午前中にHC3800が届き早速天吊りで取り付け。
どこかで、このＤＬＰ機のシリーズはHC3100と取り付けのネジ穴の位置が同じ、と聞いていたのですが、3つの穴が少しずつ微妙に違っていて、自作の取り付け治具をドリルで穴を空け直さなければなりませんでした。
またHC3100では投射レンズの位置が躯体の真ん中にあったものが、HC3800ではセンターからオフセットされているのでそこらへんも位置の変更が必要でした。
とりわけ一番の問題は…何故か電源ケーブルが短くなっているではありませんか！
HC3100の付属ケーブルに比べて、600mmくらい短くなっています。これまでと同じケーブルの取り回しルートではコンセントに届かなくなってしまいました。
何とか届く様に突っ張り棒の上を這わせて繋ぎましたが、これまでの様に壁際を這わすわけにはいかず、少し格好悪くなっています。
仕様書上では1.8ｍになったとのことですが、少し短すぎませんかね、三菱さん。
画面位置の微調整も完了し、地デジ、ＤＶＤ、ＢＤと一通り見た感想は、『美しい』の一言。
HC3800では標準になっていた『低輝度モード』で、ダイニング側照明有り無しなど色々条件を変えつつ観賞しましたが、いずれも良い印象です。
HC3100も十分なくらい綺麗に上映？できていましたが、地デジとBDの繊細さはさすがにフルハイビジョンだな、と言う感じです。
一番の違いは、地デジの音楽番組などで、歌手の背面がものすごく煌びやかな電飾で飾られているところに紙吹雪などが舞う場面では細かい画像の破綻が見られますが、HC3800ではそれが随分改善されています。
細かい画像の乱れそのものは残ってはいるのですが、まあそんなものだろう、と割り切れば許せる範囲です。
1号機のL01 ： 25万円くらい
2号機のHC3100 ： 18万円くらい
3号機のHC3800 ： 9万円弱
これを眺めるだけでも、日本経済のデフレの状況が見えてくる様な気がします。（勿論技術の進歩が大きいのでしょうが…）
さて年末年始の特番を楽しみながら、また古いディスクの再観賞もトライしたいと思います。
ビバ大画面です！
大変な駄文長文を失礼いたしました。
☆
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 12:25 [479723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 22:27 [437335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
知り合いからHC3800を暫く借りて､その後購入しました。
使用期間3ヶ月､映画も20数本見ただけの見た目も傷もなく綺麗で殆ど新品で8万円
､Ｈ5360を買って間がないので悩みましたが､中古でも新品に近い状態の物で､こ
の値段では二度と買えないと思い知人から購入しました。
ついこの間Ｈ5360と同等の画質だと書いたら､叩かれてしましました。
Ｈ5360の欠点も書いたのです(苦笑)
車で分かりやすく例えて言えば､動力性能のみがスポーツカーに匹敵するファミリー
カーという意味で言ったつもりでが。
動力性能のみが匹敵しても乗り心地とか運動性能､その他の部分でスポーツカーが
上回るというのは言わなくても分かるはず。
まあそんな話はどうでもいいのですがHC3800はH5360と比べても静音性､黒の再現性
安定した画作りでもワンランク上でレインボーノイズも私には見えません。
高級機種ばかり見てきた人には大した物ではないでしょうがジャジャ馬に乗って
いた私にとっては満足で何の不満もありません。
ただ昔持っていたプロジェクターには当たり前の様に搭載されていたレンズシフトが
ないので手動でも(そんなのはないか？)いいのでレンズシフトは欲しかったですね。
ガンマモードはビデオモード､ランプもエコモードで後は弄っていませんが､取りあ
えず画の発色もシャープさもデフォルトの設定でも不満はありません。
H5360の方が癖のある画で調整に苦労しました。まあデータープロジェクターですか
ら致し方ないですね。
スクリーンがニトリのローススクリーンですので専用のスクリーンの物に替えたい
ですね。今度は中級機種にいってみようかと。先の話ですが。
- 主な用途
- 自宅
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プロジェクタ
- 1件
- 0件
2011年6月23日 04:38 [419175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
初めてのプロジェクター購入です。アバックさんで買いました。素人なりのレビューを書きます。スクリーンはシアターハウスさんのものです。
【デザイン】
プロジェクターらしいカタチ、色、ツヤだと思います。そんなにデザインが優れているわけではない。
【発色・明るさ】
十分に明るい。フィルターを買おうと検討中。
【シャープさ】
以前、使用していたアクオスの３２型の液晶となんら変わりはない。
【調整機能】
設定ボタンをいじれば初心者でもある程度はいじれると思う。
【静音性】
結構うるさい。が、他の人がいうように映画が始まれば気にならない。
【サイズ】
こちらもプロジェクターらしいサイズだと思います。一般の方々が考えているようなプロジェクターのサイズだと思います。
【総評】
いい買い物だったと思います。当方、映像関係で働く者ですが、古典的な映画を毎回テレビでみるたびに「映画館で見たかった」と思い、ただそんなに頻繁に行けるわけでもなく、少しでも家で感動できるようにと、ホームシアター構築を決意しました。
初めてのプロジェクターですが、１３万前後でフルハイビジョンの大画面ならテレビより、こっちのほうがお得だと思います。
オーディオ、プレーヤーも高級なものは使用しておりませんが、十分に満足です。３２型のテレビで見た映画をもう一度、スクリーンで見たときにテレビで見ていたときに気づかなかった所が沢山あり（職業上そう見てしまう）それに気づいたとき、買ってよかったなと思いました。
ただ一つ気になったのは廃熱と騒音。廃熱で部屋の中がこもるのでよく換気しています。
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 21:08 [384948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入して1年経ちましたのでそろそろレビューさせて頂きます。
迷光対策をして黒浮きが分かりやすくなりました、レインボーノイズは買った当初はそこそこ見えたのですが今はあまり気にならなくなりました（購入前に自分はレインボーノイズ見えるのを確認して購入しました）
黒浮きとレインボーノイズ以外では大きな不満はありません、通常はランプモード”低”＆Brilliant Colorをオンにして、ブルーレイの時やお気に入りの画像はランプモード”標準”にしてます、プロジェクターは基本的に明るい方がいいと思います、暗くするのは簡単ですから。
迷光対策（スクリーン周りだけ黒幕）のお陰で画像の端々がビシッと締まりました、スクリーンの大きさに慣れ親しんでくると居間にある42インチテレビでは映画を見る気がしません、ＦＦ13のオープニング画面を最初にスクリーンで見た時かなり感動しました。
購入当初は週に2，3回見るかなと思っておりましたが、今は殆どＨＣ3800ばかりで映像を楽しんでます、ＧＴ5もゲーム画面が自分が運転している現実のウィンドー越しの感覚に近くなり、友達にやらせるとコースによっては酔います。
大型の薄型テレビの人のアップなどは顔のシミなど見えやすいですが、ＨＣ3800で見ると本当にクッキリと確認できます、芸能人も大変です。
- 主な用途
- 自宅
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月8日 18:24 [384618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】もう少し高級感があってもいいかも。
【発色・明るさ】暗い部屋であれば文句ありません。リビングでも、ランプ低モードでも明るいくらいです。
【シャープさ】1080pだけに、十分精細だと思います。
【調整機能】あまり詳しくない私にはこれで十分です。細かいメニューがあるのでマニアでも納得出来るのでは。
【静音性】天吊使用ですが、気になりません。
【サイズ】サイズが小さいのとと重さが軽いのは狭い我が家では高ポイントです。他の機種がなぜあんなにデカくて重いのか、不思議です。
【総評】HC1100からの買い替えです。購入の際、アバックでHC4000と同条件で並べて比較視聴が出来ましたが、はっきり言って私の目には違いがわかりませんでした。むしろ、HC3800の方が黒が沈んでいるように見えたので、（白はHC4000の方が若干伸びているようでしたが。）差額分をソフト等に廻すほうが得策と思い、迷わずこちらに決めました。
自宅で設置した感想は、さすがフルHD！という感じで、HC1100とは比べ物にならない精細感と立体感で、ソフトによってはシネコンよりも高画質かもしれません。いい時代になったものです。
HC1100を下取りに出して、クーポン券も付いてきたので実質10万円を大きく割って購入できたので、大変満足しています。
- 主な用途
- 自宅
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 13:52 [373489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】カッコイイとは言えませんね^^;
【発色・明るさ】初めてなので比較できませんが，Super HiVi CASTで設定してます。直接スクリーンに光が当たらなければ明りがあってもそこそこ見えます。
【シャープさ】クッキリ感はありますがコントラストはやはり値段相応かと…しかし迷光対策でかなりよくなると思います。
【調整機能】自分にはちょうど良かったです。ただ少し解りにくかった。
【静音性】天吊りだからか全く気になりません。
【サイズ】サイズと言うより軽いのがよかったです。
【総評】リビングで迷光対策とかあまり出来ないので高級モデルだと力を発揮できないと思いこの機種にしましたが結果的に大満足です。
上を求めたらキリがないと思うけど大画面が気軽に欲しいならこのクラスで満足出来ると思います。
- 主な用途
- 自宅
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 13:53 [368814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
自分の部屋をシアターにしたく、半年前についに購入してしまいました！
拘ったかいがあって完璧なミニミニシアターを作りあげることができました！
映画はもちろん、ゲームやサッカー、格闘技などを100インチの大きさで見ることができています！
色彩調整のできるので輪郭もくっきりとした映像を楽しめます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プロジェクタ
- 1件
- 1件
2010年12月6日 16:10 [364104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
こちらの機種は評判が良かったのとお値段も手ごろでしたのでこちらのサイトを参考に購入しました。
発色や明るさなどは満足なのですが、ピント調整をしても左右前後で少し深さが異なりどちらかでピントを合わせると他方で多少ズレル様です。お店の人に聞いたら固体差の範囲でメーカーでは基準内で出荷しているとか言われたそうで仕方が無いそうです。はずれの機種を引いただけかもしれませんが。
自分が少し神経質過ぎたかもしれません。普通に映画に没頭していれば気にならないレベルでした。
それともう一点気になる点は画面の大きさに対してやや投影距離が必要なのも注意しておけばよかったと思いました。次はもっと勉強してから買うようにしたいと思います。
- 主な用途
- 自宅
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 12:02 [360923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
仕事でプロジェクターはよく使っておりましたので業務用についてはある程度詳しいです。
今回HC3800を新品を15万円以下で購入。
フルＨＤで８０インチ、１００インチの大画面を楽しめる・・すごい時代になりました。
2005年に数十万円を出して買った37インチ液晶テレビは、今では中古で４万円を切っています・・・
プロジェクター自宅導入は初めて。
★気になる静音性：
うちの場合は、リビングに普段置いているのでエアコン、食洗機、換気扇の音も入ってきます。PJの煩さはこの３つより下です。XBOX360の動作音程度という印象。
★画質・明るさなど。
外光が入っていたり、部屋の明かりをつけているとさすがに厳しい。見れないわけではないが、明るい分黒色が出ないです。他の色はある程度出るので、画質にこだわらないニュースや情報を軽く見る分には部屋が明るくても全く見れないわけではないです。でも映像として楽しむならカーテンを全て閉める程度の暗さは必要です。部屋の明るさも落とさないとダメです。
黒色をしっかり発色させたければ部屋をかなり暗くすべき。
ブルーレイも８０インチ以下ならかなりきれいに映る。
フルHDサッカーゲームなどもほぼ問題なし。残像もほとんど問題なし。
課題など・・・
★大画面時の画面のボヤケ
再生元：PS3、ＨＤＭＩ接続。
スクリーンやケーブルの問題などもあるかもしれないが、８０インチ（16:9)程度なら地デジ映像などもくっきり鮮明に映る。
しかし８０インチを越えてくるとドットが大きくなるので、地デジ映像も映像元の画質の低さ、ボヤケが気になってきます。
ブルーレイでも８０インチ程度ならくっきり再生できるが、それを越えてくると少しぼけたように見えてしまう場合もある。これはもう再生ソースの限界に近いということでしょう。
再生ソースが鮮明なら、９０、１００インチもＯＫでしょうけど、地デジのように少し解像度が落ちるとぼけた映像が気になりはじめます。たとえていえばニュースキャスターの顔が少しぼやけて見えてきます。８〜１２畳くらいで１．５〜２ｍの距離で見るなら８０インチくらいの方が画像が鮮明で明るさも取れるのでよいかもしれません。（もちろんピント調整要です）
画面を大きく広げる（９０，１００インチなど）とボヤケと暗さが気になってくるので、機材や好み、チューニングでどこまでつめるか、という感じです。
まあ今まで４０インチの液晶テレビだったので、８０インチでも十分迫力があります。
映画の迫力は全然違いますね。
子供３人連れて映画に行ったら１回で5,000円以上は使ってしまうので、PJ導入した分、子供とは映画館へはなるべく行かないつもりです（笑）
- 主な用途
- 自宅
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 12:03 [318814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
擬似天吊りラックを自作しました |
【デザイン】
艶があってきれいですが、シアター用途には艶消し仕上げがよいかも。
【発色・明るさ】
ランプ低でも十分明るいのでランプ低で使用してます。
【シャープさ】
７２０Pからの買い替えなので高精細になっているのがわかります。
【調整機能】
ガンマ調整等があるのですが、まだまだ使いこなせてません。
【静音性】
Ｄ２０１０より静音性は落ちますが、そんなに気になりません。
【サイズ】
最近のホーム用ではかなりコンパクトなので擬似天吊り等の設置は楽だとおもいます。
【総評】
レンズシフトがないので設置にはかなりの制限がありますが、もともとレンズシフトがない頃からプロジェクターで映画を楽しんでいたので、設置計画自体も楽しんでます。
それよりも、この価格でフルＨＤ画質が家庭で楽しめるのがうれしいです。
- 主な用途
- 自宅
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<151
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（プロジェクタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
