BG-E7 レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 27%
2. 4 43%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.32	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.65	4.24	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.31	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメラ女子レベル７]

2012年12月28日 13:54 [559367-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	1

お、重いです。。

何はともあれ、女性の私には無理でした。。
４、５枚撮っていたら腕プルプルでした。

重量はそんな無いはずなんですが、
大口径レンズとストロボつけるともう無理でしたね。

後、自分には縦撮りでも今までの構えの方が
手振れが少ないようです。
これは向き不向きがあると思いますが。

後、シャッターがピント合わせようと思ったら
そのままバシっと行っちゃう感じです。
結構浅いので、慣れが必要です。

とにもかくにも自分には向いてなかったなー。
もう売っちゃおうかなー。

[趣味は取説]

2012年12月11日 13:35 [554395-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	3

測距点の位置を頻繁に変える場合は厳しいかも・・・

購入後、4日間（撮影枚数約5000枚）程度使用してのレビューです。
なお、使用条件として、当方の大体の手のサイズを記載しておきます。

■掌のサイズ（中指〜拇指球下部）：20.5cm
■中指下部〜拇指球下部：11cm
■小指の先〜拇指球下部：16cm
■親指の長さ（先〜内側の水かきが始まっている部分まで）：6cm
■人差し指の長さ（先〜中指側の水かきが始まっている部分まで）：8.5cm
■中指の長さ：9cm


【デザイン】
事前に知人の40D用バッテリーグリップを持たせてもらい、このくらいなら良いかも、と思って購入しました。
届いたBG-E7は、もの自体が40D用のものと異なるので当たり前ですが、やはりかなり大きいです。『角材』と評される意味も良く分かります。
コブダイのおでこ、というか・・・
幸い、自分は比較的手が大きい方なので、その大きさも許容範囲内です。
手の小さい方には持つこと自体が結構厳しいかもしれませんね・・・
質感は、本体との違和感も無いですし、触感も同じくです。
ボタンレイアウトは、見た目で本体と同じような位置にボタンを設けるのではなく、普通に縦位置で構えたときに違和感無く操作できるような配置にしてほしかった、というところで、ここが評価を4としている理由です。
全体的なデザインについては、色々作っていったら結果的にああいうデザインになった、というところでしょうがないかな、と思いますが、いかつい感じは格段にアップします。

【機能性】
使用してみて、自分の撮影スタイルからすると、決定的に足りない機能が、マルチコントローラとサブ電子ダイヤルの機能です。
撮影スタイルとして、撮影途中にファインダーから目を離さずに頻繁に測距点の位置を変えながら撮影することが多いのですが、横位置撮影では特に不便は感じません。
問題は、BG-E7のボタンを使用して縦位置撮影で撮影しようとした際の使い勝手です。
縦位置撮影時は、ダイレクトに測距点の位置変えをしようとしても、BG-E7にマルチコントローラが無く、さらには右手親指がコントローラに届きません。
そのため、ファインダーから目を離して、他の指で操作するしかないのですが、そうするとファインダーをのぞきながら測距点を移動させることがかなり困難です・・・
一方、測距点の位置変えは、『測距点選択ボタン→電子ダイヤル＋サブ電子ダイヤルで測距点の位置をかえる』でも操作できます。
ただ、BG-E7にはサブ電子ダイヤルが無いため、必然的に7D自体のサブ電子ダイヤルを操作することになるのですが、縦位置では右手親指が伸ばせる位置にはなんとかあるのですが、親指を普通に横に伸ばしたところよりもやや上にサブ電子ダイヤルがあるため、目とカメラの間に右手親指を差し込むような形になります。
縦位置撮影を楽にすることもバッテリーグリップに期待することの一つと思うのですが、その縦位置撮影が非常にやりにくくなってしまうのです。
これを解決する方法としては、ファインダーが右に来るように縦位置に構える、則ち、BG-E7のボタンを使用しない、ということくらいです。
イコール、純粋に、バッテリーを2つ入れるため、そして、乾電池を使用してカメラを使用するためだけに使用する、と言うことになります。
まぁ別にそれでも良いのですが、やっぱり折角ボタンが付いているので使いたくはなるのですが、そうすると縦位置撮影がやりにくくなる・・・というジレンマが・・・
誤解を避けるために申しますと、横位置での撮影では不便は感じませんし、頻繁に測距点を切り替えない撮影をされる方にとっては、上述の問題はさほど不便を感じないのでは無いかと思います。

【使いやすさ】
上述の機能面で使い勝手についても若干触れているので、それ以外の部分についてです。
シャッターボタンが浅い、とか、最近は対策済みなのかも？というご評判もありました。
自分が使った感覚では、7D本体のシャッターボタンよりも、半押しから全押しまでを1とすると、BG-E7のシャッターボタンの半押しから全押しまでは0.5位という感じです。
半押しからもう少し押し込んでシャッターを切ろうかな〜、と思っている途中でシャッターが切れる、という感覚です。
ただ、これは何となく体がシャッターが切れる感覚を覚えそうな気もします。
もちろん理想なのは、本体と同じ感覚でシャッターが切れることとは思うのですが・・・
可能であればサービスセンターに調整に出したいけど、出せなくてもなんとか対応はできる、というレベルでした。
その他の使いやすさは、マルチコントローラとサブ電子ダイヤルが無い以外は、特に気になった点はありません。
乾電池は使用したことが無いのでレビューはできませんが、いざというときに手に入りやすい電池を使用できることは安心感はあります。
そのかわり、それに備えて乾電池用のアダプタは常備しないといけないため、収納スペースは若干ではありますが犠牲にはなりますが・・・
この乾電池の使用が可能という安心感が無ければ、評価は1を付けます。

【総評】
自分の撮影スタイルを前提とした場合の全体的な満足度としては、繰り返しになりますが、マルチコントローラとサブ電子ダイヤルが無いがために低くならざるを得ないところです・・・
そこだけクリアできれば、手が大きめの自分には『角材』と呼ばれる部分は慣れることができそうなだけに、満足度は5を付けられると思います。
商品企画としては、価格を上げてでも、その二つのボタンは搭載してほしかったな、というのが正直なところです。
測距点の切り替えをさほど行わない場合や、中心1点のみの使用、というケースが多い場合は、恐らく購入の際の懸念材料としては、BG-E7を握ったときの使用感がどうか、というところのみになってくる気がします。

[バスク・オム]

2012年4月30日 11:11 [501321-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3

ボタンが増えただけ。

30D＋BG-E2Nに続いて7Dでもバッテリーグリップを購入しました。
【デザイン】
グリップというよりは、バッテリー収納庫というデザインです。
ＢＧ-Ｅ2Ｎでは前面に「Canon」のロゴが貼りつけてありましたが、本製品では無くなっており純正品でありながら無印品と区別が付きません。

【機能性】
形状等の改善はE2Nからの改善はみられておりません。基本的に同じようなモノです。

【使いやすさ 】
シャッターやコントロールダイヤルの位置関係がボディとは微妙に違い馴れないです。
シャッターフィーリングはボディに比べ軽すぎ。半押しのつもりで押してもシャッターが切れてしまいます。

【総評】
縦位置での撮影のしやすさと、重量増＆重量バランスからくる手振れの抑制には大変効果的です。
しかし、フィーリングの部分では何とかならないものか？というのが本音です。
特にシャッターボタンだけでもボディと遜色ないレベルにしてもらいたいものです。
ライバル社のBGに比べリーズナブルのはありがたいですが、質は値段なりの商品です。
30Dでは重量的に許容範囲でしたが、7Dではかなりの大きさと重量になりますね。

[ペコちゃん命]

2011年2月5日 22:37 [383787-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	2
使いやすさ	2

ないよりは全然いいです。

いろいろ悪いところも多く、価格も少し高めですが、縦位置で撮るにはないよりは全然いいです。
私は評判が悪くて購入を戸惑っていましたが、縦位置で撮ることが多い方はやはり検討されてみてはいかがでしょうか。

ちなみに私が感じる悪い点は、
１．グリップ感はお弁当箱のようですね。これで撮っていると、通常のグリップがものすごく心地よく感じます。

２．シャッターの押し具合が通常のボタンとは違い、かなり浅いです。意図しないときにシャッターが切れてしまうのはストロボ撮影なんかだと困りますね。

３．縦位置だとマルチコントローラーに手が届かなくて、マルチコントローラーによるAFポイントの変更ができません。バッテリーグリップにマルチコントローラーをつけて欲しかったです。1Dも同じなのですが、あったほうがいいと思うんですけどね。

あとはAIサーボで連写が細切れになったのですが、これは電池がフルチャージじゃなかったかもしれません。

[ivory1712]

2010年12月17日 22:15 [367551-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

思っていたより…

今回、50Dから7Dへ機種変更致しました。ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは、kissｼﾘｰｽﾞから、使っておりましたので、今回もボディと一緒に購入しました。何かと不評なBG-E7ですが、梨地部分は、kissｼﾘｰｽﾞや50Dなどと違いﾗﾊﾞｰ系の素材でボディに近い質感です。形状は、やはりゴツイ感じです。(ﾊﾞｯﾃﾘｰが入るので仕方ないのかもしれませんが…)まぁ、50Dのﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟも同じようだったので、私は、あまり気になりません。
ボディに取り付けた時の全体の外観は、50Dより良いと思いました。50Dは、ボディとﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟの幅が合っていなかった感じで一体感がありませんでした。
よく言われるシャッターボタンですが、確かに軽い感じがしますが、私的には、半押しが出来ないほどでは、ありませんでした。(改良されたのでしょうか？)50Dと比べるとボディもﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟも軽い感じです。何かと50Dとの比較で申し訳ございません。少しでも参考になればと思い投稿させて頂きました。まだ、実践していないのでﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝですが…

[いちひめにひめさんたろう]

2009年12月28日 23:05 [277683-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	2

角材です。

デザイン　：キャノンのバッテリーグリップを角材グリップと呼ぶ人がいらっしゃいますが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確かにそんな感じです。

機能性　　：今までのバッテリーグリップとあまり変わりませんが、付けていると縦にした時　シャッターが押しやすいので私は好きです。

使いやすさ：なぜだかわからないのですが、カメラ本体のシャッターボタンに比べてグリップ　のボタンは非常に浅いので、最初はとても使いづらいです。私はもう慣れました　　　　　　がシャッターフィーリング（ストローク）にシビアな人にはお勧めしません。それほど違います。

満足度　　：機能性は特に求めてはいませんが、握ったときの感覚（角材っぽさ）とカメラ本体とグリップのシャッターストロークの違い等を踏まえ満足度は普通という意味で３にしました。（もともとグリップが好きなほうなので、少しひいき目です）