Aspire 5542 AS5542-M23 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.82	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.63	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.79	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.82	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くまのこ7]

2010年10月11日 20:39 [348620-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通に使う分には満足

ネット巡回、動画観賞、ブログ等を目的として購入しましたが、これらを行う分には特に不都合もなく満足しています。
処理速度はあまり気になりません。（前のＰＣはクリックするたびに2分はまたされましたからそのギャップのせいかもしれません）
買って半年ほど使っていますが、快適に使わせてもらっています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ちっちゃい雪だるま]

2010年5月23日 01:01 [315366-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザ向け

システムパフォーマンス（初期状態に近い状態で測定）

【デザイン】
5741のデザインが気に入らなかったのでコストパフォーマンスを重要視して当機にしました。
天板は高級感はありませんキズも付きやすいので注意が必要。チープな感じは受けず深い紺の印象が気に入っています。

【処理速度】
速くありません。起動してデスクトップが表示されてもディスクを読み込んでいます。
マウスカーソルが作業中となっている場合が長いので少し不満があります。
その後は、まぁまぁ不満なく使える速度ですが、さすがにCore-i5マシンとは比べられません。
ＯｐｅｎＯｆｆｉｃｅや、Ｗｅｂ上での文字入力、カーソル移動など、ごく僅かながらテンポが悪いですが、動画再生などキー操作が無いなら不満なく使えます。
ネット閲覧なら問題なくサクサク動きます。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームなどしませんし期待してません。この価格なのでグラフィックに期待するのは酷でしょう。
ただ、写真をみたり動画を見るレベルならまったく不満ないと思われます。


【拡張性】
メモリスロットが一つ空いているのが良いと思います。BlueTooth、ＳＤカードなどが５種類対応、1GビットLAN、無線11n、HDMI、USB4（左2右2）など、基本的なインターフェースが抑えられています。
必要十分ということで評価は３です。

【使いやすさ】
キー配列では、ページアップやページダウン、HOME遠く、特にENDキーがとても遠い。この４キーの並びも気に入りません。
上下左右の矢印キーの位置が慣れません。（少し小さめ）
ただ、キーが全体的に大きく、テンキー、エンター、スペースは非常に打ちやすいかも。（左利きの人はスペースが若干遠く感じるかも）
デスクトップタイプのキーボードに慣れている人は苦労しそう。ノートなので仕方ありません。
BlueToothが起動する毎にスイッチでオンしなければならないのが人によっては苦痛かもしれません。
ボリューム（＋−）スイッチがあるのは評価してますが。ミュートと最小ボリュームの差が大きいので深夜に静かな環境で使いたい場合に困ります。

【携帯性】
家の中で使う分には困りません。
外に持っていくには重いでしょう。

【バッテリ】
可もなく不可もなく。

【液晶】
視野角が狭いと思いますが個人で使う分には問題ないでしょう。
画像編集するには、画面の端が色ムラのように見えるので向きません。もともとライトユーザ向けなので文句は言えませんね。
ちなみに、VAIOのETYPE（型18）の液晶も似たようなものなので当機が特別に液晶の質が悪いとは思いません。

【満足度】
いろいろと不満を書きましたが非常に気に入ってるマシンです。（パーツ交換しながら楽しみたいと思います）
安くて普段使いには持ってこいで、コスパだけなら１００点満点です。
なんでコストパフォーマンスの評価項目が無いのか残念です。

5月中旬にヨドバシ.comで54800のポイント10%還元で買いました。これから買うなら5万以下で。5万5千出すなら他のマシンを検討した方が良いでしょうね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ralp]

2010年4月11日 07:12 [305749-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

軽い用途なら

【デザイン】
派手すぎない青の天板はクールで良い感じです。
あと電源コードから筐体を通して電源ボタンへと繋がる、LEDのデザインがもの凄く好きです。

【処理速度】
起動はかなり遅いですが、それ以外はサクサク動きます。

【グラフィック性能】
とりあえず720pの動画なら普通に見られます。
それ以上の解像度とかになると、結構カクついたりします。
ゲームに関しては軽いFPS等でも厳しいです。軽いRPG等ならなんとかなりそうですが。

【使いやすさ】
激安ノートPCにしてはキーボードはしっかりしてます。
打ちやすいけど、BackSpaceの右にビッタリとNumLockがあるのでちょっと打ち間違えやすいかも。

【携帯性】
持って歩けない程ではないですが、一般的なリュックには詰め込みにくそう。
このサイズをあまり持ち歩く人は居ないと思いますが。

【液晶】
かなりムラがあります。黒の締まりもありません。
通常の使用ではそこまで気になりませんが、過度な期待は持たない方がいいと思います。

【総評】
デスクトップが持ち歩けないので、寝室用のサブPCとして買いましたが
サブ用途、またあまり重い処理をし性能に関しては3D系のゲームや重い処理（動画編集・エンコード等）をしなければ十分に使えます。

騒音に関しては全く気になりませんでした。ドライブの動作音は大きいですが。
ない人向けとしては絶大なコストパフォーマンスだと思います。
5万程度でこれだけのノートPCが買えるとは、良い時代になったものです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[uradora1228]

2010年4月5日 00:45 [304232-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最高のコストパフォーマンス

両親用に購入しました。
店頭で実機を見た時はちょっと液晶が暗いか???と感じましたが、家でははっきり明るく見えました。
店内と一般家庭とでは全然照明レベルが違うというのを実感。家でガンマをいじるつもりだったのですが全く不要でした。
別途、購入したメモリを増設しようとしてちょっと戸惑いました（裏のネジ2個でとまっている小さなフタをあけるだけなんですが、ワランティのシールで閉じられていたので…）。
メモリ増設は許してほしいなあと…ざっと説明書を流し見しましたがメモリ増設に関して触れられていないようです。

Microsoft security esssential、LogMeIn、など常駐ソフトを入れてWindowsLiveMail、IE8.0と同時に走らせつつウイルススキャンもしてみたましたが、まったくストレスなく動いています。
ファンについては若干うるさいというレビューを書かれた方がいましたので覚悟していたのですが、耳を近づけてもよくわからないレベルで意外でした。上記程度の負荷ではファンは高回転にならないようです。

筐体は青いテカテカ天板に黒基調のキーボードで低価格なモデルとは思えない質感です。
以前にHPの4515CTという廉価機をセットアップしたことがありますが、筐体も液晶もAS5542の方が上質に感じました。4515はメモリ交換時に安普請を実感しましたから…。
Bluetoothもついており、マウスを繋いで出っ張りレシーバ無しで快適運用しています。ただ、これについては毎回起動後に本体電源そばのBluetoothボタンでONにしなければいけないのが玉にキズです。

PCカードスロットもExpressCardスロットもないのは意外でしたが、最近は通信デバイスもUSB対応が多く出ているので必須ではないと判断したのでしょう。これで安く、軽くなるのなら、不要という人も多いでしょうね。
実際、うちも無線LANしか使わないので内蔵無線LANで十分です。
その一方で、カードリーダーとDVDドライブは削らないという取捨選択は廉価機を使う人のニーズをよく捉えていると思います。

通販で増設メモリとBluetoothレーザーマウス買っても余裕で6万円以下です。
あまり持ち運ばないノートPCとしては現行機種で最強のコストパフォーマンスだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[籠鴎]

2010年3月21日 01:07 [300098-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買ってから３週間

初めて、レビューを書かせていただけますので、あまり参考にはなりませんが・・・

前の使っていた、５年前に買ったソテック(現：オンキヨウ)のセレロンMのノートPCが壊れたため、
１，２年その場をしのぐため買ったPCですが、思ったほど性能がよくしばらくこれをメインにしようと思っています。

デザイン：特にデザイン性は重視していないため5です。

処理速度：セレロンMよりは早いですね、不満もないので5

グラフィック性能：一様、BVEもしたいなぁと思いましたが、まだ、BVE自体が7に対応できていないのですが、グラフィック性能は良いと思いますよなので5(ただ、購入後BVEとATI Radeonは相性が悪いことを知ったので、やはり買い替えを検討中)

拡張性：よくわからないので、無評価です。

使いやすさ：テンキーがあるためか、最初はキーボードの位置に戸惑うので4

携帯性:持ち運ぶ人はいないと思いますが、2.8kgもあるので実際に外に持ち出したら結構疲れましたなので1

バッテリ:上記同様、バッテリーの持ち輪すごぶるく悪いので2

液晶：きれいすぎる文句なしの5


満足度:結論、買って大正解なので5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[クロ瓶]

2010年3月18日 01:50 [299357-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

2週間前にNTT-X Storeで買いました。

アイ・オー・データの「SDX667-2G/EC」を増設し４Gで使っています。

Windows エクスペリエンス インデックスは上から

4,9　
5,9
3,9
5,2
6,8　
です。

デザインも悪くなくキーボードも打ちやすいです。カメラも30万画素にしては綺麗に写ります。

他の人が言うほど五月蝿くもありませんし処理速度も速いです。

強いてあげれば液晶画面は明るくて綺麗なんですが少し文字が見づらい事くらいでしょうか。

しかし49800円のパソコンとは思えない満足感があります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[nobuoka]

2010年2月27日 04:28 [294221-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物でした

デザインは可もなく不可もなく、安っぽくもないし高級感があるわけでもなし、です。
処理速度、グラフィック機能などは普通に使う分には不満がないレベルですね。 VMWare Player 3 を使って仮装マシン (Ubuntu) を動かしてみましたが、実用的に問題なく使えそうだったので良かったです。 ただメモリが 2 GB だとちょっと少ない気はします。 (4 GB まで増やせるみたいなので使ってみてメモリ容量に不満があれば増やせばいいと思います。)
使いやすさという面では、外部ディスプレイ 2 台を使ってデュアルディスプレイが可能だとか、テンキーがついてるだとか、そこそこ使いやすいと思います。
当然ながら重いのとバッテリのもちが悪いので持ち運びには向きません。
液晶に関しては、他の人は結構褒めてますけどまあ価格相当かなぁと思います。

あとファンの音はラップトップ PC にしては大きめです。 私は気になりませんが、ほとんど音がしない PC を探している人はこの機種は避けた方が良いでしょう。

総合的にみて、5 万円ちょっとでこの性能は非常にお買い得だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[G;T]

2009年12月28日 02:05 [277432-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

M23ではなくC22Fというモデルです

該当機種が見当たらなかったのでこちらでレビューで。

【デザイン】お値段の割に安っぽく見えないデザイン。ブルーがきれい。でも指紋ちゃんです。

【処理速度】＋【グラフィック性能】ファイナルファンタジーXIそこそこ動くようで、ウェブカメラも想像以上にきれいに映りお買い得だと思いました。

【拡張性】USBも両側にあるしメモリ増設もできそう？なので４で。

【使いやすさ】音量ボタンもあるしテンキーもあるし程よいです。

【携帯性】テンキー付きなぐらいなので大き目です。

【バッテリ】購入時比較した機種よりは長いのでいいかな？と思いました。

【液晶】画面はウリにしてるだけあって不満はないです。


気がついた範囲でM23との違いはブルートゥース無し、オフィス２００７有
HDDが200GBで価格が再安と同じくらいでした。

ファン音はうちの場合エアコンよりは静かなので気になりません。
本体スピーカーも大きめに音が出せるしいまのとこヘッドホンいらず。

ブルートゥスはこのモデルでもボタンがあるので付いてるのかな？
でもスペックカタログには載ってないな？という感じで購入。
購入後ボタンを押しても反応しないのでサポートに確認したら付いていないとのこと。
もう少し「付いていません」という表記が欲しいところです。ボタンがそのままなので。
（カタログや、挿し紙などで）
電話でのサポート対応は良かったと思います。夜中でしたが２４時間対応ですんなりつながりました。
購入前に電話で確認も出来るので聞けば良かったのですが。

値段の価値はあると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[テーナ]

2009年12月14日 23:23 [273888-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格の割にはよいです

２〜３年で買い換えるため、コストパフォーマンスを重視して購入しました。
処理速度とかは詳しくないので判断できませんが、windows７がストレス無く
使えていると思います。
グラフィックのよさにはびっくりしました。
bluetooth、無線LANもあるので、満足しています。

気になる点は、やはり大きいのと重いこと。
テンキー付ですが、かえって使いにくいこと。
ファン音に関しては、私の使用環境（常時60db位の音がしている）では
判断ができませんが、たぶん大きめなんだと思います。

しかしながら、不満点も価格から考えると帳消しだと思っています。

あと耐久とサポートがこれからというところです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ブルートゥースリー]

2009年10月30日 17:36 [262932-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ファンの音が少し大きいかな

外付けで地デジチューナーを付けて、テレビを見るのに購入しました。

液晶はきれいで、スピーカーの音もいいのですが、
ファンの音が少し大きいです。

音のレベルとして、

０　無音
１　耳を澄ませば、かすかに聞こえる
２　小さく聞こえる
３　普通に聞こえる
４　少し大きい
５　大きい
６　ありえないくらい大きい

とすれば、４　だと思います。

いいスピーカーがついていても、ファンの雑音が邪魔をします。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど