Aspire 1410 AS1410-Ws22 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 69%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.01	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.38	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.48	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bali Heat]

2019年5月11日 08:55 [1224747-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

何故か、WIN１０でも十分使える

メモリを４GBに増設、HDDを同容量（２５０GB)のSSDに換装してWIN10で使用しています。
レビュー評価にも書きましたが、最新版のエクセル、ワードとネット動画視聴に十分使えています。
デスクトップが別にありますが、そちらは家族に占領され、いまは本機をテーブルに置いて食事中にも使用しております。
CPUのCeleron SU2300/1.2GHzを換装することは、はんだ付けのため不可能とのことで、換装は諦めていますが、このCPUの性能は低電圧仕様にも拘わらず、WIN10に十二分に対応する能力があると思います。
職場に配布される、core-i3ノートパソコンとの比較して、違いはキーボードの大きさとストロークピッチ以外に性能差を感じません。
特に、パソコン上部の手を置くところが熱くならないのに、この性能を発揮するところに、このCPUの真骨頂をみる思いです。
問題があるとすれば、バッテリー搭載後の重量について、旅行の際、これを持ち歩く体力が私にあるのだろうかと疑問をいだき、他人様が使っておられる、超薄いパソコン（もしかして、キーボード付きタブレット？）がとても羨ましく思うときがあります。
また、もう一つの疑問として、Windowsのバージョンアップに何時まで本機は対応していけるのか、何時まで本機を使うべきなのかという漠然とした疑問を持っています。
Celeron SU2300/1.2GHzのスペック表を見て、何故、ここまでパーフォーマンスを発揮できるのか、不思議な思いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Cut & Try]

2017年6月1日 10:03 [1033370-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

２台目のモバイルノートパソコンとして購入

【デザイン】
シンプルでよい

【処理速度】
主にワードやエクセル、web閲覧に使っているので特に問題なく普通です。

【グラフィック性能】
ときどき地上波テレビの録画（mpeg２ＨＤ画質）やDVDレンタル映画（mpeg2ＳＤ画質）で再生しますが問題ありません。
ビデオカメラで撮ったmpeg4フルＨＤは結構コマ落ちします。

【拡張性】
USBポートが２ポートですが不自由してません。
外部ディスプレーについては、アナログRGBとHDMIがついているので不自由してません。

【使いやすさ】
キーの大きさについては問題なし。
四角くフラットなキートップはチープで入力する際に指のあたりが良くないです？

【携帯性】
コンパクトでいいのですが電源アダプターのACコード側がとても太く移動時に持ち運ぶには結構邪魔でかさばる。

【バッテリ】
結構長持ちします。
6年以上使い寿命になったのでバッテリーを交換しまだ使ってます。

【液晶】
特に問題なしきれいに見えますが、子供に二回も踏まれました。
メーカー修理は、４万円位かかると言われ、やめて自分でパネルを調達し交換しました。

【総評】
コンパクトでなかなか良いです。
バッテリーだけでもっと長時間使えればより良いと思います。
メーカー修理が思いの外高いのにはびっくりしました。

[てつのやり]

2016年2月19日 14:36 [906165-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ChromeOSに入れ替えました(2016/02)

ネットブックよりちょっとリッチなCULVなるものが世に出だした2009年頃に
抜群のコストパフォマンスで人気を博した本機

ハードウェアの改装をせずwin7からwin10にしたものの、随所でフリーズ＆もたつき中々にストレスフル
2016年の今となっては流石に性能不足が否めません
SSD換装やメモリ増設してまで延命させる気になれませんでしたが、ものは試しと
貧弱なスペックでも動くというChromeOS(Chromium OS)に入れ替えてみました

軽量OSと言われるだけあって、標準HDDでもスリープ・復帰が爆速になりました
ブラウジングも爆速とまではいかないまでもそれなりに動きます
その他GmailやYouTubeも問題なく活用可能でした
試しに艦これを動かしてみたら、思ったよりCPUパワーを使うらしく随所で読み込み…これはちょっとつらい

昨今のPCやスマホと比べると、ややまったり挙動ですが
メインマシンに問題が出た時のサブや、年配の家族用などにまだまだ活用できそうです

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ボラカイ]

2016年1月15日 15:51 [298592-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2016年追記　windows10にしました

自宅で、メインのデスクトップと、ネット閲覧が主なノートを使用しています。

チョニーのＶＡＩＯ　Ｃ９０ＨＳを使っていたのですが、ソフト的な不具合があって
長年悩まされていました。高いＰＣだったので我慢して使っていたのですが、
ソニーＰＣの買取専門会社みたいのがあるのを知って、査定してもらったらなんと25000円で
買い取ってくれるとのことで即決で売却しました。

で、吟味して新しいノートを選んだのがこの１４１０です。
台湾エイサーについては私は抵抗ありませんでした。
メインのデスクトップＰＣが、エイサーに買収されたemachinesだからです。
外国メーカーですが、不満なくよいＰＣでした。

壊れるような使い方しなければ、安くてサポートに力を入れてないメーカーでも問題ないと思います。
メッセンジャーを使ったとき、感動しました。
友人とのメッセのやりとりは以前からやってたのですが、このＰＣでメッセしたら
一発で何も設定せずにいきなりビデオ電話でき感動しました。この手軽さ
どこにマイクが仕込んであるのか知りませんが、自分の声も相手に届いてました。


レビュー追記
この度、windows10をクリーンインストールしました。
同時にメモリを4GBに増強。HDDをSSDに換装しました。
全く問題なく入りより快適になりました。起動もめちゃ早い。
高画質HD動画も軽くなったように感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[ボズシ]

2013年1月8日 22:19 [563223-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windows8にアップグレード

出張時のメールや文書作成，web閲覧に重宝しており，ホームポジションでは別のミドタワーに仕込んだ地デジチューナーで録画した番組をDiXiM Digital TVで視聴も可能でした。

OSやドライバーの更新で徐々にモタつく様になり地デジも音切れコマ落ちが出る様になっていました。
突然ブルースクリーンになることも度々。

そこでWindows8にアップグレードしてみました。

ランチャーマネージャーなどのFuctionの状態表示が出なくなってしまいましたがモタつきも解消し再び快適な環境を取り戻すことができました。
DiXiM Digital TVも問題なしです。

残念なのはoffice2003が走らないこととWindowsXPモードに相当するHyper-VがこのCPUでは走らないことです。
Oracleの VM VirtualBoxは走りますのでWindowsXP仮想化OKです。

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

[★コアラsk2★]

2013年1月5日 05:37 [561956-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安いけど性能は悪くない！

【デザイン】シンプルで良いと思います。
【処理速度】HD動画を見ない限りイライラすることはないです。
【グラフィック性能】通常使用ならとくには問題ないです。
【拡張性】USBポート3つあるのはありがたいです。
【使いやすさ】全体的にキーボードが小さいので慣れるまで使いにくいです。
【携帯性】カバンに簡単に入るのがGOOD
【バッテリ】スペックでは駆動時間7時間と表記されていますが、長くて3時間半くらい使えると思います。
【液晶】良くも悪くもないってとこですかね。
【総評】ヤフオクで19000円でゲットしましたが
Atomよりはマシというのが素直な感想です。
外配信(ニコ生、livetube)では外部ツールソフトを使うと
CPU使用率が急激に増えます。(常時80%以上)
webカメラが付いているので外配信する方やスカイプする方には良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[kenyoukana]

2012年10月14日 01:18 [539920-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もう三年になります

発売されてからもう三年になるんですね。

現在はPC2-6300の2GBメモリを２枚差しで使っています。

最大認識容量が4GBなので、64ﾋﾞｯﾄのWindows7を動かすのはちょっとキツいです。

一応エクスペリエンスインデックスの結果を乗せときます。

プロセッサ：3.9
メモリ ：4.8
グラフィックス：3.2
ゲーム用グラフィックス：3.2
HDD：5.4

メモリはデュアルチャンネル出来るみたいで、少し性能は上がってます。
今後SSD化しようと考えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Toshi.og3]

2012年9月9日 02:49 [532089-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

気軽にモバイル

いつ買ったかずいぶんと前なので忘れてしまいました。

出張が多く、どうしてもメール、ネット、文書作成、簡易な図面作成の必要性に駆られて軽いマシンを購入しました。
マシンパワーがないのでスイスイとは行きませんが必要十分でした。

まだ今でも使えるマシンです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[くま１]

2012年5月29日 17:58 [509370-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいと思います

【目的】
ネット閲覧、画像加工、音楽、2Dゲーム、文書作成、表計算、開発少々

【デザイン】
最近中古で青を購入しました。
色自体は上品な感じです。ただ上面のロゴは個人的に不要だと思います

【処理速度】
AtomよりはCeleronの方がマシ。ブラウジング＋αでも特に問題ないと思います。

【グラフィック性能】
WXGAで十分。3Dゲームとかあり得ないですが、ネット・オフィス関連等は問題ないと思います。

【拡張性】
所詮ノートです。これぐらいでしょう。
惜しい点としてはPCカードスロットがないのでCFカードを挿せません。。（悲
HDD換装はキーボードを外さなくていいので○

【使いやすさ】
キーボードは軽いタッチです。個人差が大きいと思われます。
デスクトップのストロークを求めると無理です。一般的ノートよりストロークは浅いです。
タッチパッドは普通です。これ以上はマウスで対応。

【携帯性】
スレート＜ネットブック＜これ＜一般ノート

【バッテリ】
思ってたより持ちは良くないです。

【液晶】
なんか全体的に白く感じていますので-1。反射するので-1。解像度は申し分ないです。

【総評】
そこまでヘビーに使う方ではないので十分じゃないでしょうか。
ネットブックはWSVGAの解像度が多いので、個人的に敬遠しました。
ファン音は個人的にそこまで気になりませんでした。

SATA2.5インチHDDをSSD64GBに換装して使っています。以前はSSD容量が少ない分CFで補っていましたが、それができないのはちょっと厳しいです。。今はSDカードをその代わりとして使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[痛風発作怖い怖い]

2012年4月9日 00:03 [496060-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

現役です

2年程前、キャッシュバックキャンペーン中に購入。現在もごろ寝用PCとして活躍中。たまに液晶が砂嵐になるが、再起動で復旧する。結果、安くて良い買い物だった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[ryofd]

2012年3月23日 12:10 [491734-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

現在でもメインモバイルで十分通用！

2009年年末に、デュアルコアCPU搭載で5万円という低価格モバイルノートとして登場した本機。
2010年3月に購入しましたが、現在でもモバイルノートとしては十分な性能を発揮しています。
他に買い換えるに値する魅力あるWindows機が登場しないというのもありますが、このノートは本当にコストパフォーマンスがいいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kizaki]

2012年1月21日 22:05 [474669-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

モバイルPC価格破壊先駆けの名機

自分が勧めて２年前弟が購入した物なのですがｗ
２年前、スタンダードノートは価格下落がすでに起きていましたが、モバイルはまだ高く中々簡単に手の出せる物ではありませんでした。（国内で10万〜）
その折、acerから国内と性能自体がまったく遜色ないこの機種が５万円台で登場！
ちょうどネットブックのCPUが使い物にならないと世間に知れ渡っていた矢先、モバイル向けのデュアルコアcpuが発売され始めました。
それの代表がsu2300。
スタンダードのノートの６割程度のCPUですが、当時持ち歩きようとして売りに出されていたネットブックの約２倍以上の性能！
誰もがモバイルノートに求めていた、価格、性能面での申し分ないものが遂に発売された、と行った感じでした当時は。
モバイルはこのacer1410とasus UL20A　の２つが完全２台巨頭。
今でもモバイルとしてこの２つを持ち歩いても、十分申し分ない性能を発揮してくれる、まさしく時代の名機だったと思います。
重さ１，４ｋｇに７時間バッテリー、大学生や外出先でPCを使う社会人にまさに打ってつけの製品でしたね。

関係ありませんが、自分は海外持ち運び用で３DゲームもやりたかったのでHPのｄｖ２秋モデルを購入いたしましたが、こちらも現在バッリバリのメイン機ですｗ
(counter stlike等をプレイ）
今年ヨドバシ福袋で買った海外ノートg6-1100を8gbにするに辺り、メモリが2gb余りますのでこちらに付けられないかと思い来た次第でしたが。
pc2-5300対応だったので残念な結果になってしまいました。
ただ1410はスロットが２つあって拡張できるのはいいですね。
pc2-5300の2gbメモリを２枚買って自分のdv2,acer1410に入れようかと思ったら、自分のdv2はスロットがなんと１つしかなかった模様で。
pc2-5300,4gbは価格が８０００円以上もしてしまうので、素直にg6-1100をメインに切り替え、また海外行く際はdv2にお世話になろうと思います。

レベル

中級者

使用目的

その他

[逆性石鹸]

2011年10月3日 06:30 [444223-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

随分お世話になりました

この大きさ、軽さでi5-2410Mクラスが出れば良いのですけど、
出ないのが残念です。代わりに3830買いましたけど。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ふぁびおす]

2011年4月28日 01:17 [405310-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装してつかっています。

今となっては流石にあせてきましたが、当時は実用に耐えられるCPU、モバイル性をかねたバランスよい低価格ノートでした。何の不都合無く今でも十分使えています。今ではCULVの存在が薄くなってきていますが、当時からCPU含め進化していませんね。それゆえ買い替え欲もなく今に至っています。SSDに換装することによって日常の使い方ではストレスありません。バッテリーも十分持ちます。難は唯一、FAN音が少し気になる、ということです。それ以外は満足ですが、流石にそろそろ買い換えたくなる魅力のある製品が登場してきてほしいものです。

レベル

上級者

[usagi-inu]

2010年11月14日 20:22 [357561-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
カラーは白。
感覚的な見た目は悪くなく、飽きることは無いと思います。

【処理速度】
あまりアプリを入れておらず、OSは再インストールしたWinXPProであることもありますが、他の所有PCを比べて起動時は早く立ち上がり、ストレスはありません。
利用用途は、モバイルデータ通信でのネット、エクセルでの簡単な表計算、地図ソフトですが、ストレス無く利用できています。
ATOMと迷いましたが、Celeronで良かったです。
（ATOMのPCを利用したことはありませんが、もっさりしているともっぱらの評判だったので）

【グラフィック性能】
３Ｄゲームとかやらないので、問題ありません。

【拡張性】
USBポートがもうちょっとあったらいいなと思いましたが、そんなに不満では無いです。

【使いやすさ】
平面キーボードはやや安っぽく、軽い感じ。打ちやすいとは思いません。
タッチパッドの使いやすさは普通。
（あまり使わず、苦手なので、使いやすいとは思いません）
でも安価な商品なのでこんな物だと思います。

【携帯性】
なかなか薄くちょっと大きめの鞄にすっぽり入るので、持ち運びはスムーズです。
それほど重いとも思いません。（感覚ですが）

【バッテリ】
思ったより持ちは良くないですが、あまり屋外で使わないので、気になりません。

【液晶】
グレア液晶なのでややまぶしいですが、気になるほどではありません。

【総評】
実質54,000円で購入しましたが、コストパフォーマンスは十分だと思います。

【その他】
Bluetoothは時折不安定になります。（一般的にそうなのかもしれませんが）
ドコモ携帯とBluetooth接続してモバイルデータ通信をしていたのですが、時折接続出来なくなることがあったので、最近はUSBケーブルで接続してます。
また、ロジクールのBluetoothマウスを使っているのですが、こちらも時折接続不能になります。再設定すればすぐつながるようになりますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成