Aspire 1410 AS1410-Bb22 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 69%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.01	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.38	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.48	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Cut & Try]

2017年6月1日 10:03 [1033370-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

２台目のモバイルノートパソコンとして購入

【デザイン】
シンプルでよい

【処理速度】
主にワードやエクセル、web閲覧に使っているので特に問題なく普通です。

【グラフィック性能】
ときどき地上波テレビの録画（mpeg２ＨＤ画質）やDVDレンタル映画（mpeg2ＳＤ画質）で再生しますが問題ありません。
ビデオカメラで撮ったmpeg4フルＨＤは結構コマ落ちします。

【拡張性】
USBポートが２ポートですが不自由してません。
外部ディスプレーについては、アナログRGBとHDMIがついているので不自由してません。

【使いやすさ】
キーの大きさについては問題なし。
四角くフラットなキートップはチープで入力する際に指のあたりが良くないです？

【携帯性】
コンパクトでいいのですが電源アダプターのACコード側がとても太く移動時に持ち運ぶには結構邪魔でかさばる。

【バッテリ】
結構長持ちします。
6年以上使い寿命になったのでバッテリーを交換しまだ使ってます。

【液晶】
特に問題なしきれいに見えますが、子供に二回も踏まれました。
メーカー修理は、４万円位かかると言われ、やめて自分でパネルを調達し交換しました。

【総評】
コンパクトでなかなか良いです。
バッテリーだけでもっと長時間使えればより良いと思います。
メーカー修理が思いの外高いのにはびっくりしました。

[ボズシ]

2013年1月8日 22:19 [563223-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windows8にアップグレード

出張時のメールや文書作成，web閲覧に重宝しており，ホームポジションでは別のミドタワーに仕込んだ地デジチューナーで録画した番組をDiXiM Digital TVで視聴も可能でした。

OSやドライバーの更新で徐々にモタつく様になり地デジも音切れコマ落ちが出る様になっていました。
突然ブルースクリーンになることも度々。

そこでWindows8にアップグレードしてみました。

ランチャーマネージャーなどのFuctionの状態表示が出なくなってしまいましたがモタつきも解消し再び快適な環境を取り戻すことができました。
DiXiM Digital TVも問題なしです。

残念なのはoffice2003が走らないこととWindowsXPモードに相当するHyper-VがこのCPUでは走らないことです。
Oracleの VM VirtualBoxは走りますのでWindowsXP仮想化OKです。

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

[★コアラsk2★]

2013年1月5日 05:37 [561956-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安いけど性能は悪くない！

【デザイン】シンプルで良いと思います。
【処理速度】HD動画を見ない限りイライラすることはないです。
【グラフィック性能】通常使用ならとくには問題ないです。
【拡張性】USBポート3つあるのはありがたいです。
【使いやすさ】全体的にキーボードが小さいので慣れるまで使いにくいです。
【携帯性】カバンに簡単に入るのがGOOD
【バッテリ】スペックでは駆動時間7時間と表記されていますが、長くて3時間半くらい使えると思います。
【液晶】良くも悪くもないってとこですかね。
【総評】ヤフオクで19000円でゲットしましたが
Atomよりはマシというのが素直な感想です。
外配信(ニコ生、livetube)では外部ツールソフトを使うと
CPU使用率が急激に増えます。(常時80%以上)
webカメラが付いているので外配信する方やスカイプする方には良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[kenyoukana]

2012年10月14日 01:18 [539920-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もう三年になります

発売されてからもう三年になるんですね。

現在はPC2-6300の2GBメモリを２枚差しで使っています。

最大認識容量が4GBなので、64ﾋﾞｯﾄのWindows7を動かすのはちょっとキツいです。

一応エクスペリエンスインデックスの結果を乗せときます。

プロセッサ：3.9
メモリ ：4.8
グラフィックス：3.2
ゲーム用グラフィックス：3.2
HDD：5.4

メモリはデュアルチャンネル出来るみたいで、少し性能は上がってます。
今後SSD化しようと考えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[痛風発作怖い怖い]

2012年4月9日 00:03 [496060-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

現役です

2年程前、キャッシュバックキャンペーン中に購入。現在もごろ寝用PCとして活躍中。たまに液晶が砂嵐になるが、再起動で復旧する。結果、安くて良い買い物だった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[ryofd]

2012年3月23日 12:10 [491734-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

現在でもメインモバイルで十分通用！

2009年年末に、デュアルコアCPU搭載で5万円という低価格モバイルノートとして登場した本機。
2010年3月に購入しましたが、現在でもモバイルノートとしては十分な性能を発揮しています。
他に買い換えるに値する魅力あるWindows機が登場しないというのもありますが、このノートは本当にコストパフォーマンスがいいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ふぁびおす]

2011年4月28日 01:17 [405310-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装してつかっています。

今となっては流石にあせてきましたが、当時は実用に耐えられるCPU、モバイル性をかねたバランスよい低価格ノートでした。何の不都合無く今でも十分使えています。今ではCULVの存在が薄くなってきていますが、当時からCPU含め進化していませんね。それゆえ買い替え欲もなく今に至っています。SSDに換装することによって日常の使い方ではストレスありません。バッテリーも十分持ちます。難は唯一、FAN音が少し気になる、ということです。それ以外は満足ですが、流石にそろそろ買い換えたくなる魅力のある製品が登場してきてほしいものです。

レベル

上級者

[cittajazz]

2010年11月13日 23:39 [357245-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても使いやすいＰＣです：

この価格で、これまでできるとは驚きです。いつも持ち歩いていますが、最近少々重たくなってきました。

私の仕事（メール、ネット、文書作成、パワーポイント作成等）に関しては、この1台があれば、ほとんどのことができます。

バランスのいい1台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[wnyx]

2010年10月31日 15:15 [353650-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分

使い始めて約1年になりますが、
これまで使っていたネットブックと比べるとかなり
使いやすいです。
デザイン：
　ピアノブラック調で落ち着いていて美しいと思います。

処理速度：
　さすがにデュアルコアだけあって快適です。
　RAMを４Gに増設して一部をブラウザのキャッシュにしているのでブラウザの動作は体感的にもかなり高速な感じです。

使いやすさ：
　キーボードは少し打ちづらい感じがします。（だいぶなれましたが）
　キーが取れることがありました。（自力で直しましたが）

携帯性：
　他のノートPCに比べるとだいぶ軽いけど、しょっちゅう持ち歩くものではないですね。


液晶：
　解像度も高く綺麗です。明るさも十分。
　HDMI出力できるので液晶テレビに大画面出力して映画なども見れます。

満足度：
　ネットや文書作成する程度であれば、コストパフォーマンスはかなり高いです。
　キーボードが使いづらいのを除けば大満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぽよぽよ侍]

2010年9月9日 14:50 [340688-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

性能バランスが良いです

少し前まで、ネットやメール専用の外出専用機として使用していました。ＨＤＤ
なので、持ち歩くのには重めで神経を使いました。半年ほど車で持ち歩いていま
したが懸念された故障などはありませんでした。

極端にヘビーなげーむや画像処理をしなければ、ネットや文書作成などには普通
に使える性能を持ったＰＣと思います。

ＡＣアダプタで運用すると、３５Ｗ前後消費しているようです。

【デザイン】デザインは良い方だと思います。

【処理速度】遅くも速くも無く、普通な印象です。

【グラフィック性能】遅くも速くも無く、普通な印象です。

【拡張性】ＳＤとＵＳＢ以外を使っておりませんが充分な感じです。

【使いやすさ】作りもタッチも普通な印象です。

【携帯性】ビジネスノートよりは軽いですが、常時持ち歩くには重めな印象です。

【バッテリ】普通にネットして４時間前後は持ちます。

【液晶】見やすいです。解像度は液晶のサイズを考えると普通だと思います。

【総評】バランスの良いＰＣだと思います。ある意味、初心者向きかも？

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[kuma31]

2010年7月24日 07:17 [329802-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事や旅行に使用

仕事や旅行に使用しています。

【デザイン】
カラーは黒。レビュー通り、ばっちり指紋が付きます。
光沢があるのは良いが、指紋がかなり付きやすい。
ロゴのフォントデザイン、位置など不満。

【処理速度】
負担のある事は、あまりやっていませんが
1GB以上の動画ファイル、高解像度の動画を再生するとカク付きます。
メモリーを4GBに増設すると直るんでしょうか？

【携帯性】
もう少し軽ければ、、
この値段なのでしょうが無いと思います。

【バッテリ】
平均、四時間弱です、、
他のレビューに書かれてある通り結構持ちます。
満足です。

【総評】
コスト的に満足です。
現在は新型出ているので、こちらの方は値上がりしてますね。
購入するなら新型をオススメ致します。

同性能、国内ＰＣの半額近くで購入出来るのは凄い。
ACERが気に入ったので、もう一台購入予定です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[camcam3]

2010年7月6日 15:25 [325544-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスの高さ

三月ごろ(ちょうどメーカーがキャッシュバックキャンペーンを行っていたころ)に購入しました。
用途：家でのネット使用がメイン　たまに外出先へ持っていく
音楽を再生とネットを同時に使うと極端に重くなるLavieAに限界を感じて買い増ししました。
購入価格は確か４万３千円です。(メーカーのキャッシュバックを考えると実質４万円。しかも、販売店のキャンペーンで無線のマウスをゲット！)
CPUをはじめ、パーツの性能はそこそこですが、素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。
使い始めて数カ月、若干ではありますが日々の操作が鈍くなってきている気がします。ま、celeronなんで、へたっても仕方ないですかね。
評判の悪いキーボードですが、そんなに気にはならないかと思います。
ただ、私はタッチパッドが気になりました。今は慣れましたが、最初のうちは滑りが悪かったです。

総評
とにかく、このコストパフォーマンスの高さに脱帽です！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ppwood]

2010年6月30日 14:55 [324073-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

モバイルとしても自宅用としても使えます

5万円以下にて購入できるPCを探している時に、処分価格になっているのを見つけて購入しました。自宅用のパソコンとして購入しましたが、軽くて持ち運びがしやすくモバイルPCとしても使えて重宝しています。

以前使っていたPCが2006年製、メモリが1GBなかったものなので、こちらと比べると何もかもが快適に感じているのですが、唯一の欠点をあげるとすればキーボードが打ちにくいことでしょうか。でも、それ以外には特に不満はありません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ＳＩＯＨＳＵＮ]

2010年6月21日 15:05 [322057-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

今後しばらくは標準PCでしょう。

1年半ほど前、その4年前に17万円で購入したDynabookMXを手放しネットブックASUS Eee1000Hを購入、Dynabookと比べ性能はそれほど違いはなかったがPCとしてはしっかりした作り。だがいかんせん1024×600ドットの視界は狭く、ネット閲覧も作業もままならず、結局その半年後DELLのStudio15を追加購入、Windows XP Proで使用していました。機能的にはHDMI端子やIEEE1394、DVDマルチドライブなどほぼフルスペックの状態でしたが、15.6インチ液晶の映りはひどいもので色の判別が難しく、最終的にはHDMI端子で外部モニタのみ使う状態となっていました。またせっかく搭載されている4GBのメモリの恩恵を受けることなく、使い続けるうちに処理速度が激減、メモリ占有も常時高い状態となり不安定となっていました。休止状態からの起動も遅くなる一方。
再度インストールしなおして、ということも考えましたが、このAS1410のスペックを見てしばらく揺れ動きましたが、決意して購入しようとしたら市場からなくなってしまっていました。(今年4月後半頃）
それからやはりPCのハードスペック等で悩み、Windos7 64bit版だけ買えばよいのでは、とも思いましたが、無駄にでかくもたないバッテリー、使いにくいキーボードに辟易していましたので、結局はGateway EC-1400-41Rを購入しました(Gatewayは販売店限定のせいか項目がなくここにレビューを書くことにしました。スペックは同じですし。ただ色が赤いだけです)。その結果、持っていた2台のPCとも手放して問題ないと判断しました。今の私の環境ではこれ一台で十分でした。以前にはDVから動画取り込みなどしていたのでそれも鑑みていたのですが今はDVDレコでできるし、SDカード経由でやり取りできるし、エンコードなど重い処理を多用しない環境になっていたこともあります。
Windows7 64bitとの組み合わせで使用してみて目からウロコでした。VISTAをまったく使ったことがなかったこともありますがこのスペックで十分なアウトプットを出してくれます。過去のアプリも一部異常がありましたが対応しほぼ問題なく動作しましたし、言うことなしです。
また十分小型ですから持ち出しも気軽にできるところもGOODです。
バッテリも、たまたまコードが抜けていることに気がつかず一日使っていましたが十分持ちました。一日外出ではACアダプタは不要でOKだと思います。
液晶は外ふちはシボ入りなのに画面はテカテカだったので保護カバーをつけてだいぶ見やすくなりました。お金をケチって13.3型のものを切って使ったら、切った面だけバリになってエッジ部がきれいに画面にくっつきませんでした。が気になるレベルではないのでよしとしました。ただ画面も文字が小さく長時間使うと疲れますので、結局HDMI接続した外部モニタと併用しています。領域が広くなりとても快適です。HDMI端子はPCには必須ですね。
現状はこのモデルが標準的なものだと感じます。価格も安く、近くの量販店に売られている日本メーカは何をしているか、と言いたくなります。コストパフォーマンスも総合性能も優位性が見られません。しばらくはこのPCだけでいけそうで非常に満足しています。
同じようなスペックでCPU性能が倍くらいになり、SSDが安くなって搭載され価格もほぼ同じになるであろう数年後まで期待して待ちたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[スミルスチック]

2010年4月3日 12:44 [303747-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入1ヶ月

購入後約1ヶ月経ちましたので、レビューを

まず、購入後拡張or交換したデバイスは
メモリ2GB追加
無線LANモジュールをIntel Centrino Advanced-N + WiMAX 6250に交換

デザインは無難。天板の指紋が目立のはマイナスですが。基本キャリーバック内で使っているので見えません

キーボードは撓みますが、普段の打鍵圧が高くはないので、クチコミで見るまで気付きませんでしたw
ただ、キーピッチは十分にあるのですが。高さが低く平坦なので少し慣れないと隣のキーに指が飛んでいる事も（特にCapsキーに指が触れて、日本語入力切れる事がw）
マルチジェスチャータッチパッドは使っていないのでなんとも

処理速度は十分速いです
普段使いの中で動作が重いと思ったことはありません

3Dはダメですが。そもそもこのPCでそのような事する気になりませんし
動画再生支援機能のお陰で、ローカルでの再生ならばBDも大丈夫です
ただ、ドライブ無いので中々活躍の機会がありませんが

バッテリは非常に持ちます
ネットや文章作成だけしていれば、1日使っても余裕です（1日中使っているわけではありません）
WiMAXモジュールを内蔵にしてからは、出先でのバッテリ消費がかなり改善されたのも大きいです

拡張性、液晶、重さともこのクラスでは標準的で気になる部分はありません

総評としては、非常に満足しています
今回のPCを買うときに重視した点は
それなりの処理速度がある
バッテリが実働6時間以上持つ
重量が1.5kg以下
でしたので、全てを満たす中からこのPCを選びました

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他