Aspire 1410 AS1410-Bb22
Celeron SU2300/2GBメモリー/250GB HDDなどを備えた11.6型液晶搭載薄型ノートPC(サファイアブルー)。市場想定価格は59,800円
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.30 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.01 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.12 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.01 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.38 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.48 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.25 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 14:36 [906165-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックよりちょっとリッチなCULVなるものが世に出だした2009年頃に
抜群のコストパフォマンスで人気を博した本機
ハードウェアの改装をせずwin7からwin10にしたものの、随所でフリーズ&もたつき中々にストレスフル
2016年の今となっては流石に性能不足が否めません
SSD換装やメモリ増設してまで延命させる気になれませんでしたが、ものは試しと
貧弱なスペックでも動くというChromeOS(Chromium OS)に入れ替えてみました
軽量OSと言われるだけあって、標準HDDでもスリープ・復帰が爆速になりました
ブラウジングも爆速とまではいかないまでもそれなりに動きます
その他GmailやYouTubeも問題なく活用可能でした
試しに艦これを動かしてみたら、思ったよりCPUパワーを使うらしく随所で読み込み…これはちょっとつらい
昨今のPCやスマホと比べると、ややまったり挙動ですが
メインマシンに問題が出た時のサブや、年配の家族用などにまだまだ活用できそうです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 17:58 [509370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【目的】
ネット閲覧、画像加工、音楽、2Dゲーム、文書作成、表計算、開発少々
【デザイン】
最近中古で青を購入しました。
色自体は上品な感じです。ただ上面のロゴは個人的に不要だと思います
【処理速度】
AtomよりはCeleronの方がマシ。ブラウジング+αでも特に問題ないと思います。
【グラフィック性能】
WXGAで十分。3Dゲームとかあり得ないですが、ネット・オフィス関連等は問題ないと思います。
【拡張性】
所詮ノートです。これぐらいでしょう。
惜しい点としてはPCカードスロットがないのでCFカードを挿せません。。(悲
HDD換装はキーボードを外さなくていいので○
【使いやすさ】
キーボードは軽いタッチです。個人差が大きいと思われます。
デスクトップのストロークを求めると無理です。一般的ノートよりストロークは浅いです。
タッチパッドは普通です。これ以上はマウスで対応。
【携帯性】
スレート<ネットブック<これ<一般ノート
【バッテリ】
思ってたより持ちは良くないです。
【液晶】
なんか全体的に白く感じていますので-1。反射するので-1。解像度は申し分ないです。
【総評】
そこまでヘビーに使う方ではないので十分じゃないでしょうか。
ネットブックはWSVGAの解像度が多いので、個人的に敬遠しました。
ファン音は個人的にそこまで気になりませんでした。
SATA2.5インチHDDをSSD64GBに換装して使っています。以前はSSD容量が少ない分CFで補っていましたが、それができないのはちょっと厳しいです。。今はSDカードをその代わりとして使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年4月22日 00:57 [308186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先々週に購入したばかりなのですが、故障です。。。
液晶画面の右端に縦に線が4、5本。どうもハズレを掴んでしまったようです。。
こんな簡単に壊れるものなのでしょうか?ちょっとがっかり・・
【デザイン】
カラーは黒です。
皆さんが書いているように、適度な大きさと丸みがあり、綺麗な処理がされています。
価格から想像される安っぽさもなく、LED類もBLUEをベースに嫌味のない感じです。
ただ、皆さんも書かれている通り、黒の天板の材質は、非常に指紋などが付着し、かなり気になります。
自分は、100円ショップで購入した大き目のめがね拭きを利用して、こまめに拭いています。
バッテリーも大きさはありますが、装着しての出っ張り無く、キーボードに程よい傾斜をつけてくれています。
【処理速度】
目的がネットサーフィン、メール、文書作成(Word、Excel)なので、処理速度への不満は皆無です。
家のデスクトップはPen4 2.6GHz(WinXP)と化石の様なPCなので、Celメモリ2GBのPCが遥かに早く感じます。
【グラフィック性能】
ネット配信の動画もスムーズだし、そもそもドライブの無いモデルを選んだ時から、DVDとかを見る事もあまり頻度も無いので、十分すぎるスペックだと思います。
【拡張性】
USB×3もあるので、特に支障は感じてないです。用途が携帯用のパソコンなので、逆に端子を抑えて薄型にした事に、好感が持てます。
【使いやすさ】
他の方も書いていますが、平面キーボードには最初のうちは少し使いにくいかも知れません。
ただ、キーも大きく、男性の指であれば逆に無駄な力を入れないで確実に打てるので良いかも。
配列も問題ないです。ただ、やはり薄さもあり、キーボードや画面には文字入力時にたわみが発生します。
【携帯性】
大きさについては問題ないのですが、全体にズッシリ感があり、持ち運びの際には多少気になるかも。
ただ、薄さがあるので、多少の重さはあっても、このクラスでは及第点かと思われます。
【バッテリ】
いや〜、これは驚きの長さです。半日ACバッテリーのみで、メール、WEB、文書作成を行っても、十分に残量が残っており、文句なしです。
【液晶】
今回、初期不良とも言える液晶の問題については、最悪のイメージ。
ただし、画面自体はとても綺麗で見やすいし、明るさも申し分ないと思います。
【総評】
コストパーフォーマンスの上では、かなり優秀で、不満な部分は無かった。
ただし、液晶の故障については、ちょっと早すぎる気もするし、こんな壊れやすいのかとがっかり。
修理対応についての評価は現状修理に行っている以上、後日に。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 12:54 [297392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
モバイル用に使っていたEeePC701からの買い替えです。
EeePCは内蔵SSDが4GしかないのでSDカードをDドライブとして使っていましたが
SDカードのデータが飛んでしまったので、新しく買ってしまいました。
処理速度はネット程度の使用なので十分だと思います。
デフォルトでメモリ2Gなので、他のネットブックと比べると快適だと思います。
タッチパッドの反応がイマイチです。
IOのUSBモニタを接続するとイヤホンにノイズが乗ります。
持ち運ぶにはちょっとでかくて重いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月26日 15:37 [285716-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ツルツルのテカテカなので、指紋等が目立ちます。
【処理速度】
このクラスでは十分ですね。メールやネットでは何ら問題ありません。
【グラフィック性能】
オンボードとはいえ、十分かな。ニコニコ動画やYouTubeも快適に閲覧出来ます。
【拡張性】
カードスロットがありません。でも最近はカードスロットを使った周辺機器が少ないので、まあ困ることはないと思います。
【使いやすさ】
キーボードはフニャフニャです。自分は強めにタイプするので、このへこみは気になります。十字キーが小さいです。残念なことにこの十字キーが破損してしまいました。
【携帯性】
ちょっと重いかと思いますが、割り切ってしまえば、まあこんなものでしょう。
【バッテリ】
カタログ値とまでいきませんが、結構持ちます。新幹線の車内でもバッテリーだけで十分です。
【液晶】
グレア液晶は嫌なので、液晶保護シートを貼りました。
好みにもよりますが、私はシートを貼った方が好きです。
【総評】
全体的に評価は高いのですが、どうも私は「はずれクジ」を引いてしまいました。
十字キーの故障、HDDの故障と連続して発生。
修理手配の準備をしていますが、レビューを見ているとサポートが良くない評価を見て、どうしようか考えてます。
はずれクジなのが悔しいですが、こうした事象がなければ、本当にこの製品は皆さんのレビューと同様、非常に良い製品であると思います。
あえて、この機種を他の方には勧めたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月21日 08:32 [284435-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なので、全体的には満足度は高いと思います。
19日に注文20日に商品が届いたばかりでの評価なので
あまり参考にならないと思いますが、目的がネットでしたら
ぜんぜん問題ありませんし、GYAOの映画やYOUTUBEの映像は
問題なく見れます。
キーボードについての評価が分かれるところではありますが、
個人的には適応力があるほうなので、すんなり馴染めました。
ミニノートからの乗換えなのではじめは大きくて違和感があ
りましたがすぐに慣れました。
11.6インチなのでしょうか、画面のサイズはちょうど良いくらいですかね。
ちょっと気になるのはファン音。前回のパソコンはASUSの901を使っていた
のですが、そのときのCPUはアトム社製で、今回AS1410はCeleronのデュアル
なので処理性能は断然上がったのですが、そのためのファン音が
少しうるさいなと感じます。前のパソコンが優秀だったのかは
わかりませんが、気になっているところです。
あと、差込口(コンセント)に関してですがちょっと緩々ですね。差し込んでも
外れそうな感じです。やはりそこは外国製、多めに見ても良いのかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














