dynabook TX/66KWH PATX66KRTWH レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.57	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.22	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.96	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.36	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hilda]

2025年10月25日 12:04 [313978-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	5

Windows10をクリーンインストールしました．

　Windows10の無償アップグレードの期限が切れる前にをクリーンインストールしました。
メモリーは８GBに増設して、現在に至ります。
CPUが対応していないので、１１は起動しません。セキュリティ更新が１年延長されたので、期限まで使います。
当時の最上位CPUのおかげで１６年間ネット観覧は不自由なく使えました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[keytn]

2012年12月26日 14:45 [558843-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

人生初のノートパソコン

2009年の、ちょうどWindows7がデビューしたころに並んだ秋モデルで、母用のと2台購入する必要があり、交渉の末TXとその下のEXを購入しました。

絶版のピンクということもあり、リセールバリューは高いようですね。


兄が使用していたVAIOを売らせてこっちを使わせてますが、売値が2〜3万するので売ればよかったかなと少し後悔しました。が、家族が使う分にはセキュリティ的に安全なので大丈夫です。と自分に言い聞かせてます。

肝心の中のスペックですが、2012年現在まで3年ほど使用していました。処理速度が著しく落ちるようなこともなく、さすが東芝の十八番と言った具合です。デスクトップに匹敵する性能を誇り、かつノートパソコンならではの拡張性もあるので、内臓のHDMI端子でマルチモニター状態にすればデスクトップの代わりとしても十分に機能します。

ドライブはブルーレイまで対応し、無線LANも内臓なので、何も追加する要素がありません。


時折「？」というBSODによる再起動などもありますが、それはまぁ齢を重ねたことによる老化現象ということで処理できる範囲です。



色々書きましたが、人生で初めてのノートパソコンは、色といい形といいパソコン本来のスペックといい、満足のいくものでした。

次のパソコンはそれを踏まえて選んだものですので、これからどんなことをさせようかじっくり考えたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ピュアレスト＠ネオレスト]

2012年3月7日 15:44 [487359-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今は絶版のピンク。この色は本当に新鮮な色合い。

【デザイン】
何年か前にこの機種のピンク色を学校の先生が使っていたのを見た。
その先生はこの色に一目ぼれしたらしい。
個人的水玉柄のピンク以外はしっくりこないモデルです。
中古品でほしいくらいです。
【液晶】
どれも同等。やっぱりきれい。
【総評】
今は絶版しているが、中古でピンクが売っていたら結構の価値あり。
白と黒は今のタイプのデザインのほうが好きだ。

レベル

上級者

[クラブフリーク]

2010年10月18日 17:03 [350305-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

徐々に使用

昨年11月頃に購入。

【デザイン】
　嫁が気に入ったので購入。確かにデザインは良い
【処理速度】
　2002年製のFMV（デスクトップ）からの乗り換えなので、超快適。
【グラフィック性能】
　久しぶりのPC購入なので参考になりませんが、まぁ普通でしょうか…
【拡張性】
　SDカード等のスロットが実装されているのは便利（今は、それが普通？）
【使いやすさ】
　問題ない
【携帯性】
　携帯する必要性がないので気にしてませんが、携帯にはチョット重いかな？
【バッテリ】
　あまり良くない感じ
【液晶】
　良くも悪くも光沢
【総評】
　AVCHD規格のビデオ編集も目的の一つであったが、営業マンに
「編集は別のソフトが必要」と言われたので別途購入。でも使ってない。
ブルーレイもついているが、未使用（媒体がない）まぁそのうちにつかうでしょう。

とにかく、最近のPCは機能が豊富で感動しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[andromeda725]

2010年8月23日 22:19 [336867-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

拡張性が優れています。

テレビチューナーはありませんがBDレコーダーがついています。ネットで画像をためて編集BD化が容易です。DLNAソフトがついています。BDディスクレコーダーとラン接続ができます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Nin@]

2010年1月21日 01:38 [284400-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

可愛い！！！！

みにくいですが水玉ですよ。

カラーはピンク。
今回は電気屋のオリジナルを販売してないためプロパーのみの販売。
で、ピンクとか生産台数自体少ないので
レアかもしれませんが。

今回の東芝モデルは黒白ピンクの三色ですが表面のデザインはすべて違い、
ピンクは水玉モデルとゆうことでまず見た目でドキューン！！でした。

スペック的にも５００GB　ブルーレイ搭載　４ＧＢメモリ(増設すれば８GBまで）
テンキーもついた　とゆうことで
満足行くスッペクでした。

愛用のVAIO　HXモデルがモニターへの出力不良になったため
買い替えしました。
そのうちVAIOは修理に出すつもりです。

もう春モデルが出るので数は売り切り状態でしょうが
今回の東芝はおススメです☆

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[あらあら10]

2010年1月10日 21:55 [281576-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

迷ったが・・・

2005に購入した東芝COSMIOが年末に突然の使用不可能で高額修理となり更新を検討。東芝はコリゴリと思っていたが、周りの意見やブルーレイ搭載でVAIOと迷ったが価格で購入。
液晶の視野角度とエンターキー等の配置と本体色（白）に違和感があるが、処理速度やCOSMIOでも気に入っていた音は良い。
テンキーは仕事でも使うには、やはり便利です。
後は耐久性を祈るだけ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[toki133]

2010年1月3日 21:51 [279480-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良い

１）64ビットセットアップに問題がある。詳細は、クチコミ10535532。
　　セットアップ以後は、安定動作している。
２）液晶の視野角は狭い。また、青みが強い。EIZO L997と比べると歴然とした差がある。ノートのTN液晶は、所詮この程度なのかもしれない。
３）ネット通販で１０万以下で購入できたので、コストパフォーマンスは良い。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[liliyliliy]

2009年12月30日 21:25 [278287-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

黒を購入。
確かに指紋は目立ちます。が
それに勝る高級感があり満足です。

それから、液晶の発色はとてもすばらしいのですが、
視野が思った以上に狭い。

スピーカーから流れる音は最高です。
本当に音の広がりがあるというか、
ノートPCでは高スペックであると思います。

エンターキーが小さいですが、慣れの問題ですね。
それから、やはりメーカーPC、いらないソフトが盛りだくさんで、
どれから削除していいやら迷います（初心者にはうれしいですが）

ブルーレイ搭載でこの価格、スペック的にも
デザイン的にも満足です！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kimagurecat]

2009年12月30日 01:51 [278062-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手とサポートは優秀です

先代もダイナブックを使っていましたので、Windows7にはなりましたが、使用感は殆ど一緒で統一性があり良いと思います。
かなり大きいです。持ち歩く気持ちにはなりません。
移動用にはサブノートが別に必要と思います。
基本的な性能は標準レベルを軽くオーバーしていると思いますので、満足度は5としました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ビアンコロッソ]

2009年12月27日 01:08 [277054-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶は前世紀の遺物

ネットで購入したので、もっと現物を見てから買うべきでしたが、それにしてもこの液晶はひどすぎる！今の時代にこんな液晶が残っているなんて、とても残念です。
正面以外からの視野角は極めて少なく、２人で画面を横から確認することがほとんど無理。
それだけならともかく、使っている本人でさえ上下角が適当でないと、色がまともじゃない。
液晶のグレードを下げることでコストダウンしているので、それを納得して購入されることをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[半端な家電好き]

2009年12月26日 22:19 [277000-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

パソコンをノートにしたくて五年振りほどで買い換えました。
やっぱり、国産のメーカー品のものは見た目の質感がいいですね……。今まで某●ELLのパソコンを使ってましたが大違い。まあそういうところで安くあげてるんでしょうが、リコール対象機種なのにサポート対応があんまりなので愛想尽かしました。もう二度と買わない。
と、他メーカーのことはさておき、決め手は他国内メーカーの同等モデルと比較して、抜きんでてお値段が安かったことです。デザインでソニー様と迷いましたが、ソニー様は流石ソニー様というお値段なので、そこにこだわるのはやめてこちらにしました。色目は白とか女性向きっぽい色もあるのですが、フォルムやボタンのデザインなんかがAV機器です！と言うややいかつめな感じなのが気になっていたのですが、白にすればそれなりやわらかい雰囲気になりました。
それと会社で10年以上前のPCで現役で生き残っているのはダイナブックばかりだったので、いいパソコンなのかも……と言うイメージが漠然とあったことも影響しています。
あまり詳しくないし、比較対象のパソコンが古いものしかないので、細かい性能についてのレビューは省きますが、このPCにしたもうひとつの理由、テンキーは大変ありがたいです。
テンキーは無いとイヤなひとなので、折角ノートにしてもアレもコレもとにょろにょろとケーブルをつないでいるのはインテリア的にイヤだったので、本当にうれしいです。
大きさも、家の中で移動することしか想定していなかったので、むしろノートでお手軽価格でかつ大型のもの、と言う基準で探していたので、このサイズは大変満足しています。写真の編集なんかするのにもくっきりはっきりきちんと見えます。
しかしバッテリーの持ちがあまりにも悪い……。まあ仕方ないかなと思いつつ、ちょっと移動して使うにもケーブル持ち歩かねばならんのは不便です。
それと、この機種のウリとしてカタログにあったプリインストールされているCyberLink SoftDMAなのですが、やや不便でした……。視聴時の画面サイズが固定パターンでしか変更できないので、大きすぎて何か他のことをしながらすみっこで別サーバーに録画した番組を見ると言うことが出来ません。結局、LANHDDに付属してた別のソフトをメインに使っています。
購入前にカタログ内容でサポートに問い合わせをしたのですが、サポートの対応も感じが良く今後も安心して使えそうです。いろいろ不満な点も上げましたが、トータルでは大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[すばるせいろく]

2009年12月20日 03:21 [275100-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

セレクタブルＯＳ、ブルーレイ、テンキー、を搭載し、Officeまで付属してこの価格ならコストパフォーマンスは最高でしょう！

但し、電源ケーブル（ＡＣ）とＬＡＮケーブルの差し込み口が横に有る点は使い勝手に於いて良くないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[足羽山]

2009年12月18日 17:08 [274708-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いです。

本当に、サクサク動きます。
デジカメの写真の順送りもノーストレス。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[hidemariryusyusa]

2009年12月18日 08:45 [274631-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足

４年ぶりにＰＣの買い替えです。

デザインは妻が決め、スペックは私が決めました。

当初はＶＡＩＯと富士通で検討してましたが、最終的にＮＥＣと東芝で悩みました。

まぁお分かりの通りピンクのＰＣってことです・・・

東芝は初めてですが、とても使いやすいし速いし大満足！！

レベル

初級者

使用目的

ネット