dynabook MX/33KWH PAMX33KNGWH
Celeron 743/2GBメモリー/250GB HDDなどを備えた11.6型液晶搭載ノートPC（リュクスホワイト）。市場想定価格は9万円前後
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：Celeron 743/1.3GHz/1コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GS40 Express OS：Windows 7 Home Premium 32bit 重量：1.58kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook MX/33KWH PAMX33KNGWH のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.18 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.46 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.72 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.74 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.64 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.43 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.07 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 18:31 [377716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年11月にソフマップで、EMとセットで49800円で購入。やや割高だったが、ACERのPCと悩みましたが、バッテリーの持ちと綺麗な赤が決め手で買いました。
【デザイン】
赤がきれいで、とてもかっこいい。
【処理速度】
残念ながら、非力でした。も少しまってCorei3だったと、やや後悔です。
ただし、webの検索くらいならギリギリセーフです。
【グラフィック性能】
不満はありません。
【拡張性】
USBの数はいいけど、場所がいまいち悪い。
【使いやすさ】
キー配列、キータッチに不満はありません。
【携帯性】
この大きさで、少し重過ぎる。
【バッテリ】
非常に持ちが良くてうれしい。ただし、汎用性が無いのか交換品が高い。
【液晶】
悪くありません。ECOモードだと暗くて使ってませんけど。
【総評】
引越し直後、ネット環境が必要だった、Windows7が欲しかったことで飛びついてしまって、やや後悔してますが、欲しい時が買い時なので、まあ良しとしてます。そろそろバッテリーの交換になりそうですが、結構これが高いのが痛いです。
とはいえ、無くてはならない存在で、毎日使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 09:10 [335436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン等はおしゃれだし、拡張性も必要なスロット数を確保しています。高性能のデスクトップPCをもっているせいか、起動に時間がかかること、シャットダウン時にタスクの駐在が必ず発生するため、すぐにシャットダウンとならないのが目につく。あくまでもメインではなくwindowsでしか読むことができないサイトを見るために購入したものであるが、待っている時間にイライラしたりしています。その他メーカーからの連絡メールが入ることがあるが、クリックすると必ずと言っていいほどその画面が消えてしまい、未だに読んだことがない。(仕様?) またマウスタッチパッドが固く手でWクリックするのには疲れが生じる。ハンディのマウスを別に接続して操作した方が使いやすい。価格に対しての性能がマッチングしていない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月23日 18:10 [300877-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2004年に初めてＰＣを購入してから約６年、やっと新製品購入を決意したのに･･･。
色々と残念だ。自分が見る目無かっただけだが。
みなさん随分と安く購入されたんですね。私なんかネット通販ビビりなんで店頭購入ばかり。
展示品で少し安くなっただけで６万近く、もろもろの周辺機器やソフトなどつけて７万近く･･。７万も出すくらいなら４月まで待てばよかった。同額で海外製品はもっとスペック高いのいっぱいあるし･･･。
【デザイン】
オシャレでかっこいいと思います。シンプルだけど個性が出てるという感じです。
指紋の拭き取り必死。
【処理速度】
最大の欠点ですネ･･･。なぜに今の時代にこんな非力なCPUを･･･。
海外製品なら、同額ぐらいで軒並み２つも３つも上のバージョンのCPUを搭載しているのに。
メモリは初めから２Ｇでありがたいです。（増設して３Ｇ＋１ＧＲＡＭに）
文書作成と軽いネットサーフィンぐらいなら･･･という感じです。
軽いエンコードでもＣＰＵ１００％って･･･。
の割りに冷却ファンほとんど回らない。回ってもすごく静か。
まぁ自分はＰＣの下に保冷剤入りのプラスチックケースを置いてるんですけどね。
前のノートＰＣ（富士通の製品）のファンは叩き壊したくなるほどうるさかった。
【グラフィック性能】
ＣＰＵの使用率がはんぱないです。動画再生は一応できます。サイズが大きすぎなければ途切れるということはありません。
【拡張性】
６年前のＰＣから見れば、ネットブック侮る無かれ。という感じです。
充分だけど、位置が微妙かな。ＵＳＢのケーブルが手に当たる･･･。ＨＵＢで見映えよくしたい衝動が。金無いのにｗ
【使いやすさ】
キーボードの配列と大きさが少し微妙。特に[半／全]。
キーボードタイピングは断然ノート派な自分としては、打ちやすい方だったかな。
誤字脱字の判断は別としてｗ
タッチパッドの設定が面倒くさい。インジケータの位置とＬＥＤの色も。（青なら良かったのに）
ＦＮキー動作がいちいち、ソフトとしての起動とは変な感じ。
中途半端なＷｅｂカメラいらないような･･･。
【携帯性】
重い。小さいのに･･･。
【バッテリ】
充分。長持ちテクは停電になった時が怖いのでしてません。ｗ
【液晶】
これも過去の製品と比べてですが、すごいキレイだと思います。
ＬＥＤバックライトいいですね。映り込みがキツイ。虚しくなります。ｗ
でも、マニアじゃないので満足です。
解像度がこのサイズでいいためかＷｅｂの標準文字サイズが小さい。拡大した方が見やすい。
ＴＶキャプチャ使用した時にＴＶ番組のテロップの流れに描画処理が追いついていない。ＴＶキャプチャの性能にもよるのかもしれないが。
【総評】
全体としてはＰＣ初心者ならば満足できる製品だと思います。
中級者（だと自分は思っているｗ）の私には、ＣＰＵの低さがかなりネックです。
購入しなきゃいけない状況だったとは言え、ガマンして４月ごろまで待って金ももっと用意すればよかった･･･。ＣＰＵ以外は充分なレベルです。
１０万以下でＣＰＵが、コアi3やi5搭載の国内メーカーがあればいいのになぁ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 16:12 [294647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年ほど前のFMV-BIVLOのNJ4/45Cからの買い替えです。
Celeron450MHzから1.3GHzに変わって処理速度は速くなったはずだが、プリインストールされているソフトが無駄な処理をさせているのか、単一ページをブラウジングしているだけでマウスポインターが引っ掛かるような感じでスムーズに動かない事や誤作動があったので、必要の無いバックグラウンドサービスを中止し、インターフェースに関係する以外のソフトを削除してタッチパッドの機能をポインターを動かすだけの設定したら改善された。まぁブラウジング＆メール程度の普通の使い方なら充分、それ以上を求めるとダメ。
800×600の12.1型液晶からなので解像度は上がったものの、小さい画面のワイド画面はどうも上下に圧迫感を感じてしまうが画面自体はきれい。だがグラフィック用途の機種で無いならノングレアの方が目が疲れなくて良いと思う。
動作音は静かです。
Windows7はスタートメニューがクラシック表示が出来ないのか？キーボードで必要なメニューまでサッサッと辿り付けなくて使い難い。
重量が少なくなって持ち運びは楽になりましたが、古いFMV-BIVLOと比べて劇的に作業性があがる物では無いと思う。慣れれば何でも同じ・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 10:41 [291301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
しっかりした作りで、安っぽさはありません
【処理速度】
シングルコアなのでそこそこです。あまり期待はできませんが、ネットやメール程度なら十分です。ATOMよりはかなりましです。
【グラフィック性能】
それなりです。ネットブックよりは多少良いかな、という程度です。
【拡張性】
USB３、メモリーカードスロット、ＨＤＭＩもあり問題ないです。
【使いやすさ】
普通です。
【携帯性】
大きさの割に重いのと、光学ドライブもないし、あと３００ｇくらいは軽量化してほしい。
【バッテリ】
3時間以上は使えるようなので、日常的な使用には問題なし。
【液晶】
反射がやや気になりますが、画質自体はクリアでよい。
【総評】
3万円で買えたので、コストパフォーマンスを考えると最高です。
なぜか無線ＬＡＮ親機（１１ｎ）と72Mでリンクしているのが不思議です。
ほかのＰＣは140Mなんだけどね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 22:16 [282288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】カーボン調で格好良いです
【処理速度】特に問題なしです
【グラフィック性能】申し分なしです
【拡張性】特に問題なしです
【使いやすさ】当初半角キーの位置が気になりました
【携帯性】若干重いかも知れません
【バッテリ】申し分なしです
【液晶】クリアで鮮明です
【総評】K'S電気で購入しました。
富士通のPCにしようか迷いましたが、バッテリーの持ち具合とFANの静かさでこちらを選択しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 09:05 [281710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインPCが寒い部屋にあり、リビングからリモートデスクトップで操作するために購入しました。
なので、「そこそこのスペック（解像度等）」「無線LANが802.11n」「安い」ことが条件でした。
本当はHPやDellなどのシンプルな（余計なソフトが少ない）ノートがほしかったのですが、スペックの低いネットブックを除外すると、802.11nが使える機種では東芝のほうが安かったので。
店員に聞きましたが、東芝は結構値引くんですね。
デザインや品質は国内メーカーのほうがいいので、結果的には非常に満足しています。
無線LANが中心の方にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 23:59 [281624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回新居に引越しを期に、光を引いたら
キャッシュバックで安く買えたので、
サブPCとして購入しました。
【デザイン】
価格の割りに質感はいいと思います。
キーボードの半/全キーの左にESCがあり
ブログ記入中に誤って押してしまい
全部消しました...。
普段自作のデスクトップを使っているので
フラットなキーに慣れていないのもありますが、
ちょっと使いづらいです。
スピーカーがパームレスト裏にあるのですが、
音が小さいです。
iphoneのベースに使ってますが、
外部スピーカーは必須です。
壊れてるのかな...。
【処理速度】
いたって普通です。
ネット見るくらいならストレスないです。
【グラフィック性能】
ネットの動画でしたら、特に止まらずに見れます。
外装HDDで、DVDのデータも観ましたが、
不具合は無いです。
【拡張性】
携行性と合成のバランスよい厚みですが、
USBは左に１個右に２個、HDMIもあるので
充分だと思います。
【使いやすさ】
大きさがちょうど良く、もって歩くにはいいです。
前記の、スピーカーの件だけ不満です。
【携帯性】
見た目よりもしっかりしているので安心です。
【バッテリ】
作業中に切れるという事態になっていないので、
一日２から３時間ネット見るくらいなら不足はないです。
【液晶】
コストから考えればこんなもんでしょう、
以外に輝度がありますので、見やすいとは思います。
グレアパネルなので、色調はパステル...かな
【総評】
サブ機として考えれば、性能、デザイン、駆動時間ともに
良好です。マウスを使わないときのクリックの硬さ、
スピーカーの構成がマイナスとしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 01:31 [281346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全体的に質感が高く、価格以上の見栄えだと感じます。
ただ、細かく見るとWEBカメラ部分やインジケーターのメッキ部分など、歪んでいたり仕上がりが悪い箇所もあります。
【処理速度】
肝心の処理速度は予想より良く、アトム搭載のネットブックよりは軽快さを感じました。
シングルコアなので、ダウンロード中は殆ど動かなくなります。複数作業しなければ十分に使えると思います。
iTunesも割とスムーズに動きます。
OFF時から起動までの時間は約45秒でした。vistaよりは良い程度でしょうか。
【グラフィック性能】
あまり多くは望めないと思いますが、価格以上の性能はあると思います。
【拡張性】
平均的だと思います。
【使いやすさ】
キーボードの配列が特殊なので慣れが必要。
キーパッドが大きく使いやすいが、キーボード入力中にキーパッドに触れてしまい、入力が中断されてしまうことがよくあります。
【携帯性】
サイズの割に重いですね。
携帯中心の方はネットブックの方が良さそう。
家での使用が多く、たまに携帯される方にはお勧めできます。
【バッテリ】
通常使用では5時間前後です。
ネットブックの倍くらい持つのではないでしょうか。
【液晶】
LEDのバックライトは調整が細かく出来ず、微調整がききません。
あまり気にはなりませんが、今後の改善に期待します。
【総評】
ポイント込ですが、実質４万ちょっとで購入でき、コストパフォーマンスの良さを感じました。
OSもホームプレミアム搭載ですし、メモリも2GB。
ネットブックと比べても価格以上の価値を感じられました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 18:32 [280645-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
海外モデルです。天面のロゴがTOSHIBAなのとCPUがPentium SU2700なのが違います。
送料と税込みで約5万円でした。
OSは英語版ですが使用上特に問題ありません。
東芝は海外モデルでも1年間保証があるのはうれしいですね。
【デザイン】
ぱっと見の外観はよさそうですが指紋が目立ちすぎですね。白色の方がいいと思います。
国内モデルも同じだと思いますが、液晶枠が簡単に傷がつきます。
ほこりをそっと拭き取っただけなのにはっきりわかる傷がついてしまいました。
【処理速度】
低クロックのシングルコアなので、期待しない方がいいですね。
ネットブックより快適なので良しとします。
【グラフィック性能】
可もなく不可もなし。
【拡張性】
必要な端子はついているので困らないと思います。
【使いやすさ】
タッチパッドのボタンが押しにくいです。
【携帯性】
低価格の商品に期待しすぎるのはいけないでしょうが、
もう少し小さく軽くしてほしかったですね。光学ドライブなしでこの重量はちょっと。
【バッテリ】
Pentium SU2700はEIST対応なので、国内モデルよりもバッテリの持続時間は長いかもしれません。5時間以上は持ちそうです。
【液晶】
普通だと思います。
【総評】
購入して1ヵ月後にNECのLJ730MG6W超特価品を手に入れたので、
今はほとんど使っていません。
モバイルPCと比べるのは酷だと思いますが、バッテリの時間以外は
完敗だと思います。
OSを日本語版に入れ替えて母に渡すつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 21:42 [278641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
基本的にネット＆文書作成なので満足しています。
ただ，Windows7だからなのか，起動＆終了がもたつく感じがあります。
別にたいしたことじゃないけど，買ったばかりだとすべてにおいてパーフェクトであってほしいですからね。
コストパフォーマンスは最高によいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 23:35 [271380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
