Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.65 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.28 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.63 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.89 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.63 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 11:08 [361976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通だと思います。
【処理速度】Core 2 Duoというところでストレスフリー。
【グラフィック性能】問題無いレベルです。
【拡張性】B5ノートに拡張性求めていないので。
【使いやすさ】使いやすいです。
【携帯性】やや重いかな。
【バッテリ】十分持ちます。Core 2 Duo版買って良かった。
【液晶】グレアが苦手なので☆4
【総評】ダイナミック ディスクなので、リカバリからのWindows7と
素のWindowsXPのデュアルブート環境を作成するのに苦労しました。
プライベートのWindows7と仕事用のWindowsXPで切り替えて使っています。
処理速度も問題無く、バッテリーも長く持つので、不満がありません。
重量も許容範囲。
こんな商品が7万円と安かったので、最高に買って良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月20日 02:25 [350709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ルビーレッドにしました。
深みのある色で気に入っているのですが、銀のモールは無いほうがスマートに思えます。
好みなのでしょうが・・・
【処理速度】
仕事で使用するのでAdobe CS5をインストールしています。
デスクトップ機に比べれば明らかに遅いのですが、64bitOS化したためにPhotoshopはそこそこ動いてくれるので満足です。
【グラフィック性能】
CULV機でゲームはプレイしようとは思いませんし、フルHDサイズの動画も問題無く再生できるので満足しています。
動画サイトのフルHDはさすがに厳しいですが。
【拡張性】
メモリが4GBまで拡張できるので、通常の使用では問題無い拡張性だと思います。
【使いやすさ】
店頭で海外メーカーも含め、量販店店頭でCULV機のキーを叩き比べましたが一番満足できるものと感じましたし、実際に使用しても不満はありません。
一部小さいキーは使いづらいと感じることもありますが、本体がこのサイズですし妥協できます。
【携帯性】
大きさ的には自分的には最適です。
他の方も言われていますが、あと少しだけ軽ければパーフェクトです。
【バッテリ】
使い方によって差は出ますが4〜5時間は使用できるため、1日でしたら予備のバッテリーを持ち歩かずに済むのは助かります。
【液晶】
やや青みがかっているように思えますが、このサイズでこの解像度は便利です。
システムフォントなどもデフォルトで小さすぎるとは感じません。
【総評】
このサイズでこの価格で、これだけの性能であれば満足です。
購入後、Windows7を64bit化しましたが、ややドライバを捜すのに苦労したものの全て揃いました。
プリインストールしてある富士通のユーティリティなどが利用できなくなってしまいますが、私の利用法では64bit化の恩恵が大きいので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 7件
2010年9月16日 17:06 [342392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ルビーレッドにしました、高級感があっていいです。
【処理速度】
前回がhp社の4515Sだったので若干早く感じます。
【グラフィック性能】
自分にとっては十分です。
【拡張性】
メモリーが簡単に追加できるようなので、必要であれば追加したいです。今のところ2Gで十分です。
【使いやすさ】
コンパクトで使いやすいです。
【携帯性】
軽いし抜群です。
【バッテリ】
まだ充電完了したばかりなので、長いはずです。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
このサイズでこの性能なら満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月10日 19:04 [312791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
コンパクトであり、光沢がいい感じでかっこいい。
多少指紋は付きやすいですがそこまで気になりません。
【処理速度】
OSはWindows7 HomePremium 32ビット版、メモリは2GBです。文章作成、画像処理など何ら問題なくさくさく作業できます。4GBに拡張する必要はないように思います。
【グラフィック性能】
Web上で動画を観ていてもかなりストレスフリーです。
3Dゲームをするには物足りない性能ではありますが、しないなら十分なものだと思います。
【拡張性】
3つのUSBポートを備えていることは評価できます。
【使いやすさ】
DVDドライブは内蔵していないので外付けとなりますがしょうがないです。
キーボードは慣れれば非常に打ちやすいのですが、方向キーがちょっと小さめなので、よくPageUp,Downと押し間違えてしまいます。
【携帯性】
少し重めです。それを除けばコンパクトで良いですが。
【バッテリ】
おそらく6時間以上持ち、非常に満足です。
かなり長持ちな方なのではないでしょうか。
【液晶】
ドットは細かく、見やすいです。
【総評】
パフォーマンスが十分なのでこれにしました。
価格も安く抑えられていて、バッテリーの持ちも良いので満足です。
長く使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 00:34 [299102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
光沢あるデザインはとても洗練された感じがしていいです
特に青はカッコいいですね
【処理速度】
メモリを最高4Gまで拡張できますし、2Gでもストレスをなんら感じません
【グラフィック性能】
ドットも1366x768と細かいですし、11.6インチながらとても見やすいです
【使いやすさ】
キーボードは幅も広いしとても打ちやすいです
【拡張性】
DVD等が外付けになってしまいますが、このサイズでは仕方ないでしょう
【携帯性】
カバンにすっぽり入ります
このサイズですから、やや重いのは仕方ありません
それでも他のメーカーと比べても何ら差はありません
そのうえ耐衝撃性も秀逸ですし
【バッテリ】
バッテリパック(L)が標準でついてきて、それで8時間以上持つのはありがたい限りです
他社だと4〜5時間程度ですし
【液晶】
上のグラフィック性能で言ったとおり細かくてとてもみやすいです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 20:33 [285572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
コンパクトですがキーボードが打ちやすく据置型で使用するには最適です。
【処理速度】
MG50Xが安PCでしたが、遅かったのでコア2デュオにしました。
初心者には文句なし。最高です。
【グラフィック性能】
特に文句なし。
【拡張性】
USB
ワイヤレスLANなど満足
【使いやすさ】
リカバリする方法を理解するのに時間がかかった。
(見栄を張って中級としたが、実は初心者同等)
ドライブがないので、それだけが心配。
(メーカーでリカバリCD?を用意しているようですが、値段がわからないので恐ろしい。
高いかも。最後の手段ですね。)
【携帯性】
ドライブがない割に重めだと思います。
値段を考えると妥当ですが。
【バッテリ】
特に文句なし。
普段ははずしてます。
劣化しないようにと思いまして。
【液晶】
きれいですし、見やすい。
高精細ですが小さすぎるわけではありません。
【総評】
コストパフォーマンスでコレにしました。
もっと高性能な機種もあると思いますが。
PC歴はWINDOWS機種では富士通オンリーですが、高性能で初心者にはもったいない。
10数年来の憧れであるLOOXです。
大切に使います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 23:10 [283325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NECのノートからの買い替えです。
以前のスペックはペンティアムMの1.6、メモリは1.25GB、OSはXPでした。
性能が向上している分、LOOXの方が快適に使用できます。
バランスの取れた、よく出来たPCだと思います。
欠点らしい欠点ではないですが、重さがあと少し軽ければと思います。
あと、PC底部のハードデスクのフタ部分が完全なフラットであればなぁ〜くらいです。
バッテリーのもちも、良いです。
無料のOpenOffice、GIMPなどを使用していますが、Windows7でも問題なく使用できています。
値段は、ヤマダ電機で89,000円でさらに13%のポイントもついていました。
コストパフォーマンスもかなり、良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 06:22 [277445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メイン機種はNECのLavie LC950RG、モバイル機はSONYのVAIO−Wを使っていますが、モバイル機のレスポンスや動画性能に満足できず、Windows-7にも興味があったので、今話題のCULV機として購入しました。全体に鋼性感があり、1.6kgは多少思いですが、持ち歩きできるレベルですが、指紋が付きやすいのが気になります。19mmのキーピッチもメイン機と同レベルでストレス無く使えます。画面は写り込みはありますが、明るく高解像度で見やすいです。レスポンスは快適、メイン機種のVista機と変わらないのにはビックリ!何より最近増えてきたYouTubeのHD動画がカクカクせずにスムースに再生できるのには感激です。3Dゲームは苦しいとしても相当のグラフィック性能です。ちなみにエクスペリエンス値はプロセッサ:4.1、メモリ:4.8、グラフィクス:3.2、プライマリHDD:5.4でした。公称9.2時間のバッテリー駆動時間も通常のままの設定で4.8時間持ち、モバイル機として十分、CULV機の性能が如何なく発揮されています。Windows-7は当然ながらVistaと類似であり、最初から違和感なく使えました。320GBのHDDは購入時はCドライブとDドライブが半分ずつの設定になっていますが、最初のセットアップ時に容量比を変更できるので、ほとんどをCドライブにして使っています。発熱もほとんどなく動作音も気になりません。さすが富士通のパソコンでプリインストールされているソフトが辞書関係など多いですが、Cドライブの初期容量としては10GB程度なのでそのままにしています。初期実装メモリは2GBなので、まずOKですが、裏ぶたをはずすと簡単に増設できるようになっており、自己責任にはなりますが、SSDなどへの換装も簡単でメンテナンスという意味で好感が持てます。無線LANの感度も非常に高く、従来使用機種ではレベル4でしたが本機はレベル5、これはモバイル用途では非常にありがたいです。Bluetoothのマウスも一発で接続、USBも3端子あり十分です。しいて気になった点を挙げれば、SDカードを実装したときに一部が本体からはみ出してしまう点、有線LANが100Mでギガビット対応でない点くらいでしょうか。サブノートとして固定で使う事も多いのでメイン機種同様、1GBが使用できると有難かったです。もっとも体感的にはそれほどの差はありませんが。ネットブックは価格が安い事もあり、ASUS,NEC、東芝、HP、SONYと使ってきましたが、どうも性能的に今いちで、本機種でやっとストレス無く使えそう、1.6kgの重さも許容範囲内であり、サブノート兼モバイルとして当分活躍してくれそうです。実売で8万円弱の価格はやや高めですが、従来のCore 2 Duo搭載の高級モバイル機が10万円以上するのを考えるとお買い得、このクラスのCULV機としてはお薦めできる1台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月24日 13:50 [268778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このノートPCを購入する前は、EeePC1000シリーズにSAMSUNG製SSDを搭載、Vistaにて使用していましたが、ネット閲覧などはいいのですが、動画再生、VSでのちょっとしたソースの変更を行う上でちょっと性能的に貧弱に見えてきたので、買ってしまいました。
現在の状況は、HDD→SSD、Windows7HomePremium32bit→Windows7Ultimate64bit、メモリ2G→4Gとなって動作しています。
全体的なレビューはCULVノートとしてというのが前提ですが・・・
まず、見た目は国産メーカーだけあって価格の割にはよくできていると思いますし、各部のたわみもなく良好だと思います。
処理能力は、以前使っていた環境が環境だけに快適そのものです。グラフィックに関してはゲームなどしないので必要にして十分。YouTUBEやニコニコ動画もストレスなく表示できているように思います。
国内大手にしては、裏ぶたを開けるとHDDが見えていたり、メモリを追加したりなど簡単にできるところは評価できると思います。(もちろん各種換装は自己責任においてですが・・・)
また、マウスパッドはEeePCのマルチフィンガーゼスチャーにはかないませんが、取り敢えずそれに似た機能を備えていますので慣れれば大丈夫だと思います。
重さはちょっと重たい気もしますが、持ち運ぶのに大変とは思いません。大きさがEeePC1000に比べると横幅が増えましたが、表示される領域が増えたので、こちらのほうが重宝します。
バッテリーはテストはしていませんが、EeePCと同程度ではないでしょうか?(Windowsの残時間表示で)
液晶は色合いがちょっと白っぽい気がしますが、これは個人の好みの部分もあると思われます。
2年ほど前のCore2Duo2.2GHz+4GBメモリ+WindowsVistaUltimate32bitよりも早いように思える(笑)くらい、携帯性に優れたPCとしては非常に満足しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 02:53 [267136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使ってみて1時間くらいなんですがちょっとした感想を。比較対象はLOOX Rの初期型です。
【デザイン】
青はかっこいいですね。でも、指紋がつきやすく、傷も結構目立つのでちょっと気を使います。(Rもそうですが)
【処理速度】
このクラスでは合格でしょう。やはりCore 2 Duoですね。ストレスを感じずに済みます。クロックはこちらの方が上なのですが、2次キャッシュがRの方が上なのが謎。
【グラフィック性能】
まあこんなもんでしょう。一応メモリを増設して3.2でしたから。別にこれで3Dゲームなんてしませんから。動画は結構サクサク動きましたよ。
【拡張性】
CULVとしては及第点といった感じかな。USBが3つあるしダイレクトメモリースロットのお陰でソニーの方も使えるようになったし。(RはSDのみ)HDMIは別に無くても良かったので問題無し。
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいのだがクリックボタンがやたら硬いのと、左右のボタンが独立してなくて使いにくいのでマイナス。押す度に何かボコッて音するし。
【携帯性】
大きさはRと大差ないけどちょっと重くなったのはしょうがないかな。
【バッテリ】
バッテリーはまだ充電中。長持ちすると信じてますけどそのうち試してみます。
【液晶】
綺麗ですね。まあRと一緒の気がしますが。うちのメインマシンより綺麗です。あれはシャインビューとかじゃ無いので。
【総評】
普段持ち運ぶにはちょうどいいサイズと能力じゃないかと。ネットブックでは物足りないヒトにはもってこいだと思います。コストパフォーマンスも抜群だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















