FMV-BIBLO MG/E75 FMVMGE75P レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.43	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.43	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.43	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.43	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiro-saru]

2010年5月28日 17:45 [316570-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もう、後継機は出ないのでしょうね。

オフィスを使うにしてもネットを快適にブラウズするにしても、やはり画面は１４インチは欲しかったため、型落ちですがこの機種を買いました。
ある程度持ち運ぶので（気分転換に移動）、自分では重さは2kg以下でバッテリー駆動時間は実働4-5時間が購入の条件でした。
パナソニックのレッツノートは高すぎるし、ACERやASUSはキータッチが好きになれず。　レノボはバッテリーの持ちが不安でした。
この機種ぐらいバッテリーが持てば、半日はアダプター無しで作業できます。
corei5だとターボ時の消費電力＝発熱がひどく、この大きさや重さ、バッテリーの持ちはできないのでしょうね。　corei3なら性能差はcore2duoとほとんど無いでしょうし、型落ちでもいいかな？と思って購入しました。
また、ショック時のHDDヘッド退避など、あまり目立たないところにも手が入っているのもいいと思います。
型落ちとはいえwindows7ですし、メモリは4Gで、オフィスにパワーポイントも付いて12万円台ならお買い得だと思います。（今なら3000円で、オフィス2010へのキャンペーンもありますし）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[sebuntar]

2010年1月11日 10:13 [281728-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これは、いい！

個人としてはソニー、東芝、職場ではDELLを使ってきましたが、特に先代の東芝 Dynabook TX の駄目さからは一気に良くなりました。デザインの機能性、処理速度、何より不要な「お知らせ」などが一切出ないのが最高です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理