VAIO Nシリーズ VGN-NW51FB/N レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 0%
3. 3 27%
4. 2 18%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.58	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.59	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.54	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.08	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーGX]

2014年11月9日 00:22 [768206-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

個人向けとしては普通

以前使用していたdynabook T552/36FW(以後「dynabook」に省略)と現在メインで使用しているVersaPro VY17F/LV-W(以後「VersaPro」に省略)と比較しています。
またVersaPro以外は親が購入して共用しているものなので自分で選んで購入したわけではありません。

【デザイン】
個人向けとしてはまあこんなもんでしょう。dynabookよりは安っぽさもなくマシなデザインですが個人的にはVersaProが一番好みです。

【処理速度】
普通に使っている分には十分な速度だと思います。ただ動画のエンコードをするとCPU使用率が95%を超えることが多いのでもう少しハイスペックでもいいかもしれません。エンコしながら他の作業するのであれば尚更です。VersaProとは比べ物になりませんがdynabookとはCPUはこちらのほうが高性能なのに対しRAMはdynabookの方が高性能なので殆ど差はないと思います。体感的にも殆ど変わりません。
RAMは4GBを搭載していますが64bitOSなので6GB以上はあったほうがいいかと思います。

【グラフィック性能】
You-Tubeの視聴を確認してみたところHD(1280x720)までは問題無いですがFHD(1920x1080)だど性能不足でカクカクになることが多いです。

【拡張性】
配置は悪く無いですがdynabookでも悩まされたUSB2.0端子が3ポートしか無いのは不便に思います。個人的に4ポートは必要です。dynabookと違ってIEEE1394端子が搭載しているのはGOODです。

【操作性】
この頃から普及し始めたアイソレーションキーボードをdynabookもこのモデルも搭載していて、非常に打ち辛いです。メカニカルキーボードを使用している際は一発でパス入力に成功しましたがアイソレーションキーボードでは3〜4回失敗しました。特にdynabookのものは酷かったです。

【耐久性】
dynabookはたった1年3ヶ月でマザーボードが死亡しました。それに対し本機は一度ウイルス侵入で起動不可になった程度で現在でもマザーボードに異常はなく使用できています。(HDDは途中で交換した為無評価)

【携帯性】
携帯性を重視して設計されたモデルではないので高評価になるわけがありません。

【バッテリー】
長時間バッテリー駆動させることはないのでわかりません。

【液晶】
個人向けモデルでいつも不便に思うのが光沢液晶です。dynabookもこのモデルもまさにそれを使用しており、反射や映り込みが非常に激しく、物凄くイライラします。VersaProはビジネス向けモデルということもあり非光沢液晶なので映り込みや反射がなく非常に快適です。画質がどうのこうの以前にこれが一番重要だと思います。
またこの頃から16:9の画面が主流になりますが、15.5型というノートPCにしては大画面なのに対し解像度がFWXGA(1366x768)なので少々表示領域が狭いと感じます。個人的にHD+(1600x900)が丁度いいのではないかと思います。


【総評】
非光沢液晶でUSB端子が4ポートあれば割と使いやすかったと思います。(キーボードは外付けを使用するとして)
個人的には気に入りませんが初心者が使う分には特に問題はないかと思います。

比較製品

東芝 > dynabook T552 T552/36FW PT55236FBFW [リュクスホワイト]

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[なんぢゃらほん？]

2010年3月16日 15:12 [298954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

値段相応だと思います

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
満足です。カッコイイと思います。

【処理速度】
早い。5年前のdynabookからの買い替えなので、当然だと思いますが。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】
みなさんが言うほど酷くはないと思います。ハンディカムで撮った子供の写真も動画も見やすい。

【拡張性】
これから考えます。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいので使いやすいと思います。不満はＵＳＢの位置が使いにくいと思います。

【携帯性】
部屋移動だけなので問題なし。

【ﾊﾞｯﾃﾘ】
電源ケーブル繋ぎっぱなしなので問題なし。
【液晶】

みなさんが言うほど、違和感はありません。素人目から見た感想です。私的には問題なしです。

【総評】
5年前からの買い替えなので、買ってよかったです。ネットなしで文書など家で仕事をするだけのために買いました。これからの事を考えればﾌﾞﾙｰﾚｲも必要かと思いますが、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがあるのでＰＣには必要ないと思いこちらを買いました。
私の使用であれば十分満足がいく商品でした。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[homanbo]

2009年12月31日 04:20 [278421-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

青っぽい画面だなあ

使い始めて一週間、その前はバイオｋ３１使ってました。
Ｋ３１と比べても、画面見劣り過ぎ。
ｋ３１はくっきり、はっきりなのに、ｎｗ５１の画面、
青っぽくて、全体も白っぽくて、ぼーっとしている。
スイッチ入れると、時間とともに、（バイオ）ＳＲＸのように画面が明るくなります。
慣れれば、どうってことないのですけど、Ｋ３１を横に置いて並列して使っているので、
画面のしょぼさが気になります！！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[もんもんたん]

2009年12月27日 00:35 [277047-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が醜い・・・

デザインや処理速度などはおおむね満足しているのですが・・・
いかんせん液晶がしょぼすぎですね。ここまで醜かったとは。
白ぼけというのか、なんだかぼーっとした印象がどう調整してもぬぐえません。
アイコンなんかもみんなぼーっとしていますし、黒のしまりも皆無です。

上位のFシリーズは一転して液晶がすばらしいかったので、価格差を考えてもそちらのほうがよかったかなと思っています。
キータッチのよさやデザイン面のよさなどいいところも多いだけに、この液晶を搭載したのではもったいない印象です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理