VAIO Nシリーズ VGN-NW51FB/N レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 0%
3. 3 27%
4. 2 18%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.58	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.59	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.54	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.08	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shinobu044]

2016年6月1日 01:20 [934408-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

データの蓄積場所として

デザイン４

気に入ってます

処理速度２

MediaGo立ち上げとかにも時間がかかります

グラフィック性能３

特に不満はありません

拡張性

してないので無評価

使いやすさ

６年使ってタッチパッドに不具合が発生しました。それ以外は不満無し

携帯性

自宅でしか使ってません

バッテリー

常にACアダプタ繋いでます

液晶

不満はないがキレイでもない

満足度３

データの蓄積場所として愛用してます。５００ギガの容量は十二分に助かってます。フォトも動画も音楽も、合わせて２００ギガくらいしか使っていませんので。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[スーパーGX]

2014年11月9日 00:22 [768206-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

個人向けとしては普通

以前使用していたdynabook T552/36FW(以後「dynabook」に省略)と現在メインで使用しているVersaPro VY17F/LV-W(以後「VersaPro」に省略)と比較しています。
またVersaPro以外は親が購入して共用しているものなので自分で選んで購入したわけではありません。

【デザイン】
個人向けとしてはまあこんなもんでしょう。dynabookよりは安っぽさもなくマシなデザインですが個人的にはVersaProが一番好みです。

【処理速度】
普通に使っている分には十分な速度だと思います。ただ動画のエンコードをするとCPU使用率が95%を超えることが多いのでもう少しハイスペックでもいいかもしれません。エンコしながら他の作業するのであれば尚更です。VersaProとは比べ物になりませんがdynabookとはCPUはこちらのほうが高性能なのに対しRAMはdynabookの方が高性能なので殆ど差はないと思います。体感的にも殆ど変わりません。
RAMは4GBを搭載していますが64bitOSなので6GB以上はあったほうがいいかと思います。

【グラフィック性能】
You-Tubeの視聴を確認してみたところHD(1280x720)までは問題無いですがFHD(1920x1080)だど性能不足でカクカクになることが多いです。

【拡張性】
配置は悪く無いですがdynabookでも悩まされたUSB2.0端子が3ポートしか無いのは不便に思います。個人的に4ポートは必要です。dynabookと違ってIEEE1394端子が搭載しているのはGOODです。

【操作性】
この頃から普及し始めたアイソレーションキーボードをdynabookもこのモデルも搭載していて、非常に打ち辛いです。メカニカルキーボードを使用している際は一発でパス入力に成功しましたがアイソレーションキーボードでは3〜4回失敗しました。特にdynabookのものは酷かったです。

【耐久性】
dynabookはたった1年3ヶ月でマザーボードが死亡しました。それに対し本機は一度ウイルス侵入で起動不可になった程度で現在でもマザーボードに異常はなく使用できています。(HDDは途中で交換した為無評価)

【携帯性】
携帯性を重視して設計されたモデルではないので高評価になるわけがありません。

【バッテリー】
長時間バッテリー駆動させることはないのでわかりません。

【液晶】
個人向けモデルでいつも不便に思うのが光沢液晶です。dynabookもこのモデルもまさにそれを使用しており、反射や映り込みが非常に激しく、物凄くイライラします。VersaProはビジネス向けモデルということもあり非光沢液晶なので映り込みや反射がなく非常に快適です。画質がどうのこうの以前にこれが一番重要だと思います。
またこの頃から16:9の画面が主流になりますが、15.5型というノートPCにしては大画面なのに対し解像度がFWXGA(1366x768)なので少々表示領域が狭いと感じます。個人的にHD+(1600x900)が丁度いいのではないかと思います。


【総評】
非光沢液晶でUSB端子が4ポートあれば割と使いやすかったと思います。(キーボードは外付けを使用するとして)
個人的には気に入りませんが初心者が使う分には特に問題はないかと思います。

比較製品

東芝 > dynabook T552 T552/36FW PT55236FBFW [リュクスホワイト]

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[AT5しさくひん]

2013年12月20日 20:38 [663930-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普通｡

【デザイン】
平凡｡高級感があるわけでもなく､安っぽくもありません｡

【処理速度】
レジストリチューニングやドライバー更新､ソフトウェア厳選､SSD換装ができればネットサーフィンには一応耐えうる｡
だがhtml5や最近の高画質な動画サイトはキツ目｡

【グラフィック性能】
しょぼいです｡3Dゲームなんか出来ません｡
ハードウェアアクセラレーション機能はoffにしましょう｡

【拡張性】
ノートパソコンに求めます?

【使いやすさ】
リカバリーCDが付属してないが地味に不親切かな｡
CD作成は最初にうるさいくらい通知すればいいのに

プリインストールソフトのアドビが要らない｡他は割りと使える（一般の人が使うかは微妙）
ガジェットも配置されていてうざい｡初心者はやめたほうが･･･

【携帯性】
この時代ならしょうがないんですかね･･･持ち歩きや膝置きは無理です｡

【バッテリ】
検証していないので無評価｡

【液晶】
よくわかりません｡

【総評】
買わなくておk｡中古で買うのもやめたほうがいい｡

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[homanbo]

2009年12月31日 04:20 [278421-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

青っぽい画面だなあ

使い始めて一週間、その前はバイオｋ３１使ってました。
Ｋ３１と比べても、画面見劣り過ぎ。
ｋ３１はくっきり、はっきりなのに、ｎｗ５１の画面、
青っぽくて、全体も白っぽくて、ぼーっとしている。
スイッチ入れると、時間とともに、（バイオ）ＳＲＸのように画面が明るくなります。
慣れれば、どうってことないのですけど、Ｋ３１を横に置いて並列して使っているので、
画面のしょぼさが気になります！！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[もんもんたん]

2009年12月27日 00:35 [277047-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が醜い・・・

デザインや処理速度などはおおむね満足しているのですが・・・
いかんせん液晶がしょぼすぎですね。ここまで醜かったとは。
白ぼけというのか、なんだかぼーっとした印象がどう調整してもぬぐえません。
アイコンなんかもみんなぼーっとしていますし、黒のしまりも皆無です。

上位のFシリーズは一転して液晶がすばらしいかったので、価格差を考えてもそちらのほうがよかったかなと思っています。
キータッチのよさやデザイン面のよさなどいいところも多いだけに、この液晶を搭載したのではもったいない印象です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理