- 4 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.58 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.61 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.59 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.54 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.08 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 00:22 [768206-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使用していたdynabook T552/36FW(以後「dynabook」に省略)と現在メインで使用しているVersaPro VY17F/LV-W(以後「VersaPro」に省略)と比較しています。
またVersaPro以外は親が購入して共用しているものなので自分で選んで購入したわけではありません。
【デザイン】
個人向けとしてはまあこんなもんでしょう。dynabookよりは安っぽさもなくマシなデザインですが個人的にはVersaProが一番好みです。
【処理速度】
普通に使っている分には十分な速度だと思います。ただ動画のエンコードをするとCPU使用率が95%を超えることが多いのでもう少しハイスペックでもいいかもしれません。エンコしながら他の作業するのであれば尚更です。VersaProとは比べ物になりませんがdynabookとはCPUはこちらのほうが高性能なのに対しRAMはdynabookの方が高性能なので殆ど差はないと思います。体感的にも殆ど変わりません。
RAMは4GBを搭載していますが64bitOSなので6GB以上はあったほうがいいかと思います。
【グラフィック性能】
You-Tubeの視聴を確認してみたところHD(1280x720)までは問題無いですがFHD(1920x1080)だど性能不足でカクカクになることが多いです。
【拡張性】
配置は悪く無いですがdynabookでも悩まされたUSB2.0端子が3ポートしか無いのは不便に思います。個人的に4ポートは必要です。dynabookと違ってIEEE1394端子が搭載しているのはGOODです。
【操作性】
この頃から普及し始めたアイソレーションキーボードをdynabookもこのモデルも搭載していて、非常に打ち辛いです。メカニカルキーボードを使用している際は一発でパス入力に成功しましたがアイソレーションキーボードでは3〜4回失敗しました。特にdynabookのものは酷かったです。
【耐久性】
dynabookはたった1年3ヶ月でマザーボードが死亡しました。それに対し本機は一度ウイルス侵入で起動不可になった程度で現在でもマザーボードに異常はなく使用できています。(HDDは途中で交換した為無評価)
【携帯性】
携帯性を重視して設計されたモデルではないので高評価になるわけがありません。
【バッテリー】
長時間バッテリー駆動させることはないのでわかりません。
【液晶】
個人向けモデルでいつも不便に思うのが光沢液晶です。dynabookもこのモデルもまさにそれを使用しており、反射や映り込みが非常に激しく、物凄くイライラします。VersaProはビジネス向けモデルということもあり非光沢液晶なので映り込みや反射がなく非常に快適です。画質がどうのこうの以前にこれが一番重要だと思います。
またこの頃から16:9の画面が主流になりますが、15.5型というノートPCにしては大画面なのに対し解像度がFWXGA(1366x768)なので少々表示領域が狭いと感じます。個人的にHD+(1600x900)が丁度いいのではないかと思います。
【総評】
非光沢液晶でUSB端子が4ポートあれば割と使いやすかったと思います。(キーボードは外付けを使用するとして)
個人的には気に入りませんが初心者が使う分には特に問題はないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月20日 20:38 [663930-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
平凡。高級感があるわけでもなく、安っぽくもありません。
【処理速度】
レジストリチューニングやドライバー更新、ソフトウェア厳選、SSD換装ができればネットサーフィンには一応耐えうる。
だがhtml5や最近の高画質な動画サイトはキツ目。
【グラフィック性能】
しょぼいです。3Dゲームなんか出来ません。
ハードウェアアクセラレーション機能はoffにしましょう。
【拡張性】
ノートパソコンに求めます?
【使いやすさ】
リカバリーCDが付属してないが地味に不親切かな。
CD作成は最初にうるさいくらい通知すればいいのに
プリインストールソフトのアドビが要らない。他は割りと使える(一般の人が使うかは微妙)
ガジェットも配置されていてうざい。初心者はやめたほうが・・・
【携帯性】
この時代ならしょうがないんですかね・・・持ち歩きや膝置きは無理です。
【バッテリ】
検証していないので無評価。
【液晶】
よくわかりません。
【総評】
買わなくておk。中古で買うのもやめたほうがいい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 19:08 [309054-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
元SONYファンの友人の感想を基にレビューします。
友人曰く"最悪"だそうです。
ヤマダ電機で13万円で購入し,1ヶ月ほどでキーボードやタッチパッド挙動がおかしくなりついに起動しなくなってしまったそうです。
【デザイン】
かなり気に入っていたそうです。
【処理速度】
Core2Duoはめっちゃ快適とか自慢していました。
【グラフィック性能】
東方ProjectというSTGをやるらしいですが問題なしだそうです。
【拡張性】
拡張しないそうです。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いにくい以外は問題ないらしいです。
【携帯性】
友人はでっかい旅行バッグにつめて運んでいるそうです。
【バッテリ】
常にACアダプタ差しっぱなしだそうです。
【液晶】
これも最高に綺麗と自慢していました。
【総評】
もうVAIOは買いたくないそうです。このPCがきっかけでSONYファンをやめたそうです。
【個人的な意見】
VAIOを買った友人3人中2人のVAIOが壊れているので,もしかしたら耐久性の面で何らかの問題があるのではないかと思いました。
SONYにはもう少しその辺を頑張って欲しいです。
SONYガンバレ!国内メーカーガンバレ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











