VAIO Nシリーズ VGN-NW51FB/N レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 0%
3. 3 27%
4. 2 18%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.58	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.59	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.54	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.08	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shinobu044]

2016年6月1日 01:20 [934408-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

データの蓄積場所として

デザイン４

気に入ってます

処理速度２

MediaGo立ち上げとかにも時間がかかります

グラフィック性能３

特に不満はありません

拡張性

してないので無評価

使いやすさ

６年使ってタッチパッドに不具合が発生しました。それ以外は不満無し

携帯性

自宅でしか使ってません

バッテリー

常にACアダプタ繋いでます

液晶

不満はないがキレイでもない

満足度３

データの蓄積場所として愛用してます。５００ギガの容量は十二分に助かってます。フォトも動画も音楽も、合わせて２００ギガくらいしか使っていませんので。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[スーパーGX]

2014年11月9日 00:22 [768206-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

個人向けとしては普通

以前使用していたdynabook T552/36FW(以後「dynabook」に省略)と現在メインで使用しているVersaPro VY17F/LV-W(以後「VersaPro」に省略)と比較しています。
またVersaPro以外は親が購入して共用しているものなので自分で選んで購入したわけではありません。

【デザイン】
個人向けとしてはまあこんなもんでしょう。dynabookよりは安っぽさもなくマシなデザインですが個人的にはVersaProが一番好みです。

【処理速度】
普通に使っている分には十分な速度だと思います。ただ動画のエンコードをするとCPU使用率が95%を超えることが多いのでもう少しハイスペックでもいいかもしれません。エンコしながら他の作業するのであれば尚更です。VersaProとは比べ物になりませんがdynabookとはCPUはこちらのほうが高性能なのに対しRAMはdynabookの方が高性能なので殆ど差はないと思います。体感的にも殆ど変わりません。
RAMは4GBを搭載していますが64bitOSなので6GB以上はあったほうがいいかと思います。

【グラフィック性能】
You-Tubeの視聴を確認してみたところHD(1280x720)までは問題無いですがFHD(1920x1080)だど性能不足でカクカクになることが多いです。

【拡張性】
配置は悪く無いですがdynabookでも悩まされたUSB2.0端子が3ポートしか無いのは不便に思います。個人的に4ポートは必要です。dynabookと違ってIEEE1394端子が搭載しているのはGOODです。

【操作性】
この頃から普及し始めたアイソレーションキーボードをdynabookもこのモデルも搭載していて、非常に打ち辛いです。メカニカルキーボードを使用している際は一発でパス入力に成功しましたがアイソレーションキーボードでは3〜4回失敗しました。特にdynabookのものは酷かったです。

【耐久性】
dynabookはたった1年3ヶ月でマザーボードが死亡しました。それに対し本機は一度ウイルス侵入で起動不可になった程度で現在でもマザーボードに異常はなく使用できています。(HDDは途中で交換した為無評価)

【携帯性】
携帯性を重視して設計されたモデルではないので高評価になるわけがありません。

【バッテリー】
長時間バッテリー駆動させることはないのでわかりません。

【液晶】
個人向けモデルでいつも不便に思うのが光沢液晶です。dynabookもこのモデルもまさにそれを使用しており、反射や映り込みが非常に激しく、物凄くイライラします。VersaProはビジネス向けモデルということもあり非光沢液晶なので映り込みや反射がなく非常に快適です。画質がどうのこうの以前にこれが一番重要だと思います。
またこの頃から16:9の画面が主流になりますが、15.5型というノートPCにしては大画面なのに対し解像度がFWXGA(1366x768)なので少々表示領域が狭いと感じます。個人的にHD+(1600x900)が丁度いいのではないかと思います。


【総評】
非光沢液晶でUSB端子が4ポートあれば割と使いやすかったと思います。(キーボードは外付けを使用するとして)
個人的には気に入りませんが初心者が使う分には特に問題はないかと思います。

比較製品

東芝 > dynabook T552 T552/36FW PT55236FBFW [リュクスホワイト]

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[AT5しさくひん]

2013年12月20日 20:38 [663930-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普通｡

【デザイン】
平凡｡高級感があるわけでもなく､安っぽくもありません｡

【処理速度】
レジストリチューニングやドライバー更新､ソフトウェア厳選､SSD換装ができればネットサーフィンには一応耐えうる｡
だがhtml5や最近の高画質な動画サイトはキツ目｡

【グラフィック性能】
しょぼいです｡3Dゲームなんか出来ません｡
ハードウェアアクセラレーション機能はoffにしましょう｡

【拡張性】
ノートパソコンに求めます?

【使いやすさ】
リカバリーCDが付属してないが地味に不親切かな｡
CD作成は最初にうるさいくらい通知すればいいのに

プリインストールソフトのアドビが要らない｡他は割りと使える（一般の人が使うかは微妙）
ガジェットも配置されていてうざい｡初心者はやめたほうが･･･

【携帯性】
この時代ならしょうがないんですかね･･･持ち歩きや膝置きは無理です｡

【バッテリ】
検証していないので無評価｡

【液晶】
よくわかりません｡

【総評】
買わなくておk｡中古で買うのもやめたほうがいい｡

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[皆野町へようこそ]

2010年4月25日 19:08 [309054-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

友人の感想を基にレビューします

元SONYファンの友人の感想を基にレビューします。
友人曰く"最悪"だそうです。
ヤマダ電機で１３万円で購入し，１ヶ月ほどでキーボードやタッチパッド挙動がおかしくなりついに起動しなくなってしまったそうです。
【デザイン】
かなり気に入っていたそうです。
【処理速度】
Core2Duoはめっちゃ快適とか自慢していました。
【グラフィック性能】
東方ProjectというSTGをやるらしいですが問題なしだそうです。
【拡張性】
拡張しないそうです。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いにくい以外は問題ないらしいです。
【携帯性】
友人はでっかい旅行バッグにつめて運んでいるそうです。
【バッテリ】
常にACアダプタ差しっぱなしだそうです。
【液晶】
これも最高に綺麗と自慢していました。
【総評】
もうVAIOは買いたくないそうです。このPCがきっかけでSONYファンをやめたそうです。
【個人的な意見】
VAIOを買った友人３人中２人のVAIOが壊れているので，もしかしたら耐久性の面で何らかの問題があるのではないかと思いました。
SONYにはもう少しその辺を頑張って欲しいです。
SONYｶﾞﾝﾊﾞﾚ！国内メーカーｶﾞﾝﾊﾞﾚ！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[たろたろくん]

2010年3月26日 03:00 [301524-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

液晶修理やネットブックを買うより得

ダイナブック4年で液晶がこちらの過失で破損したので、東芝に見積もってもらったら8万5千円とのことでした。見積もり料は5千円を支払って修理やめて、バイオをネットで買いました
バイオにしたのは1年前に子供に買ったバイオが故障せず元気ということだからでした
ネットでは型落ちで8万6千円プラス延長保証5千円でした　
パソコンはもって4年ぐらいの消耗品です　ハードディスクやメモリー増設してもやはり限界あります
今では買い換えた方がよいと実感します
そこで私の経験を書きます

ソフトが入っている定番のA4ノートがネットブックよりお得　年取ると目が疲れます
長期保証をつけること　パソコンの2割弱は3年内に故障するとのこと　私のダイナブックも数回故障しましたが、ビックカメラの延長保証で助かりました　しかし今は量販店の保証が改悪されているので注意してください　ネットで保証に入るのがよいですが、店独自の保証はつぶれる危険があり注意です

なお液晶のことでネットで秋葉のパソコンの修理屋さんに見積もってもらったら3万5千円でした。
それでも新品のミニノート買えます　アイパットを買ったほうがよいですよ

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[なんぢゃらほん？]

2010年3月16日 15:12 [298954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

値段相応だと思います

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
満足です。カッコイイと思います。

【処理速度】
早い。5年前のdynabookからの買い替えなので、当然だと思いますが。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】
みなさんが言うほど酷くはないと思います。ハンディカムで撮った子供の写真も動画も見やすい。

【拡張性】
これから考えます。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいので使いやすいと思います。不満はＵＳＢの位置が使いにくいと思います。

【携帯性】
部屋移動だけなので問題なし。

【ﾊﾞｯﾃﾘ】
電源ケーブル繋ぎっぱなしなので問題なし。
【液晶】

みなさんが言うほど、違和感はありません。素人目から見た感想です。私的には問題なしです。

【総評】
5年前からの買い替えなので、買ってよかったです。ネットなしで文書など家で仕事をするだけのために買いました。これからの事を考えればﾌﾞﾙｰﾚｲも必要かと思いますが、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがあるのでＰＣには必要ないと思いこちらを買いました。
私の使用であれば十分満足がいく商品でした。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[とんやんZ]

2010年2月27日 22:09 [294413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

３代目ノート購入

東芝Dynabookが実働4年弱で突然HDDﾄﾗﾌﾞﾙで使用不能となり急遽購入しました。
2009年秋ﾓﾃﾞﾙで、ちょうど商品入れ替えの時期もあり安く購入できました。
CPU以外、HDD容量・ﾒﾓﾘ容量は2010年春ﾓﾃﾞﾙと同じ。さすがVAIOﾌﾞﾗﾝﾄﾞ。
格好いいです。ただ持ち歩くには重いかも。液晶ｲﾏｲﾁの評価が多いですが
前機種からの変更という点ではあまり気になりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[由良川]

2010年2月14日 21:09 [291144-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなものかな価格が安い

４台目のパソコンで初めてソニーにしてみました

価格は東芝・レノボ・ＮＥＣと比較の上で買いましたがバイオがオフイスが入って

一番安かった。以前一番高価なバイオのイメージで飛びつきました。４割引でした

皆さんのレビューを拝見して分かったのは液晶が悪いことが書いてあり不安でしたが

ＤＶＤを見ないでワード・エクセルとインターネットだけなら悪くはないですよ

テレビにつないでＤＶＤも見れるのですがパソコンには必要ありません。

ブルーデーもＰＳ３があるので必要なしならお買い得と思います。７万円台で買える

なんて嘘みたいでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[shoske]

2010年1月13日 22:01 [282519-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

普通のパソコンです

・デザイン
特に気にしていないのですが、良いほうではないでしょうか。
・処理速度
サクサク動きます。
・グラフィック機能
youtubeやニコニコ動画を見るのですが、特に不満はありません。
しかし、特別綺麗、というわけでもないです。
・拡張性
USBポートが三つなので、色々つなげたい人は不便かもしれません。
・使いやすさ
windows7ですが、特別難しい、ややこしいことはなかったです。
xp、vistaユーザーなら乗り換えは簡単だと思います。
・携帯性、バッテリー
持ち運ぶことはないので無評価です。
・液晶
唯一残念な点です。
見る角度によってすぐ色が変わります。
電源をいれて最初のころは、すこしモヤーっとした感じです。
まあ、慣れれば「こんなものか」と思うようになります。

全体的な感想は
「至って普通のパソコン」
です。
もちろん良い意味で。
ネット閲覧、デジカメ写真や音楽データの管理
ぐらいにしかつかわないのなら、必要十分な機能とスペックだと思います。

[homanbo]

2009年12月31日 04:20 [278421-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

青っぽい画面だなあ

使い始めて一週間、その前はバイオｋ３１使ってました。
Ｋ３１と比べても、画面見劣り過ぎ。
ｋ３１はくっきり、はっきりなのに、ｎｗ５１の画面、
青っぽくて、全体も白っぽくて、ぼーっとしている。
スイッチ入れると、時間とともに、（バイオ）ＳＲＸのように画面が明るくなります。
慣れれば、どうってことないのですけど、Ｋ３１を横に置いて並列して使っているので、
画面のしょぼさが気になります！！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[もんもんたん]

2009年12月27日 00:35 [277047-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が醜い・・・

デザインや処理速度などはおおむね満足しているのですが・・・
いかんせん液晶がしょぼすぎですね。ここまで醜かったとは。
白ぼけというのか、なんだかぼーっとした印象がどう調整してもぬぐえません。
アイコンなんかもみんなぼーっとしていますし、黒のしまりも皆無です。

上位のFシリーズは一転して液晶がすばらしいかったので、価格差を考えてもそちらのほうがよかったかなと思っています。
キータッチのよさやデザイン面のよさなどいいところも多いだけに、この液晶を搭載したのではもったいない印象です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理