UHM-400T レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	4.63	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.68	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[liz_mum]

2012年11月29日 19:47 [551227-1]

満足度	4

デザイン	4
加湿能力	4
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	4

給水の使い勝手が悪いです

加湿している最中は何の不満も無いです。

加湿レベルも無段階で変えられるし
タンクの残量も一目瞭然。
吹き出し口もくるくる回せるから、
置き場さえ確保出来れば壁など避けられます。

しかし、タンクに給水すると、フタからかなり水漏れします。
フタを上にして持つと、逆から漏れるし！
必ず雑巾片手に給水しなくてはならず、是非とも改善して欲しいです。

設置場所

リビング

[<白菜>]

2012年5月17日 16:36 [505762-1]

満足度	4

デザイン	3
加湿能力	4
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	4

加湿してくれれば、それで良い。飾りなんていらんのです。

春になり、押し入れに片付けたので、ひと冬使用した感覚をレビューします。
昨年末、ホーマックなどのホームセンターでよく陳列されているのを見て購入。

加湿器といっても、加熱式だと電気代が結構かかる。
かといって、超音波式だと出てきた霧が下に沈んで周囲を濡らしやすい。
じゃぁ、その中間（？）のハイブリッドならどうだということで選択しました。

【デザイン】
率直な感想を言うと見た目は平凡というか、他機種と比較してもあまり恰好が良いとは思わなかったので、結構購入をためらうことに。
加湿器にデザインを求める必要があるのか？　という自問の後、時間当たりの電気代だけで軍配があがったという経緯です。

【加湿能力】
広い部屋で使っても、乾燥気味と感じていた部屋がそうでなくなったので、加湿能力はしっかりとあると感じます。
ハイブリッドの霧がどんな状態になるか気になっていたけど、超音波式のように下に落ちることもなく消えていくので、周辺が濡れるようなこともなし。

【使いやすさ】
タンクの取っ手がなぜか偏った位置にあるので、地味に持ちにくい。
また、タンクの中を噴出口が通っているので、水補給のためにタンクを持ち上げたときに水がこぼれやすい。
タンク周りについては、あまり考えられていないのか墓穴を掘ったのではないかと感じてしまう。

霧の量の調節ダイアルが、無段階で自由に調整できるため使いやすさに貢献している。

【静音性】
思ったよりは静か。寝室で使ったまま寝たこともあります。
うるさくて眠れないということはないが、気になる人は聞こえると思うので、置き場所は人によりけりかと思います。

【サイズ】
容量（＝連続運転時間）重視のため、これくらいで妥当だと思われます。
横長型なので、丸型よりは置き場に困らないと思いますが、コンパクトかと聞かれるとそうでもない。

【総評】
加熱式以外の加湿器を初めて使用しましたが、使い勝手は良いと思います。
スイッチを入れてすぐに霧を吹き出してくれるので気分が良い。

本体や水注入口が大きい分、手入れなどもしやすく扱いやすいです。
とりあえず加湿できれば良いのであれば、電気代や連続加湿時間などから考慮するのもアリかなと思います。

最後に。
インテリア重視品って、光りますよね。
夜になるとあれが邪魔でしょうがない…。
飽くまで加湿という機能だけに特化した分、余計なものはなし。だが、そこがいいと感じます。

設置場所

リビング