L-507u レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.57	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.93	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	5.00	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.82	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.80	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dyna-udia]

2013年11月24日 18:02 [652639-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	3

鋭利な刃物のように切れまくる鮮烈さ

　劇的なエネルギー感で空間を切り裂きながら、鋭利な刃物のような切れ味を見せつけます。LUXMANらしい重心の低さと厚みがありながら、それらの要素と相反しがちなハッキリした解像感やスピードがある。この文武両道ぶりはHEGELのセパレートを聴いたときに近い感覚でした。

　聴いているうちにスカッと気持ちが晴れ渡り、CDを入れ替えるのがウキウキと楽しくなります。シャワーのあとにメントール系のスキンコンディショナーをつけたときのような爽快感を味わえました。

　音色が合いそうなJohn ScofieldやPat Methenyなど「きれい系」の高音質ジャズ＆フュージョンがバシバシ決まります。特にKeith Jarrett Trioのアルバム「Standards, Vol. 1 」(1983年) の陰影感はすばらしく、深い情感の湖の底に引きずり込まれるような感じでした。

　かと思えば70年代のAretha FranklinやLittle Featのような録音のよくない泥臭い音楽も、持ち味を殺されずにイキイキと熱く鳴りました。いろんなジャンル・年代別に15枚位のCDを持ち込みましたが、はずしたソースはありません。まったくソースを選ばないアンプです。

　試聴時に組み合わせた機器は、CDPが同じLUXMANのD-06。スピーカーは高解像度ハイスピードなFOSTEXのG1300系がよく合いました。

　一方、B&WのCM5に替えると重みや低域の量感が増えてこれはこれでいいのですが、なによりG1300系のピタッと鳴り止む立ち下りのよさと軽快なスピード感がアンプにベストマッチして圧巻でした。はっきり「50万クラス」と言い切っていいデキといえるかもしれません。

[かえるむーみん]

2013年1月31日 16:08 [569212-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

躍動感溢れる音質

購入一年後のレビューです。
LUXMANのアンプは雰囲気や形などで、以前から憧れていました。
しかし、躍動感はあるが、こもったような、抜けきらないLUXMAN特有の音質が気になって購入には踏みきれないでいました。
ところがL-507uを試聴したところ、非常にクリアで生々しい、しかも躍動感も兼ね備えた素晴らしい音質に驚きました。
少し高価なため、安価なL-505uと迷いましたが、聴き較べてみると、歴然とした差がありました。
細部の生々しい響き、音場の広がり、心を揺さぶるような躍動感などでL-507uの方が圧倒的に勝っていました。
一年経ちましたが、L-507uを購入して大正解だったと思います。
長く付き合っていけるアンプと出会えたと実感しています。

[ちゅうちゃん６８]

2012年11月18日 15:45 [548356-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

クールでドライ、ハイスピードサウンドに大満足

DENON PMA-SA11からの入替え。JBL4318と同時に購入したPMA-SA11も悪くはなかったが、浮気心からL-507uへ入替え。結果DENONよりも解像度が上がり、ハイスピードサウンドに圧倒。大満足です。

ほとんど欠点はないのだが、Phonoの性能は価格相応。サブ機で使用している30年選手、山水907GExtraとは雲泥の差。アナログ全盛期のアンプにはかないませんね。

購入後、後継機のL-507uxへとバージョンアップしたが、CDからレコードへ嗜好が変わったため当分は使用する予定。これ以上のものを求めるなら、セパレートアンプでしょう。

レベル

上級者

[無限インサイト]

2012年8月17日 06:57 [527156-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

初心者のレビューです

【デザイン】アナログメーターがかっこいいですね。

【操作性】悪くない。普通。

【音質】ＯＮＫＹＯのA-7VLを使っていたのですが、差がほとんど感じられませんでした。ＳＰはＪＢＬの4306です。ＳＰの力量不足か！？

【パワー】十分すぎます。

【機能性】必要十分。

【入出力端子】デジタル入力が欲しいですね。

【サイズ】デカイ。

【総評】もっといいＳＰを使わないと真価は発揮できそうにありません。

レベル

初心者

[スーパーストロングスタイル]

2012年2月25日 18:29 [484239-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	無評価

よいです

昨年夏にマランツPM11-S1から買い替えました。
PM11-S1とはずいぶんなり方がちがい、グンと前に迫ってきます。ボリュームはマランツより上げられなくなりましたが、ソースを選ばなくなったような気がします。テレビのライン出力の音でも、ソニーのBDP-S380でもけっこう楽しく聴けます。もちろん専用プレーヤーで聴くのが一番ですが。よい買い物をしました。とても気に入ってます。

レベル

初心者

[誰がけしからんのじゃ]

2011年11月11日 21:32 [453755-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

空間描写が正確

オーディオ初心者です。新品を8月に購入しました。
当方のシステムは以下の通りです。

【メイン】
　アンプ　LUXMAN　L-507u
　CDP　　 LUXMAN　D-06
　SP　　　B&W　Nautilus802

【サブ】
　アンプ　LUXMAN　L-550A�U
　SP　　　Fostex　G1302
　D/A　　 HRT　Music Streamer�U

基本的にL-507uとL-550A�Uの比較になりますが、L-507uは空間描写
が正確で音の移動が目で追えます。その点、L-550A�Uは曖昧さを
含んでいる印象です。元々B&Wは空間描写が得意なタイプかと思いますが、
メインシステムの組み合わせは音場が広く聴いていて楽しいです。

逆に、ヘッドホンリスニングではL-550A�Uの方が聴き疲れせず、
長時間気持ちよく聴かせてくれます。

色付けされた音よりもプレーンな音を楽しみたい方にはL-507uが
オススメではないでしょうか。下級グレードのL-505uも悪くない
と思いましたが、如何せんリモコンがオモチャの様に質感が低く
（D-05も同様）、いかにもコストダウンの形跡を感じさせるため
選択しませんでした。

オーディオは機器ごとに個性があり、違った表情を見せてくれるので
楽しいですね。

レベル

初心者

[続・三丁目の夕日]

2011年11月11日 08:48 [453626-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

満足しています

購入して一年半がたちました。全体的に満足しています。ＳＯＵＬＮＯＴＥのｍａ１．０からの買い替えでしたので、生々しさというか音の鮮度みたいなものは物足りないと感じたりもしますが、ゆったりと聴けるようになりましたでしょうか。その他は満足しています。パワーも私の環境ではｍａ１．０でも足りていましたので有り余るほどですね。リモコンのボタンの大きさが小さく全て同じ大きさであることはちょっとと思います。

レベル

初心者

[オンクレメント]

2010年9月25日 17:12 [344596-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

素晴らしいプリメインアンプです

AB級ですが、素晴らしいプリメインアンプです。

中抵域の、クリアーな音と、スピード感が有りながら、早すぎず、

低音もこもらないので、ずーと聴いていても、聴き疲れしません。

AB級なので、熱も熱くなく、暑がりのの私には夏でも快適です。

長く使っていけるアンプです。

レベル

中級者

[佐藤 茶]

2010年8月31日 21:31 [338624-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

すばらしい！

手持ちのスピーカーＣＭ１を鳴らすためにいろいろな機材を試して，これに行き着きました。このアンプは見事にＣＭ１の能力を引き出しています。soul noteのda1.0でもピンとこなかったのですが，これが最後の賭けでした。結果，大成功でした。スリラーのイントロの足音なんて一歩一歩の歩みが手に取るようにわかります。すごい！背中がぞくぞくします。L-507u，CM1，0.4m銅線すべてグッジョブです。

レベル

初心者

[furuji]

2010年8月16日 16:08 [335258-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

はじめてのＬＵＸＭＡＮ（Ｇｏｏｄ！）

長年、Ａｕｄｉｏを趣味としてやってきてますが、Ｌｕｘｍａｎは５０７ｕが初めてです。
コストパフォーマンス的にバランスのとれた逸品かと思っています。
スピード感、適度な量感と臨場感、研ぎ澄まされた精緻な音が、この価格で感じることができます。
また音作りの良さと同様に外観も綺麗です。あまり手抜きは感じられません。
（というかＬＵＸＭＡＮは505,590,509もほぼ同じ筐体ですね・・・）
現在組み合わせているスピーカは旧ＲｏｇｅｒｓＬＳ３／５Ａ。このスピーカを当然ながら小音量から大音量まで何ら問題なくうまく鳴らし切ってます。
その他専門的な表現は小職では語彙力と試聴力がなくこの辺りまでで終わりです。
（意味なし投稿ですみません）
他の誌面・コメントを参考にするのも良いですが、Ａｕｄｉｏは誌面等で頭が先行するより何も知らない状態で実機で確認するのが一番かと思います。幸い首都圏ではこれが可能です。家電量販店でも気軽に聞けるので、多様なメーカと同じスピーカで聴き比べて好みの一台を探しだすのが一番かと思います。当たり前の事で恐縮です。

※同クラスでの聴き比べ（記憶・・）
　ＬＵＸＭＡＮ：丁寧な音作りの中にも切れと精緻な感覚、重厚感があります。
　　　　　　　　帯域も広くスピード感がありハッとさせられました。
　　　　　　　　（但し５０９ｕには完全にかないません・・
　　　　　　　　　５０９は良いです、しかし値段も良すぎ）
　ＤＥＮＯＮ　：中低域重視で良い意味で重い音がする、しかしＤＥＮＯＮの下の価格帯でも
　　　　　　　　あまり違いが感じられなかった・・・１つ下でもコストパフォーマンス的
　　　　　　　　には良いように感じた。特にこの音作りが好みでもないのでＬＵＸへ。
　ＡＣＵ　　　：さすがアキュフェーズと言った感じ、まいりました。
　　　　　　　　数値、数学を追い求めるとあの音作りになるのでしょう、そつがない。
　　　　　　　　でも聴きつかれしそうで、音楽感に乏しい感じがしてＬＵＸへ。
　マッキン　　：アナログ時代からと同じ傾向。力強く安心感がある。が中高域ではやや
　　　　　　　　繊細さが欠けたように感じた。少し最近の音作りにメーカとしてついてい
　　　　　　　　けてない？？、以前レビンソンで故障が多っかたことを思いだしＬｕｘへ。
　マランツ　　：あまり印象なし。そつはなかったが記憶に残らなかった。
　ヤマハ　　　：２０００シリーズ。クラス感が違った。
　ＳＱ３８　　：真空管ならでは中域での粒立ちの良さとしっとり感がありかなり有力で
　　　　　　　　あったが、真空管には今回も踏み込めず・・・
　総じてＬｕｘｍａｎが積極的な意味で無難な選択でした。

レベル

中級者

[花房から]

2010年6月26日 12:08 [323076-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

久々に夢中です

　デンオン２０００�Vを約１０年ほど、たまに聞くくらいでした。今年になってスピーカーをＫＥＦiQ３０を買って電源コード、コンセント、インシュレーターを買っていく中で昔夢中だった頃の感覚が戻ってきました。電源関係を買ってから音的には２０００�Vで満足していたのですがムクムクとオーディオ病が再発してしまいまして、秋葉原へ行きテレオン、ヨドバシ、アバックなどで聞き比べました。最初はＤＥＮＯＮ２０００ＳＥで妥協できれば懐的にはうれしいのだがと思って聞き比べると、５０７uとの決定的な差が分ってしまい無理して買ってしまいました。声の鮮明さが我慢できないくらい違いました。分解能が決定的でした。
届いて聞くと２０００�Vとのあまりの差は想像以上でした。とにかくベールを２〜３枚取ったような感じとでも言うのか、鮮明な音に感激しました。音場も左右前後広々として今はＣＤを１枚ずつ聞き直しては感激しています。
　次はＣＤプレーヤーかアナログプレーヤーでしょうか。懐と相談しながらですが。深みにまたまたはまっていっています。

レベル

上級者

[E-SYS&EOS]

2009年12月1日 00:14 [270272-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	無評価

LUXMAN L-509s(10年選手ｗ)からの買換です

購入後1週間のレビューです、本当は1ヶ月後ぐらいするつもりでしたが、毎晩聴き込み個人的にレビューが出来る状態になったと思います。システムは以下の通りです。

CDP:TEAC/VRDS-50(電源:PS･AUDIO/XPD1.8MK2・XLR:LUXMAN/10000-C)
S P:DYNAUDIO/Audience 82(SPｹｰﾌﾞﾙ:NANOTEC SYSTEMS/GOLDEN STRADA#79)
壁ｺﾝｾﾝﾄ:AET/DCT-318→電源ｹｰﾌﾞﾙ:ortfon/7N･PSC3.5HG→電源BOX:KRIPTON/PB-100
L-507uの電源ｹｰﾌﾞﾙはortfon/7NX･PSC3.5にしています(L-509sから継続)

デザイン：ラックスですｗ、質感が高い
　　　　　個人的にはウッドキャビネットでは無いのが残念です。
　　　　　ラックスは数年前からウッドキャビネットは採用されてませんが(管球は除く)
操作性　：L-509sと変わらず、リモコンも付属
パワー　：L-509s比較ではダウンしたものの、充分なパワーがありドライブ能力や
　　　　　レスポンスに優れる
機能性　：バランス入力が２系統、フォノMM/MC、ﾌﾟﾘｱｳﾄ、ﾒｲﾝｲﾝあり、特にメインインは
　　　　　「separate」ボタンでワンタッチ切替が可能
入出力端子：上記の通り必要充分
サイズ　：無評価（通常のラックに入るフルサイズ機・コンパクトとは無縁・・・）
満足度　：高いです、以下参照

ハイレスポンスでハイスピード・歪みなど一切感じさせない高Ｓ／Ｎで高精細な描写をします。
所謂､解像度が高い系ですがモニター的ではなく、音の再現性・フェードアウト時の余韻を音楽的に再現して､積極的に聴かせます､「ｲｰｼﾞｰﾘｽﾆﾝｸﾞ」よりも「かぶりつき」で聴くタイプです。
音楽的なホットさはあるものの一般的にはクール系に分類されるトーンです。
特質すべきは奥行きを出す空間再現性と音色の描き分けと余韻(今まで聴こえてこなかった音が出てきます)、歯切れの良いスピード感がある低域再生ですね。
弦の鳴りやピアノはリアルに、ロック系のスピード感、ソロや小編成・ヴォーカルは近距離の実在感を得られ、オケのスケール感も見事でこの価格帯では出色の出来です。
アンプのキャラクターはハッキリしており、ラックストーンは薄くL-590A�U等のＡ級の温かみや心地よさを求める方には不向きと思います。
きちんと試聴できるショップで聴けば好みかどうか、ハマるかハマらないかは分かり易いでしょう。
能力的にはハイエンドＳＰと組み合わせてもイケるものがあります。

個人的にはＡ級アンプ系やラックストーンが好みですが新しい音にオーディオ熱が再燃しましたｗ

ドライブ能力は高いですが、低域再生はダンピングが効き過ぎ感もありスピーカーを選ぶというか、ハイスピードでの追従性や音の再現性が高いものを組み合わせないとアンバランスになる可能性が高いカンジがします。
お奨めはDYNAUDIOやMONITOR AUDIO製のスピーカーですね。

デジタル一眼に例えれば、ＣＤＰはファインダー(被写体<音源>を得る)、ＡＭＰはセンサー、ＳＰはレンズですかね(無理やりですがｗ)
高解像度・高画素センサーを生かすには解像度の高いレンズ(ＳＰ)が必要です。
まあ、味のあるレンズ(ＳＰ)もハマれば最高ですけど^^;

　　　　　　　　以下はＬ−５０９ｓを基準とした個人的な比較です。
　　　　　　　　　　　　Ｌ−５０７ｕ　　　Ｌ−５０９ｓ
デザイン　　　　　　　　　　　４．５　　　　　　５（ウッドキャビネット）
パワー　　　　　　　　　　　　４．５　　　　　　５
Audience 82との相性　　　 ５　　　　　　　３．５
トーン　　　　　　　　　 　　 ４　　　　　　　　５
機能性　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　４
Ｓ／Ｎ　　　　　　　　　　　　 ５　　　　　　　　３．５

レベル

中級者