容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 03:01 [368002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
SM64NJ2 |
入手し易い価格帯だった事で今回購入しました。
HP社の6715sに実装されていたHDDが若干煩かったのも有り当製品へ換装しました。
最初にBIOSの設定を変えなければならない点に若干戸惑いましたが
その他は至って問題無く動作しています。
読込速度はやはり早いですね、電源ONの際の移動に要する時間が相当に短くなってます。
一方で書込速度はHDDと比べて若干変わるかな？という印象を受けました。
普通に安定して使えるのでコスト重視の方にはお勧め出来るかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 19:43 [293898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 22:12 [278653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
CSSD-SM64NJ2＋(アプリ)マッハドライブ |
2.5インチでは最速を誇るHDDST9250410ASG (7200rpm:250GB)」からの換装になります。
CFD CSSD-SM64NJ2のレスポンスは、ST9250410ASGを更に上回ってノートの領域を超えて来ます。
感覚的には自作デスクに匹敵するレスポンスが得られます。
レスポンス重視の軽作業なら自作デスクと遜色ないですね。当然ながら振動もなく、発熱も気になりません。
ただ、今のところSSDの値段が高くて手が出しにくいのが欠点かな？
あとプチフリ対策として(アプリ)マッハドライブを導入済み。
250GB:5400rpmのHDD
Windows起動時間＝39秒
Firefox:3.56 起動＝1発目6秒 2回目以降2秒以下
ST9250410ASG (7200rpm:250GB)
Windows起動時間＝27秒
Firefox:3.56 起動＝1発目4秒 2回目以降1秒以下
CFD CSSD-SM64NJ2＋(アプリ)マッハドライブ
Windows起動時間＝22秒
Firefox:3.56 起動＝1発目3秒 2回目以降1秒以下
↑
Norton Ghost2003でシステムのクーロンを作成してリストアしたので環境はまったく同じです。
仕様
CPU：インテル(R) Core 2 Duo Mobile P8600
モバイル インテル(R) GM45 Express チップセット
メモリ：DDR2 667 2GBx2＝4GB「デュアルチャンネル作動」
OS:Windows 7 Professional「64bit」
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 12:54 [278162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
知人に組み立てを依頼されたデスクトップPCに組み込みました。CPUは7000円程度の Pentium Dual Core E6300で、CPUとあわせて2万5000円以下です。予算が限られていたので、1万5000円程度の Core2 Duo E8400 と、9000円程度で500GBのHDDを2個購入してRAID0を組む方法も考えましたが、知人の用途からしてそれほど高負荷な作業をしないようなので、ランダムアクセスが速く、よりパソコンの高速化を体感できるこちらとの組み合わせを選びました。OSは Windows XP Home Edition 32bit で、マザーボードはASUS P5G41T-M LXです。ケースの規格がMicro ATXで3.5インチベイが２つしかなかったので、SSDはアイネックスのアダプタを使ってPCIスロットに固定し、3.5インチベイにはストレージ用のHDDを２個載せました。テンポラリフォルダやページングファイルの移動、自動デフラグの停止などXP向けの設定を一通りしたところ、メーカーの公称値を若干上回る速度で安定して動作しています。メインのデスクトップパソコンで使っているインテルのX-25との比較も交えて書きます。
【読込速度】
Cristal DiskMarkで計測したシーケンシャルリードは250－260MB／秒です。4KBのランダムアクセスは10－12MB／秒程度で、20MB／秒以上のでるインテルX-25を下回ります。ただ、メモリ容量が64MBと多いためか非常に動作は安定しており、今のところプチフリーズも起こっていません。この価格帯ではインテルと並び高速な部類に入るのではないでしょうか。
【書込速度】
同じく計測値は60-140MB／秒です。こちらは70MB／秒程度のインテルのX-25を上回っています。ただ、計測値の変動が大きく、場合によっては7200回転のHDDより遅く感じられます。4KBのランダムアクセスは8-10MB／秒程度で、こちらも15MB／秒程度のインテルを下回ります。ただ、アプリケーションのインストール時など比較的容量の大きなデータの書き込みでは、体感的にX-25とほとんど変わりません。インストールはそれほど頻繁にしませんし、SSDのシステムドライブ化は小さなデータ容量のランダムアクセスやランダムライトの高速化が狙いなので、まあ期待通りといったところです。
【消費電力】
計測していないので正確には分かりませんが、SSDとしては普通だと思います。X-25と比べると温度が上がりやすいので、内部回路の電力ロスが高い可能性もあります。ただ、SSDの消費電力はほとんど無視できる程度のレベルなので、このあたりはそれほど重視していません。
【耐久性】
東芝製MLCチップを採用しているためか、意外と速度劣化に強いです。２ヶ月前に購入したこのモデルの128GB版もほとんど劣化していませんし、現在も問題なく動作しています。数ヶ月使っても全くと言っていいほど速度が劣化しないインテルのX-25ほどではありませんが、この価格帯のモデルでは信頼性の高い方だと思います。A-DATAの32GB、32MBメモリー搭載も使ったことがありますが、使用後１週間程度で速度劣化が始まりました。SSDも筺体がプラスチックなので耐衝撃性や放熱性は低そうですが、速度劣化に強い点でひとまずは満足です。
【総評】
なんといってもコストパフォーマンスが抜群です。この価格帯でインテルのX-25とほぼ同等の速度が期待でき、容量的にも32bit版OSのシステムドライブ用途としては十分です。商品の梱包状態や外装の安っぽさはありますが、むき出しで使うわけではないので気にはなりません。安定感ではX-２５にやや劣りますが、インテルにとってこの低価格の打ち出しは脅威だと思います。メモリー容量が128MBのモデルも発売し、一段と人気が高まりそうな予感です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月24日 12:02 [276290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まではHD502HIをシステムドライブとして使ってましたが、コストパフォーマンスが高そうだったのでCSSD-SM64NJ2買っちゃいました。Windows7をインストールしてます。
OS起動、アプリ起動、スリープ復帰、文字入力など速度がかなり上昇しました。
特によく使うゲームの起動が鬼のように速くなりましたｗ
フォーマット直後のベンチマーク結果は公式サイトやここの他の方がレビューされてるのとほぼ同じなので省略。
ただフォーマット直後に計測したCrystalDiskMarkのSeq Writeが150くらいあったのに、7インストール直後に測ったら80位に落ちてしまいました。しかしファイルの移動などの速度をみると100以上でてますしベンチの数値と違うような？ とにかく別に実用の速度は落ちてない感じなので不満はありません。
私の環境ではオンボードVGA(785G)で使用した場合、PCシャットダウン後1分くらいおかないとSSDを認識してくれないという不具合が発生しました。グラボを付ければ待たなくても認識してくれますが。これはSSDのせいなのかマザボのせいなのかちょっと不明です。
ワットチェッカーで計った消費電力はSSD取り付け前と取り付け後で全く違いがわからなかったです。つまりかなり低いのは間違いないということです。
この速度でこの値段。現時点ではめちゃくちゃコスパがいい！速度面においては間違いなく満足できるはずです！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 07:18 [272722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
やっとこいつでSSDデビューしました＾＾
OSはまだvistaですが、自分の環境の場合、HDDの時と、SSDに変えた時のOSの立ち上がりスピードはそれほど大した差はありません。
CPU : PhenomⅡ X2 550
OS : vista 64bit
マザー : GIGABYTE GA-MA790FX-UD5P(AM2+)
memory : Pulsar DCSSDDR2-2GB-1066OC
SSD : これ
以前OSを入れていたHDD : WD6400AAKS(320プラッタ)
で、このSSDになって一番変化を感じるのが、ソフトウェアのインストールが
早い！
ってことですね。
OSのインストールもHDDの時は３５分くらいかかっていたのが、これにしたら２５分
くらいで終わりました。この違いには本当に驚きました。
で、OSインストール後にサウンド、ディスプレイ、グラフィック、キーボード、
マウス、etc...各ドライバーをインストールしていく段階でも、インストー時の
早さをまじまじと体感できました。
ベンチの数値的には、書き込みスピードがちょっとだけHDDより早く表示される
程度ですが、体感では劇的に違いを感じられます。
ほんと、インストールにイライラさせられることがないです。
後、読み込みスピードも、もちろん早いです。
ゲームを起動した時のロード時間が恐ろしく短くなりました。
今までは、ゲームが起動するまで、まだかいな～・・・
と待たされていましたが、これに変えてからは、、え？も、もう起動したの？？？
って感じで待たされることがなくなりました＾＾
本当にストレスなくゲームができるので快適です＾＾
CPUを頻繁に換装するより、HDDからSSDに乗り換えることをお勧めします。
最後に、1.5万円そこらでこれほど快適になるのですから、このSSDはかなりの
お買い得感があると思います。
SSDデビューにはもってこいじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月21日 17:14 [268037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
マザボはMSIのP45 NEOです。
ドスパラ新宿店で購入。
普通に読み込みました。
速度はご覧の通り。
使い方：
ＯＳとよく使うソフト（Edius Pro 5とPhotoshop CS4）のローカルディスクにしています。
一時ファイルやＩＥのキャッシュなどはＲＡＭディスクに移しています。
他のソフトや、マイドキュメントなどは他のＨＤＤに移しました。
感想：
今のところプチフリもなく、順調に動いてくれています。
スピードはＸＰの起動が依然ついていたＨＤＤと比べて半分くらいになりました。
ＳＳＤにいれたソフトの起動もかなり速いです。
ただ心配なのは、耐久性と、どれくらいの期間で遅くなっていくか、ですね。
速くて嬉しいけど、気分はヒトバシラーです。
満足度は「５」にしましたが、上記の心配があるので正直なところ保留。
値段を考えて、耐久性のレポがあがってくれば、ＳＳＤの定番アイテムになるかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月18日 21:54 [267485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
フォーマット直後に計測した読み書き速度 |
システム用にこのSSDを購入しました。
現在、このSSDはOS専用として、
他のHDDにアプリケーションや、キャッシュファイル・TEMPフォルダは移動してあります。
【読込・書込速度】
HDDと比べると圧倒的に速いです。
特にランダムアクセス速度の向上が著しいです。
OSの起動も、以前は1分半ほどかかっていたのが、
40秒ほどで使用可能な状態になるようになりました。
また、プチフリに関してですが、まったく感じられません。
【消費電力】
やはりSSDということで、HDDよりは省電力になっていると思います。
【耐久性】
使い始めてからまだ1週間なので、わかりません。
しかし、やはりフラッシュメモリということで、
いずれ書き換え回数の限度や読み書き速度の低下が発生するかもしれませんが、
できるだけそれが発生しないように、気を使っていきたいです。
【総評】
初めてのSSDには非常に満足しました。
できればIntelに行きたかったけど、＋10,000円は出せませんでした。
お金がたまれば、もう一つ買って、RAID 0もやってみたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
