HQ904 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.42	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.15	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	3.98	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.46	4.26	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uri_uri]

2011年10月31日 02:52 [450837-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

電池式っていいですね。

【デザイン】充電部が不要なためシンプル・小型で　なかなか良い

【使いやすさ】使い始めは回転式で慣れずに手こずったが慣れたらスムーズにできる。

【剃り心地】音が静かなので剃れないと思ったが往復式より良い。

【手入れのしやすさ】回転刃まわりが複雑そうだが清掃は普通にできる。

【バッテリー】旅行に行く時だけバッテリを使っています。
　　　　　　　普段は外部電源から3.3ｖを電池電極に接続して使っています。
　　　　　　　外部電源にＡＣ-ＤＣアダプター3.3ｖを使うと電源ＯＮ時の
　　　　　　　大電流でアダプターがＯＦＦするのでアダプターを12ｖにして
　　　　　　　ＤＣ-ＤＣコンバータで3.3ｖに変換して使っています。

【総評】40年近く往復式を使っていましたが今回初めて回転式に挑戦です。
　　　　まだ2カ月程度の使用ですが回転式の剃り味は満足しています。
　　　　電池式は外部電源式に改造しているので電池寿命の心配はありません。
　　　　旅行に行く時だけ電池を入れて行きます。
　　　　この価格で購入できるならば替え刃交換時期になったら新品を購入します。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[なさむ]

2011年8月31日 19:51 [436138-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	無評価

お気に入りの1台！

私は敏感肌なので往復刃式はどれも髭剃りあとがヒリヒリしてしまい、
(ちなみに日立のロータリー刃式も試しましたがヒリヒリ度はこれが一番でした)
最近はずっとフィリップスの充電式(3枚刃タイプ)を使っていました。
ただフィリップスの充電式は、内蔵バッテリーの寿命がどれも2年位と短かったため、
値段がかなり安くなっってきた乾電池式のこちらの機種に替えてみました。

結果、買って正解でした。
剃り味はフィリップスの充電式タイプと変わらず、バッテリー劣化の心配もなく、
モーターがダメにならない限り、長く使うことができそうです。
本体が水洗い可能というのもポイント高いですね。

ところで、乾電池より電圧の低い充電式電池を使うと回転数が落ちるため
剃り味にも影響します。
ですのでコストは多少かかりますが、剃り味には代えがたく、
説明書にあるとおりアルカリ乾電池を使っています。
1日3分程度の使用で1ヶ月＋αはもちます。

あえて難点をあげれば内刃構造が複雑なためブラシ掃除がややしにくいところ。
(これはフィリップスの回転式機種すべてに当てはまりますが)
でも剃り味が良いので、そんな難点も許せてしまいます。

追伸
気に入ったので、製造終了しないうちに予備でもう1台購入しました(笑)

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[オヤジオヤジオヤジ]

2011年8月19日 17:00 [433211-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	無評価
バッテリー	無評価

驚き桃の木

『高回転が一番剃れる』と信じてＰ社のリニアスムーサー系を使い続けてました。それなりに良いのですが、本体も結構するし、切れ味が悪くなってきたので替刃を探したらどんなに安くても送料込み4,500円程度。そんな時、これを見つけて剃り心地評価を見ると高評価。さらに価格も送料込みで替刃の半分程度！迷わず注文して驚き。回転数は『ブーン』と扇風機のようでリニアに比べ全く心もとないものの剃り心地はサイコー！！この剃り心地でこの価格で更に水洗い可能なら他に何も要らない。問題なく大満足!!!手入れ、バッテリーは今使ったばかりなのでわかりません。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[げるしげ]

2011年6月25日 02:20 [419633-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

コスパ最高

メインにHQ7340を持っており、サブ＆外出用に本機を購入しました。
質感は、正直なところ、かなり低いです。値段が値段なだけに、文句言えませんが。

それよりも、驚くほど良く切れます。
HQ7340と大きな差がありません。
期待以上でした。

不安要素として、替え刃は初期搭載のものが単品売りされておらず、互換性のある別の刃を買う必要があるので、切れ味や肌触りが大きく変わってしまわないかという懸念です。
もっとも、本機の場合、刃を変える必要が出るころには、本体が先に駄目になっている気もしますが。（フィリップスの刃は5年もちます。）

また、フィリップス独特の3つ目をうまく使うのは習熟が必要で、初めは、なかなか3つ目を均等にうまく肌に密着させることができません。対し、本機は2つ目、かつスリムボディのため、あまり意識せずとも、使うことができます。初フィリップスの人に良いかもしれませんね。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上

[tak1498j]

2010年11月24日 22:02 [360540-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

最高のコストパフォーマンス

充電式の電池が弱ってきたため購入。
アルカリ電池で使っていますが、並みの充電式より長持ちします。
エネループだと若干回転数が落ちる印象。

洗う際には刃を収納したユニットが完全に分離するのですが、
そのロックが少々はずれにくい。
さらにスイッチがプッシュ式なので不用意にONしてしまう。

細かいところで改良の余地はありますが、この値段ですから許せてしまう。
充電池のヘタリを心配しなくていいのが最大の美点です。

私はフィリップス派ですから、剃り味に関してこれ以上の物はないと思っています。
振動が少なくて音も静か。
肌に優しくてクセ毛に強く、替え刃交換もほとんど必要なし。
もう往復刃には戻れません。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[あきらめかけてた者]

2010年8月14日 11:25 [334716-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	3
バッテリー	4

あたりで良かった

剛毛のうえくせ毛なのでシェーバー選びはいつも悩みます。
前はフィリップスの３刃タイプのものを使用していたので、
似てるものを探しましたが、価格が高いので、これが目に付きました。
電池が使えるという事が結構魅力でした
（今までのものはほとんどバッテリーの劣化でだめになったので）
最初はあんまり安いのでどうかなと疑っていましたが、
だめもとで買ってみて使ってみたら、
音は静かだしくせ毛にも問題なく満足しました。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上

[実家は中華料理屋]

2010年3月30日 07:26 [302667-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

電池式が良い

ほとんどの電気シェーバーは充電式ですが、これだと邪魔な充電機を必要とするのが嫌でした。そこで、電池式のシェーバーを利用してきたのですが、あまり良いシェーバーがありませんでした。あまりひげは濃くないので評価する資格はないかもしれませんが、このシェーバーはこれまでのものと比べるとよくそれるので満足しています。電池はエネループで経済的に運用しています。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回