SE-CL40 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 13%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.49	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.36	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.91	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.98	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.85	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[an-radio]

2015年11月23日 18:21 [877963-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	5

この音を忘れないで！

このイヤホン、まだ在庫がありまして
数年ぶりに再購入しました。
ハイスペックなものが増えていますが
これに戻ってしまいました！

一枚剥がした音っていうか、
明瞭且つ迫力っていうか…
聴いていて、心地いいです。

パイオニア、これ以降は設計思想を変更したのかな？
後継モデルは低音重視で使わなくなってしまいました。
この音をまた新製品で再現出来ないかな？
いや、モデルチェンジなんてしないで、
良いものは定番として作り続けて欲しいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[フランク＝イエーガー]

2013年6月26日 23:29 [605786-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

好きだった・・・

別にパイオニア製品が特別に好きではないが、この製品は初めて買った個人的に五千円を超えるイヤホンで記憶にはよく残ってた。因みに買った色はシルバー。

今は手元にありません、多分中国の電車内で盗まれたと思います（怒）。皆さん、海外での移動は気をつけましょう。

結果から言うと二千円までのものと比較ならないほど明確な違いを分からせてくれた、誰でもその違いが分かる。
それ以上の高級物は使ったことがないので、個人的にはこれで十分じゃないかな？
値段＞品質

デザイン：大好き、このアルミ削り出し感が好きだった（シルバーと言うが、樹脂は白で汚れが気になる）
高音：二千円の物と比較ならないほど伸びがよかった
中温：記憶にない
低音：そこそこ、振動は感じないが、立体感と言葉で表現できる

密閉感：良、外の音は聞こえるが事故らないレベル
音漏れ：多少は漏れるが、音量ＭＡＸじゃないなら気にはならないだろう（他人の目線で判断）
フィット：ん〜そこまでフィットしない、落ちるときがある
線：やわらかい、こすれる音はしない

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[縁石]

2012年6月24日 18:34 [515017-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

昔良いと思っていたCDプレーヤーの音に似ています。

初投稿です。宜しくお願いします。主にウォークマンS-756か携帯電話で音楽を聞いています。イヤーピースはドブルベのMサイズを使用しています。非常に楽しく聞かせてくれるので評価させて頂きました。ウォークマンを使用する時イコライザ＋1、エフェクトスタジオにすると良い感じです。おすすめです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[02_mu_ma]

2011年12月31日 19:27 [467930-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音質は値段以上

【デザイン】かっこいいです
【高音の音質】透き通った高音で綺麗で自然な音です
【中音の音質】文句のつけようがなくきれいに再生されてます。
【低音の音質】はっきりとしている音がでてぼわつかずいいです。

【フィット感・画イオン遮断性・音漏れ防止・携帯性】過不足なし

値段以上の価値があります

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[going myhart]

2011年9月21日 19:32 [441505-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

音が良い

　近くの電気量販店でｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶとSonyとﾊﾟｲｵﾆｱとそれぞれ比較して視聴して購入しました。

音の特徴は音圧ﾚﾍﾞﾙがかなり高くﾀﾞｲﾅﾐｯｸで躍動感のある元気な音です。
低音も量感豊かでかなり下まで伸びている感じです。高音もきつさが無く割と出ている感じです。
中音もしなやかさは有りませんが厚みが有ります。
NW-S750ｼﾘｰｽﾞｳｫｰｸﾏﾝ純正の物はﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞなのか分かりませんが音に厚みが無く端正な音がする感じです。

人それぞれ好みの問題ですので参考にして頂ければと思います。

ﾃﾞｻﾞｲﾝや大きさは他社のBig Driverよりｺﾝﾊﾟｸﾄでｱﾙﾐﾊｳｼﾞﾝｸﾞ採用で中々良い感じです。

ﾌｨｯﾄ感も私感的には良くﾌｨｯﾄし耳が痛くなるような事はありませんが､皆さんご指摘の通りｺｰﾄﾞが硬く曲がり癖が直りません。

安く購入出来て、良い音に大変満足です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[冷凍たこ焼き]

2010年11月10日 22:28 [356489-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

エージング後が素晴らしい！

昨年の夏頃に購入しました。iPodやwalkmanに直接接続して使用しています。

【デザイン】
特に目立つ要素もなく、気楽に使用できます。

【高音の音質】
最初はキンキンして耐えきれない音質でした。使い込むにつれて、音量が良い感じになりシャリシャリの音も鮮明に聞こえる様になりました。

【低音の音質】
最初はもの凄く篭り気味だな…と言ったイメージが有りました。が、こちらも使い込んでいくと、キレの良さが出てきて徐々に面白くなってきました。
最終的には、ディープかつキレの良い低音が出るようになりました。驚きです！

【フィット感】
試行錯誤が必要ですが、慣れると結構良い感じです。痛みもあまり無く、良好です。

【外音遮断性】
フィット感が高い状態であれば、カナル型としては良い方だと思います。

【音漏れ防止】
普段聞いているような音量では、ほとんど漏れて来ませんでした。

【携帯性】
ケーブルが硬いです。そのお陰で丈夫そうではありますが、絡まりが解けづらい気がします。

【総評】
最初は、本当に音が良くなくてショックを受けていましたが…
使い込むと最初のイメージとはガラリと変わって良い音になります！
余りにもショックでお蔵入りしてしまった時期も有りましたが、もう一度取りだしてみて良かったです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Zパフォーマンス]

2010年11月1日 02:05 [353876-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

値段もっと高くていいと思う

【デザイン】

結構カッコいい。

余り安いそうにはみえず、一見６０００くらいかなぁ〜ってくらいの質感。
【高音の音質】

聞き疲れしないいい音。
歌の本質を理解できる。
細かい音まで聞き取れる。

【低音の音質】

結構いい感じ。

サブウーファーのようなはっきりとした低音。

【フィット感】

付けてて落ちない安心感がある。

密着性があり○。

【外音遮断性】

悪くない。

【音漏れ防止】

コレも悪くない。

【携帯性】

コードが若干固く、なかなか真っ直ぐならなくがさばる…

【総評】

この値段、この音質。

良い買い物をしたと心から感じてる。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[かかくとむ]

2009年10月25日 22:39 [262024-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

きれいな音です

まだ２０時間ほどの使用で初期評価段階です。
これまではビクターのＨＰ−ＦＸ１０を使用していたので、音的にはその比較になります。

デザイン
　デザインよりも機能重視なのでこだわりはないですが、それなりに良いと思います。

高音の音質
　すっきりとした高音を出します。使用しているヘッドフォン（同じくパイオニアSE-MJ71）と同じＣＣＡＷボイスコイルを選びましたが同じくきれいに聞こえます。シンバルの音がリアルになりました。

低音の音質
　低音もクリアでしまりがあります。音量的には変わりませんが。

全体的な音質
　イメージ的には曇りが晴れた感じになり、音質がとてもクリアになりました。特に高音はきれいでリアルになりました。

フィット感
　これはあまりよくありません。これまでＭを使用していましたが、１サイズ下のＳサイズとなったせいもあるかもしれませんが、表情を変えたり、歩きながらだと微妙にずれて音質が大きく変化します。

外音遮断性
　これも同タイプはみなそうですが、よくないです。ＦＸ１０よりも少し音が聞こえます。

音漏れ・携帯性
　これは問題なしです。

これ自体は視聴はできなかったのですが、オーディオテクニカのATH-CKM55やビクターのHP-FXC50を聞いてみましたが音質は良かったです。ＦＸ１０がいい製品だったのでビクター製品にしたいとも考えていましたが、ここでの評判であまりに故障が多そうだったので止めました。改良を期待しています。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[yochiro]

2009年10月8日 23:32 [258574-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

SE-CL40はエージングが必要

２層振動板に心惹かれ、池袋LABIの移転閉店セールで4480円(ポイント10%付)で購入。色はピンク。
所有のダイナミック型インナーイヤーATH-CKM50、HP-FXC50との比較です。
3機種で一番良いものを100点として減点評価しています。

【高音域の音質】
　CL40　95点｜CKM50　90点｜FXC50　100点
　FXC50と比べると艶が無い。

【中音域の音質】
　CL40　95点｜CKM50　95点｜FXC50　100点
　これもFXC50と比べると艶が無い。

【低音域の音質】
　CL40　95点｜CKM50　100点｜FXC50　85点
　CKM50と比べると迫力が無い。

【音の解像度】
　CL40　100点｜CKM50　90点｜FXC50　95点
　CKM50で気付かなかった音がCL40では感じとれます。

【女性ボーカルの艶】
　CL40　90点｜CKM50　95点｜FXC50　100点
　CL40の音は硬質。

【フィット感】
　CL40　90点｜CKM50　100点｜FXC50　95点
　デカくて耳介に収まらない。

【外音遮断性】
　CL40　90点｜CKM50　85点｜FXC50　100点
　CKM50より外音を遮断出来ています。

【総評】
使用初期では、硬質で軽い音に閉口しましたが、DAPにつないで2割程度大きな音量で一晩放置したら、許容できる女性ボーカルの音になっていたので、そのまま2日間放置したら満足出来る音になりました。
概ねCKM50を上回る性能です。CKM50では演奏内容で中音域が曇るケースがあったのにCL40ではそれがありません。
ただ基本的に硬質な音を出す性格なので、艶、しっとり感を求めるとCKM50を選んでしまいます。
ドンシャリ好きにはおススメかも。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ