購入の際は販売本数をご確認ください
よく投稿するカテゴリ
- PCスピーカー・アクティブスピーカー
- 1件
- 0件
2013年10月2日 22:49 [635906-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点は、内臓アンプ使用のものです。
みなさんの評価が高かったので購入しました。
低音は良く出てると思いますが、高音のヌケが悪く使う気になれませんでした。
そこで思い切ってパッシブ化して、中華アンプ(Lepai LP-2020A+)に接続してみました。
お勧めです。
全体的に音質が格段に良くなり、ボーカルの艶、定位が特にすばらしいと思います。
たぶん、R1000TCNと中華アンプの相性が良いのだと思われます。
そのままの状態で良い音だと思われている方は、試す価値はあると思います。
しかしながら、はずれの商品が多々有ると報告されているので、責任は持てませんけど(笑
パッシブ化+外部アンプでの採点は、音質、満足度とも5点です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCスピーカー・アクティブスピーカー
- 1件
- 0件
2013年5月7日 00:29 [594197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
100時間以上エージングをし吸音材を敷いた状態のレビュー(評価)になります。
入力はRCAのA端子とB端子がありA端子が高音を自動的に上げる設定、B端子がフラットの設定とのことです。加えてVOLとBASSを調整するツマミがついています。
PC→オーディオインターフェイス(ASIO)→SPのB端子に接続しBASSゼロの設定でCBR320KのMP3を主に聴いています。
初期状態では全体的に膜がかかった音でしたのでSPを分解し吸音材を敷き若干改善しました。初期状態の音質評価ならば★★でしょう。
音質:全体的にツヤが感じられませんので音楽を聴いていて気持ち良いと感じ辛いです。解像度・分解能・音場どれも3000円にしては素晴らしいですが、それなりなので期待は禁物です。低音は足りないです(BASSを上げると下品な音になります)、高音も曇っています。ボーカルの表現が良いです。バンドサウンドは苦手で打ち込み系やオーケストラの方がいい感じです。映画やテレビを見るのに向いているかもしれません。
デザイン・品質:見た目はとてもカッコイイのではないでしょうか、外見はしっかりした造りになっています。
入力端子:PC用のパワードスピーカーは通常前方にツマミがついていますが、後方にありますので場合によっては不便です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 22:02 [519790-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 品質 | 2 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】木目調のほうを購入しました。質感はなかなか良いですが上面と背面が灰色なのと
コーンが黄色なのがちとダサい。
【音質】各所で紹介されている改造や裏技は一切用いない状態での評価です。
全体のバランスは良いのですが、ちょっと籠った感じがし、ドラマのBGMや音楽の伴奏が聞き取りづらい事があります。2種類のポートでそれぞれ音質が異なるようなのですが、特にBポートの籠りを感じます。Aポートに繋ぎかえると多少マシにはなるのですが今度は低音がいまいちです。また解像度が低いため、前述の籠りも相まって全体的にちょっと濁ったような感じです。
価格を考えたら音は悪くありません。しかし1万円のスピーカー並みなどというのは言い過ぎではないかと。
【入出力端子】2つありますがそれぞれ音質が異なるので注意。
Aポート:高音重視だが低音弱め
Bポート:低音は重視だが籠り気味
って感じです。
【品質】購入時に確かめたところ、梱包袋が破れていたり、スピーカー両サイドの木目調の板が若干ずれていたりしました。さすがMADE IN CHINAって感じ。また、しばらく使っていると右スピーカー背面の電源スイッチやつまみがある部分が異様に熱くなっています。何だか怖いです。
【サイズ】大きいので事前にサイズは確認しておきましょう。
【総評】言うほどではありませんがコスパは高い方でしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月13日 23:44 [417023-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
比較のためにスピーカーを縦に並べました。 |
音に関しては、完全に素人です。
そこを考慮して軽く読んで頂けたらと思います。
ここのレビューを読んで、欲しくなり購入しました。
3〜4年前からONKYO GX-90Dを使用しており、それとの比較です。
開封したときの感じは、重量もあり、質感は高いです。
インテリアとしても、成立するかもしれません。
届いたスピーカーをセットして音を出したのですが、あれ?という感じでした。
初めてGX-90Dの音を聞いたときのような感動はありませんでした。
レビューを読んで、期待しすぎていたのかもしれません。
もしくは、私のスピーカーがはずれだったのか・・・。
スピーカーコードを交換しました。左右のバランスがよくなった気がしました。
RCAケーブルは、GX-90Dのものと交換しました。(安物だと思いますが、一応金メッキです)
これは、あまり変化が感じられませんでした。(友達にお願いしてブラインドでテストしましたが、わかりませんでした)
低音は、鳴っていますが、中音に埋ってしまうこともあり(分離できない)気持ちよくないです。
ボーカルは、素直に出ています。
立体感があまり感じられず、透明感も少なく感じます。
高音と低音で特に、音の表現が雑なような気がします。
全体的に、こもった音のような印象です。
2日間聞きまくって、LINE AとLINE Bを変えたり、イコライザーの調整などをして、少しよくなった気がします。
どなたかも、レビューされていらっしゃいましたが、長く聞いていて疲れない音かもしれません。ある意味、耳に優しい音です。
でも、GX-90Dを聞いてしまうとやはり違いがありすぎます。
ごっついスピーカーカバー(サランネット)をはずすと、若干、音の抜けがよくなる気がします。
サイズは、GX-90Dよりほんの少し大きいです。
正直な感想としては、3500円だと思えば、お買い得感はかなりあります。
でも、この金額を足して、GX-70HDを買えばよかったなぁと思っています。
手放す気はありませんが・・・o(*^▽^*)o~♪
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 22:13 [382149-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| 品質 | 3 |
| サイズ | 3 |
購入しなかったのでユーザーレビューではありませんが.....
当サイトの評価を見て購入する気で伺いましたが
音を聴くと、うーーん.....購入するまでは
微妙でした。ただ、2,980円でなら音の好き嫌いも
ありますが買っても損は無いと思いました。
電気系の楽器の音楽ばかり流れていたので
アコースティック系の音も聴きたかった。
(自分のCDを持参すれば良かったと後悔してます)
ただ、私の好きな音ではないようなので
購入は見送りました。
当然ですが出来るだけ試聴することをお薦めします。
在庫はたっぷりありました(ネットは在庫切れのようですが)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCスピーカー・アクティブスピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(PCスピーカー・アクティブスピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











