Let's note R8 CF-R8HWKCDR レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫型ロボット]

2010年3月11日 23:04 [297765-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いろいろ楽しく悩んで選びました

ポイントとして、持ち歩くので軽重量、OSは7Home以上、バッテリーは5時間以上、そしてカバンに入れて気軽に持ち運べる価格という点でいろいろ探しました。
仕事に使う画像を入れておきたかったので、壊れそうなイメージもありネットブックは避けました。
最終候補は、X200s、Vaio TypeG、TypeX、R8、R9でした。
R9以外は、現物を見ました。
薄さでモバイル機を評価される方が多かったですが、普段使っているカバンが肩掛けなので薄さより丈夫さ、そしてやはり10インチという大きさで、7Pro、930g、8時間が約11万（理想は10万でしたが）というスペックは、一番だと思いました。
実際、12インチや薄型を歌っているモデルは、意外と重かったり、軽いとバッテリーが3時間程度（なので実質1時間くらいでしょうか）だったりと、一長一短なモデルが多かったです。
X200Sのキータッチは別格によかったですが、SSD＋LED＋4セルにしないと重く短時間、TypeXは薄いので最初第一候補だったのですが、Atomであることと結局バッテリーを大きくするとR8と変わらなくなる＋独特なキータッチは自分には無理でした。
TypeGは、欲しいスペックにすると20万超えになってしまいました。
R9でも良かったとは、今も思っていますが、気軽に持ち歩けるPCとしての金額は、10万（ちょっとオーバーしましたが）というのが自分的な相場でしたので見送りました。
R8は、キータッチにすこし慣れが必要（せまいので）なのと、銀色でさすがに見た目に新鮮さはありませんが、質実剛健という言葉が良く似合う機ではないでしょうか。
液晶も古いとは思いますが、文字や絵も気になるようなものではありませんでした。
いい買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他