dreamio EH-TW4500
新D7/C2FINEパネル/超解像技術/DEEPBLACKテクノロジーを備えたフルHDホームプロジェクター。市場想定価格は37万円前後
よく投稿するカテゴリ
2014年7月25日 19:24 [739997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
プロジェクター歴10年を記念して中古を購入「8万円」
デザイン
排熱ファンが前面に付いているのですが、光がもれます
自室を暗室にしているがゆえの欠点ですので、暗幕貼っていない部屋では画面に影響が無い光量です
明るさ
発色はプロジェクターとは思えないような綺麗さ
明るさは100インチのホワイトマットで見ていますが、少したりない
常時ノーマルの明るさ設定で見ています。あと明るさ400は欲しかった
シャープさ
超解像が付いていることにより、昔の眠い映像も調整できます
テレビ番組を見るときは効き具合「3」映画は「1」と調整を使い分けられるのも便利
静音性
暗いため常時ノーマルで見ているため、静かな映画だとファンノイズが響きます
暗めの設定にすると満足できる静音性かと
一昔前のプロジェクターよりは静かなのは確かですが、一般的に言うともう一声静かだと誰からもマイナスされないかと
サイズ
フルHD機種はどれも大きいです
置いてしまえば関係ないですが
自室がスクリーンまでの距離が近いため、
奥行きが短かった前の機種よりレンズとスクリーンの距離が近くなってしまい、ズーム調整に焦りました
総合的には星5つです
特に2Dの画質は最新の3D機種より良い調整がされており、3Dを見ないなら中古がオススメ
3Dが見たいなら最新の8200などをオススメします
- 主な用途
- 自宅
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 21:06 [515051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
それほど大きくない |
今年こそはプラズマTVをなんとか購入しようと思ってましたが
やっぱり画面のでかいほうがいいと予定変更・・・・・・・
しかし、最近発売のPJは「3D」ばかりに力点が置かれているようで
いまいちな金額設定商品ばかり・・・・・・
どうせなら4Kとか考えましたが、4KPJが20〜30万円台になるのは来年?
なので、つなぎでPJを購入することにしました(^^
この商品は2009年11月発売でほぼ3年前の製品になりますが
2Dオンリーでならと購入しました(単に安かったからですが!)
で、購入後の感想レビューです。
その1 設置の手軽さがやはり一番です、以前は三菱HC-3800だったので
スクリーンの変更だけでも結構手間でした
TW4500はレンズシフトが便利です!
但し、左右・高低のシフト変更時にやや影響し合います
シフトダイアルに結構な「遊び」と言うか余裕があるようで
微調整が肝心になります。
その2 明るさは十分だと思いますが、私のように普通のリビングで遮光対策がカーテン
位しかない場合は、日中の視聴する場合はスポーツなどの元の映像が明るい
ものにするしかないですね。
あと、スクリーンはやはりビーズタイプが良いようです
スクリーンサイズも100インチまでがいいかな?
120インチホワイトマットのスクリーンだと少し甘い映像になります。
その3 プラズマや液晶TVとの違い
黒の表現に尽きます!
兎に角、白いスクリーンに映しているので、TVに慣れている「黒」を
イメージすると駄目ですね。
但し、画面サイズのでかさはやはりPJですね(^^
4メートル離れた状態で番組表を見ながらの録画予約が苦にならないですから
その4 映像調整の項目が多くやりがいがあるように思えますが、私のような素人
には良くわかりません、メモリー機能があるので「日中」「夜間」「スポーツ」
とか映像ソースと環境により変更出来るようにすべきなんでしょうが
どっかにテンプレートがあれば楽かもしれません(^^;
(インプレスにレビューが有ります、勉強中)
その5 本体の駆動音なんですが設定は同じなのに入力ソースにより若干変動するようです
なぜか?ソースをPCにして動画ファイルを再生しているときが一番静かになります
PS3でBDを再生しているときはPS3の方が五月蝿いです
デフォルト設定がエコモードなんですが視聴時は自分の頭から1メートル位
離れているので十分静かです、機械的な高音も無いので不快ではないです
その6 本体サイズは以前アキバヨドバシで見ていたので大きいイメージがありましたが
実際に設置してみるとラックにいい感じで収まっています
その7 WOWOWに加入していてBDの宅配レンタルも利用しているので
やはり映画・スポーツは大画面で楽しみたい!!
今回は、ソフマップで安く買えたので助かりました(ポイントでランプ購入)
蛇足 台湾などのメーカーは光源にレーザーやLEDを採用しています
PJの弱点だと自分が思っているのが消費電力と騒音です
そろそろ新しい「ランプ」から脱却した国産PJを見てみたいです
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 13:57 [334970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
AVラックとデザインを統一できた |
TVともデザインを統一できた |
「Mitsubishi LVP-HC6000」からの買い替えです。
「LVP-HC6000」の映像については大きな不満はなかったのですが、和室からリビングにまたいての投射から、リビング1室の視聴環境に改善するため、投射距離の短い(298cmで100インチ)本機に買い換えました。
本機の【満足度】ですが、投射距離だけでなく画像面も含めて大変満足しています。
【デザイン】
無骨でお世辞にもおしゃれとは言い難いデザインですが、私にとって「黒のボディーにシルバーライン」というデザインは、写真の通り、テレビやAVラックと統一でき大変満足です。(単なる偶然、結果オーライですが)
【発色・明るさ】
”発色”は、標準の設定(シネマ2)は暖色で濃度が高めの映像でしたが、調整し自分好みに調整ができました。
”明るさ”は、明るい部屋での視聴に強い弟機の[EH-TW3500]にしようか迷いましたが、本機でも十分明るく、昼間でも遮光カーテンを引けば若干コントラストが下りますが視聴できます。
【シャープさ】
超解像技術によるHVのシャープさは素晴らしいの一言です。しかし、DVDなどのSDをアップスケーリングした画像は”粒状感”や”ぼけ”が気になり、「LVP-HC6000」の方がシャープに感じました。同じ「Reon-VX」でも最新の「HQV Reon-VX」方がSDに弱いのでしょうか?
【調整機能】
数多くの調整項目が用意されており、きめ細かい調整が可能です。色合いを追い込むのが好きな私には重宝しています。
手軽に使いたいという方には、簡単に視聴環境に合わせて色合いが選べるよう”7つのカラーモード”がプリセットされています。
【静音性】
静音性に定評がある「LVP-HC6000」程ではありませんが、エコモードで1m離れた場所で視聴した場合、動作音は全く気になりませんでした。
ただし、オートアイリスをオンにした場合はその動作音が結構気になりまたのでオフで使用しています。
【サイズ】
ホームシアター用のハイビジョンプロジェクターは、どのメーカーもこの程度の大きさでないでしょうか。
ただし、背面に入力端子と吸気口があるため、設置には本体の大きさに加えてある程度のの空間を確保する必要があります。
【その他】
排気口は、前面で右斜め前方向に排気(床置きの場合)するようになっており、排気音やランプの光洩れは結構気になります。
その対策として本機を視聴位置より右側に設置して排気口から洩れる光と排気音を避けています。
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 17:26 [283225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
購入して1ヶ月半経ちましたからレビューします。
現在、メインシアタールームに設置してます。
24畳で120インチ投影。
とりあえずSuper HiVi CASTを3巡させて、明るさやコントラスト、シャープネスなどを標準調整。
まず、ウッドブラインドで簡単な遮光をし、投影しましたが、抜群の明るさです。
本当に、抜群の明るさという表現ができます。
日常的なリビング照明程度なら、問題なく使用できるレベルでしょう。
今度はほぼ完全遮光の状態で投影しました。(シアターブラック)
黒の締まりが半端じゃないです。
とりあえずダークナイト(べたですが)を引っ張り出して視聴。
う〜む、これまで観ていたTW3000からすると、黒の締まりに関しては別物の映像ですわ…。
そして暗部表現がすばらしいです。
簡単に言うと、TW3000では見えていなかった暗部のディテールが見えます。
まあ、マニアックレベルで、通常視聴では気づかないレベルでしょうけど。
TW3000も素晴らしいプロジェクタですからね。
それから、超解像について。
どうせおまけみたいなモンだろうと思っていましたが、シャープな絵を好む自分としては大ヒットです。
特にBDソースにガッツリ効きます。
超解像3にすると、デジタル撮影ではないフィルムソースだと、フィルムノイズまでシャープになります。
デジタル撮影のものでも、俳優の肌の質感が荒れて見えるほどかかりすぎるソースもあります。
デジタル放送で超解像3のブラマヨ吉(ry。
ということで、我が家の120インチではHDソースに対して超解像2がベストでした。
これに通常のシャープネスを微調整で軽くかけてます。
また、BDに関しては4x4プルダウンで視聴してます。
フレーム補間に関しては、以前の機種からも搭載されているのであまり目新しさはないですが、私はゲーム(PS3,XBOX360)のみ、強でかけてます。
確かに動きの大きいシーンではブロックノイズが出ますが、あの画像のキレとヌルヌル感の素晴らしさは、たまに出るブロックノイズなど気にもなりません(私は)。
ただ、TPSやFPSではあまりのヌルヌル感に、ちょっと酔いました(笑)
レースゲームはスピードが上がるとモーションブラーがかかるため、ブロックノイズが目立ちにくいです。
映像の情報量が増えるため、リアル感が増します。
DVDソースのフレーム補間は弱か標準がベストかなと思います。
さすがにブロックノイズが出まくるのと、動きのヌルヌル感がリアルすぎてこれまた酔います。
デメリットはあるものの、一度使うとなかなかOFFにできなくなるのもフレーム補間の特徴です。
とまあこんな感じですが、透過型で現在のところダントツNO.1でしょう。
ピント調整がリモコン駆動かもしくはオートになればもっと最高です。
レンズシフトも手動ですから、シネスコサイズなどでシフトを多用するユーザーには使いづらいかもしれません。
- 主な用途
- 自宅
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(プロジェクタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












