FE-KFE15 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	4.63	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.24	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	2.08	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.85	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[朱すずめ]

2022年10月16日 16:48 [1633634-1]

満足度	4

デザイン	2
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	2
サイズ	5

故障の頻度が高い…

加湿性能はほかの方が書いている通りほかの加湿器と比べると圧倒的です。
普通サイズの加湿器を3台かけても動かない湿度がこれ1台でグングン上がるほどには。
能力が高すぎるので結露が問題になる点は使うならお気を付け下さい。
うちの個体の問題は故障が多いことです。出張修理に2回かかり、さらに故障し、さすがにこれ以上コストをかけたくないので今はデッドストックになっています。
1回目はフィルタをまきつける軸についている歯車の軸が折れたこと。故障個所を伝えても部品を送ってもらえず出張修理となり、部品代と出張費（こちらのほうが数倍高い）がかかりました。2回目は軸全体の歪があるとのことでこれも同様の流れに。3回目は軸が回転しなくなってしまいました。機械的な要因だと修理費自体も高額になりそうなので諦めましたが、加湿能力が圧倒的なので別途購入したいとは考えています。
どうしてもこれじゃないといけないという人もいると思えるほどの性能はありますが、下手な個体にあたると購入費に近いような修理代もかかるかもしれません。これから購入する可能性がある方がご参考ください。

設置場所

リビング

[otosann]

2015年12月19日 13:21 [885923-2]

満足度	4

デザイン	4
加湿能力	5
使いやすさ	4
静音性	1
サイズ	1

風量「強」「中」の時はうるさいが、加湿能力は半端ない

【デザイン】
オフホワイトの角がとれた筐体は、どちらかと言えばオフィスや待合室向け。木造家屋のリビングでも違和感はないと思う。

【加湿能力】
木造洋室12畳、室温12℃、湿度30％程度の状態でエアコンと加湿器を同時に運転開始すると、室温18℃になった時点で湿度は55％まで上昇する。その間およそ20分。別の部屋（10畳）に置いた他社製８畳用の加湿器（気化式）では同条件で湿度は２時間たっても40％までしか上がらず、エアコンをつけている限り50％を上回ることはない。
大きなサイズ、強力な風量（音量も大きい）はリビングにはデメリットだが、それを補って余りある加湿能力があると評価したい。

【使いやすさ】
床置き用で操作パネルは天面前部右側に集中、水タンクは前面パネル内、吹き出し口は天面後部と、立ったままでの操作がしやすい配置になっている。

スイッチ類は運転切/入（給水、点検の各お知らせランプ付）、自動運転（のど・肌、おまかせ）、連続運転（強・中・弱）の３つのほか、切タイマー（２、４時間）、チャイルドロック（３秒長押しでオン/オフ）があり、必要最低限の機能は搭載されている。
また、湿度サインは現在湿度の目安を表示してくれ、自動運転の場合は60％になると弱（静音）に切り替わる仕様だ。
欲を言えば、切タイマーはもう少し長時間の選択肢が欲しいのと入タイマーもあると便利かもしれない。我が家の場合はリビングでの使用なのでタイマーはほとんど使っていない。

水タンクは4.5リットル*２＝計９リットルの容量で連続６〜９時間の運転が可能。１日に１回給水すれば済むので楽だ。
ただ、タンク自体の高さがあるのでキッチンのシンクでは水栓の位置によってはタンクを斜めにしないと水をいれられない。

ひとつ注意が必要なのは電源コードの長さ。２mほどだが短く感じる。加湿能力の高さゆえ本体サイズが大きく、大きめの部屋で使うことを考えると、コンセントから距離がある場所に設置したいことはままあると考えられる。我家の場合も新たに延長コードが必要になった。

メンテナンスに関しては気化式には必須の加湿フィルターとトレーの清掃は欠かせない。取説には約１ヶ月に１回とあるが、汚れを見ながら１シーズンに２〜３回で十分だろう。
取説では別売の専用「加湿器用洗剤」または「クエン酸水溶液」を勧めているが、そこは適宜自己責任で台所用/住居用洗剤や酸素系漂白剤で済ませても構わないと思う。

【静音性】
他の方もレビューしているが、「強」「中」の時の風切音はかなりうるさく、室内のテレビの音量を３〜５目盛りほど上げる必要がある。一方、「弱（静音）」の時はほとんど気にならない。

【サイズ】
H410；W445；D350mm、質量10kg弱の数字通り、一般家屋での存在感は半端ない。数字で想像していたより奥行きがあるので、購入を考えている人は設置候補の場所にダミーを置くかメジャーで計測しておくことをお勧めする。
また、使わない時期の保管場所も確保しておく必要がある。

【総評】
購入検討時に他社製品を含め本サイトでレビューを含みじっくり検討したので、本体サイズや音量の件は折り込み済みだった。評判に違（たが）わぬ加湿能力にまずは満足している。
タンクへの水の補充の問題も想定内だったが、電源コードが思いの外短かったのは意外で、あわてて延長コードを買いに走ることになった。
フィルターやトレイの清掃も、既設の加湿器で経験しているので、こんなものかと納得している。
以上を踏まえて、満足度は☆４つとさせていただいた。

設置場所

リビング

[どみのふ]

2015年10月23日 00:51 [868718-1]

満足度	3

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	1
サイズ	3

うるせー！

この製品使う前に象印のポットみたいな加湿器使ってました。それは音が五月蝿いとレビューで言われてましたが自分にはとても心地良い音でしたので本製品もたいした事無いだろうと思い購入しましたが、、、
うるせー！！！

ポットのタイプは小さく「ぷしゅ。ぷ。ぷ。しゅ〜」と愛嬌ある音色？でしたが、これは「ふぁ〜」からの「ゴーーーー！」って感じで我が寝室には向きません。

でもタンク容量、加湿性能はずば抜けてますもんね。とりあえず正面遮蔽して上部からサーキュレーターで空気を回すなどもう少しうまい使い方を探そうかと思います。音以外は申し分ないです。音以外は。。寝室以外で使う事をオススメします(笑）

設置場所

寝室・自室

[わんわ02]

2014年12月9日 19:12 [776994-1]

満足度	3

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	4
静音性	1
サイズ	3

風の音が残念

オフィスで使うため、加湿能力の大きな機種が必要で、これを選択しました。
シンプルでスッキリしたデザインは気に入っています。
但し、風の音（吹き出し音）がかなり大きく、オフィスでも気になりますから、自宅で使用する方は音を試してみてからにした方が良いと思います。パワーが「中」だと静かにはなりますが、「中」では加湿パワー不足で、ジレンマです。

設置場所

オフィス・店舗

[matumatumatu]

2014年2月14日 10:21 [685169-1]

満足度	4

デザイン	4
加湿能力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

潤います。

隣接していると、音が少々気になりますが、加湿効果は充分です。

設置場所

オフィス・店舗

[にゃんで]

2014年1月5日 17:15 [671299-1]

満足度	4

デザイン	3
加湿能力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	2

加湿能力より狭い店舗ならお勧め！

【デザイン】
清潔感はあるが、実用本位のデザイン。でも、職場なので問題なし。

【加湿能力】
すばらしい！
人の出入りの多い店舗で、約２０畳分のスペースで使用。
パーテーションの多い空間にもかかわらず、５０％まですぐに上がる。

【使いやすさ】
掃除が意外とやりくいとのスタッフ談。
操作自体は簡単。
湿度設定の変更ができればよかった。

【静音性】
ＭＡＸだとさすがにかなりうるさいが、
私の場合は、パワーに余裕がある分ＭＡＸになる時間も短いので問題なし。

【サイズ】
どうみてもコンパクトとはいい難い。
でも、タンクが９Ｌ分あるため、仕方ないでしょう。

【総評】
加湿能力より小さめのオフィス、店舗などにはお勧め。
能力ぎりぎりの広さだとＭＡＸの時間が長くなり、静かなオフィスだと苦痛に感じるかも。
電気代もかからないので、個人的には満足です。

設置場所

オフィス・店舗

[Komimizuku]

2012年11月29日 01:53 [551082-1]

満足度	5

デザイン	4
加湿能力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

加湿能力は凄い

【デザイン】
　可もなく不可もなく。タンクの交換は正面から出来て良いです。

【加湿能力】
　最大加湿時の能力は半端ないです。

【使いやすさ】
　シンプルなのはわかりやすくていいんですが、「自動」は湿度60%固定なのですよね。
　40％や50％も設定できるとなお良いと思ったりします。

【静音性】
　他のレビューにもあるように「強」運転はなかなか騒々しいですが、切り替わっても
短時間で設定湿度になるので、そう煩わしくもないです。「中」はテレビ見ている分
には気になりません。「弱」はかなり静かです。

【サイズ】
　大きいのは最初から判っていたことなので。。けど、２台加湿器を置くことを考えれば
単体ででかいのは気にする必要ない気もします。

【総評】
　台所まで入れると24畳程度のリビング・ダイニングの加湿用に購入しました。
　24時間換気の木造新築の家です。

　ダメ元で加湿能力480ml/h程度のハイブリッド加湿器があったので使っていましたが、
30％以下の湿度を40％前半にするのがやっとで、エアコン併用ではすぐ30％台になって
しまい、あってもなくても意味がない状態でした。

　部屋の大きさからすると、一つ下のFE-KFE10でも良い訳ですが、以下の点を考慮して
一つ上のこの機種にした次第です。

・換気システムの家では湿気もどんどん排出してしまうので乾燥しやすい（実感中）
・FE-KFE10の最大加湿能力（強）＝FE-KFE15の「中」加湿力なので、静かに運用したい
・ナノイーはなくてもいいかなあ（同じ大きさでありますけど）
・電気代は安い方がいいなあ（＝気化式）

　カタログにも書いてあるデータですが、それぞれの加湿能力は以下の通り。

　　　　　　　強　　　　中　　　　弱
　FE-KFE15　1500ml/h　1000ml/h　750ml/h
　FE-KFE10　1000ml/h　 750ml/h　500ml/h

　1000ml/h（＝加湿器約2台分）の加湿能力を比較的静か（＝「中」以下）に運用するなら
FE-KFE15がベターと考えたわけです。
　そもそも、加湿しすぎたら勝手に弱になるわけですから、できるだけ静かに運用出来た
ほうがいいだろうということで。

　結果は大正解といったところです。やはり乾燥しやすい為か、ほぼ「中」の運転の場合が
多いですが、「強」になるのは部屋の換気をした場合と、レンジフードを強で長めに運転した
ときくらいです。それもせいぜい5分未満。

　一応、事前に小型の機器で仮運用した際の感触から最低限の加湿量を考えて決めました。
部屋の乾燥のしやすさなどは地域や家ごとに違うので参考にはならないと思いますが、
加湿を考える際には「最大加湿力」で運転するとうるさくて常時その状態では使い物に
ならないかも、ということは考えておいた方がいいかもしれません。

　まあ、置くスペースがあったということもありますが、タンクも２つ満杯にしておけば
1日は余裕で持ちますし、運用は楽です。
　妻は最初大きさを見て卒倒し、値段を聞いて呆れていましたが（汗）、使い始めて改めて
その良さを実感してくれたようで、肌も潤って嬉しいと喜んでくれています（※個人の感想です）。

設置場所

リビング

[しでもさ]

2012年11月11日 21:33 [546663-1]

満足度	3

デザイン	4
加湿能力	4
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	2

かなりデカイ

【デザイン】スクエアなデザインです。シンプル

【加湿能力】当方の事務所では、能力が足りないようです。

【使いやすさ】操作は面倒なし。給水もカンタンです。
　　　　　　　ただ、水と空気が悪いのか？この時期ほぼフル運転してい
　　　　　　　ますが気化フィルターにカルキ？分がついてクエン酸でも
　　　　　　　取りきれません。仕方ないので取説の1ヶ月を2週間でフィ
　　　　　　　ルター掃除しています。

【静音性】「強」運転すると会話も途切れます。

【サイズ】気化式で容易に購入できる物としてはこのぐらいの大きさに
　　　　　なってしまうかな？

【総評】加湿容量が今の倍以上出て欲しいがそれではこのサイズでは
　　　　無理。事務所で使っているのでほぼ２４時間フル運転している
　　　　と運転音はうるさい。水と空気が悪いとかなりの頻度でお掃除
　　　　しないとダメ。
　　　　しかしながら、加湿量を確保したい場合は市販品で気化式だと
　　　　この機種しかないと思われる。

設置場所

オフィス・店舗