SDCFXP-016G-P91 (16GB) レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.40	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.24	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ykhr528]

2011年2月23日 19:00 [388931-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

簡易テスト

先日EOS 5D2購入と同時に購入。

思い立ってEOS 40Dで使っていたCF(SanDisk Extreme DUCATI edition 4GB)と比較テストしてみました。

使用機材　カメラ：CANON EOS 5D mark2
　　　　　PC：自作PC CPU:intel CORE i7 2.8GHz メモリ:4GB OS:Win7 32Bit

CF SanDisk Extreme Pro 16GB(SDCFXP-016G-P91)
SanDisk Extreme DUCATI EDITION 4GB(SDCFX4-004G-JD1)
G社 CF 2GB



【読込速度】
EOS 5D2で約500MB撮影したデータをEOS UtilityでPCに転送時間を手動計測（USB接続）

SDCFXP-016G-P91　23.7秒
SDCFX4-004G-JD1　26.9秒
G社 CF 2GB　1分27.9秒


【書込速度】
EOS 5D2でバッファフルまで撮影その後、残枚数の点滅が消えるまでの時間を手動計測

SDCFXP-016G-P91　4.6秒
SDCFX4-004G-JD1　8.7秒
G社 CF 2GB　52.2秒


【信頼性】
EOS 40DにてSDCFX4-004G-JD1を2年以上使っていますが、一度もエラーが出たことが無いので十分信頼できるメーカーの製品だと思います。


【総評】
あくまでも個人でのテストのため参考程度にとどめてください。

時間の計測も手動の為、誤差もありますので。

[毒遊]

2010年8月16日 18:10 [335287-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	5
信頼性	無評価

さすが90MB/sなのか？

EOS 7Dで使っています。
いきなりこれを使い始め、60MB/sとか45MB/sみたいなこれより（スペック上）遅いのがどの程度かを知らないから、90MB/sがどんだけ早いかもわかってません。
現状、連写後のBUSYで待たされたことがないので、全く不満は無いです。
エラーは今のところ無いけど、まだ使用3ヶ月なので、それと読込速度はパソコンが亀なので共に無評価です。

\3,000程度の差なら保険と思いJ91にしておけばと、ちょっと後悔。

[deer_s.o]

2010年2月19日 23:31 [292407-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

メモリーメーカーの信頼度で決定

１．ＰＣに吸い上げる速度を重用視した
２．連写の場合の書き込み速度が必要だった
３．このメーカーは，以前から携帯・コンパクトデジカメ・ＰＣで使用していたが，今までトラブルが全くないメーカーであること
４．今回はCanon ５Ｄ�Uで使用する目的から，信頼性・書き込み・転送の速度が速い物として選択。十分な性能を有するものと考えられる。

[unini]

2009年12月27日 03:01 [277084-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	無評価

値段が高すぎる！

客観的な検証作業を行っていないので、
経験に基づく感想を。

Ｄ３で１４ビットＲＡＷ（ロスレス圧縮）とＪＰＧのＭサイズ、画質ノーマル（圧縮は画質優先）の同時記録に設定した時に、
サンディスクの４５ＭＢ／Ｓの１６ＧＢのＣＦは、
連続撮影８枚くらいで、バッファフルになることが多かったのですが、
Ｄ３ＳにこのＣＦを入れるようになってからは、
同じ画質設定で、少なくとも１０枚は続けて撮影できています。
Ｄ３ＳがＤ３に比べてバッファメモリが増設されているからというのが、
理由なのかもしれませんが、私にはよく分かりません。

確かなのは、私がこのＣＦで快適に撮影できていることです。
値段の高さだけが、残念です。