DLA-HD950-B レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.50	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.75	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.75	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.50	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たとえ下手学院・学長 ハナ糞]

2010年8月20日 20:29 [336142-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

買い替えを重ねた結果、終着駅かも

PJにて大画面で映画鑑賞するようになり約８年が経過しようとしていますが、フルHDを超える規格ソフトが出ない以上、これが恐らく終着駅になりそうな気がします。
いままで、
EMP-TW200（エプソンパネルの縦縞に泣かされました）
VPL-HS20（ソニー自社パネルで縦縞解消）
VPL-HS50（素晴らしい映像回路を持ち、720PのPJで最高画質の部類だと思った）
VPL-VW50（当方初のフルHDとなったが、何故かHS50と比較するとHS50の方が断然鮮やかで綺麗に写った？フィルムライクを謳ったPJだったが当方には合わないのか？？）
VPL-VW60（バカ売れしたクッキリハッキリのコストパフォーマンスに優れた機種で当方も買い替えて大満足でした）
DLA-HD100（ネイティブコントラストに惹かれ買い替えし、奥行き感とフォーカス感がVW60よりも良化した）
DLA-HD750（６畳間で鑑賞する当方にとって静穏化は大歓迎だったが、またもやフィルムライクを謳った製品で、SUPER HIVI CAST にて追い込んだが、当方には買い替えするメリットが得られず即転売でHD100をそのまま残した）
そして今回、DLA-HD950 を購入し、HD100と比較する際にダークナイトとオペラ座の怪人を使用しましたが、まず段違いのフォーカス良化、前回のフィルムライクというかシャープさの足りない映像よりもチューニングが施されたことにより立体的な映像、レンズ解像力、階調、色と非の打ち所がない良化に感激を隠せませんでした。
そして個人的に一番の良化ポイントはいままでシーンによってHD100、HD750に見られたようなパン映像における擬似輪郭が倍速を使用しなくとも解消されていたことでした。

当方の買い替え遍歴であくまで個人的な意見としてですが、フィルムライクなチューニングを施した製品より、VW60やHD100のような人気、評価の高かった、クッキリハッキリ、メリハリの効いた製品の方がソフトが高画質化してきた今日では万人受けするのではと思っております。

PJで高画質な3D機器が現在では物理的に難しい（ルーメンをかなり高めないと3Dは難しいらしい）みたいですし、映画ファンとして3Dはあまり必要性を感じない私は今回購入のDLA-HD950 で静寂性、擬似輪郭解消、段違いのフォーカス良化、階調、色と非の打ち所がない良化にこれ以上の買い替えは必要ないのでは感じた次第です。
当機種をご検討されている方に少しでもご参考になることができれば幸いです。

主な用途

自宅

[nankahendayo]

2010年5月12日 22:13 [313263-1]

満足度	5

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	2
調整機能	5
静音性	1
サイズ	5

ここでは酷評されていますが?!

ＨＤ100を下取りに使用開始約2週間の印象です。

　画質　好みの問題はありますが、今まで見たプロジェクターの中で最良。
　　　　(ショップのデモ機に注意。基本的な調整もしていない。故意？)
　　　　相変わらずフォーカスやや甘い。
　
　仕上　チャイナ品質？？？
　　　　「レンズに指紋・・・」の書き込みがあり覚悟していましたが
　　　　私の場合はレンズ周囲の樹脂製パーツにバリのようなものがあり
　　　　ました。簡単な掃除で取れましたが。

　静音　点数低いです。安っぽい、傷のつくキャップでなくなり、電動式の
　　　　レンズカバーになったのは良いがその動作音が最悪。ギィ〜はないでしょう。
　　　　ファン音は普通。

　調整　ＨＤ100からは飛躍的に向上。
　
　設置　これが一番困りました。排気孔、電源、入力端子の位置がＨＤ100と全く違う。
　　　　（側面）排気孔のすぐ下に吸気下ですか？
　　　　結局レイアウト変更、簡易ラック製作。

　結論　Ｓ○ＮＹ好きはやめたほうが精神安定上良い。

　　　　値段に対して仕上げが悪い。何々が劣るなど
　　　　本体を鑑賞するわけではないので・・・
　　　　プロジェクターとしての性能には大満足。　

　　　　某社のコピー「わたしの特等席　楽園の向こう側へ」近づきました。
　　　　(同時にＡＶアンプもグレードアップしましたので)

　　　　

主な用途

自宅

[ogashige]

2010年2月17日 04:23 [291754-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

映画館には行く必要なし

７年使ったソニーＶＰＬ−ＶＷ１２ＨＴからの買い替えです。３ヶ月使ってかなり色がこなれてきたので感想を書きます。

色、シャープさ、画質、非常に満足しています。週末の映画鑑賞で使っていますが（３本／週）初めの２週間は画面暗くて暗くて、コントラストなどかなりいじくりました。
１ヶ月を過ぎたあたりから初期設定に戻して鑑賞していますが、何もいじくらずとも十分かな、と思うほどのきれいさ。パイオニアＬＸ９１から直接つなげています。ＤＶＤＯ　ＥＤＧＥもつなげていたのですが　それはＤＶＤ用として　ＢＤは直接の方がすっきりした印象です。
静かだし、文句なし。

あえて文句言うなら、正面右手側面に電源部がありますが、太くて重いパワーケーブル（梱包品ではない）の取り回しが問題。せめて背面中央にプラグがあればなぁ。

主な用途

自宅

[NTX]

2009年11月16日 18:20 [267025-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
静音性	3
サイズ	4

スペック頭打ち

【デザイン】ソニーの方が洗練されている

【発色・明るさ】くすんだような発色、黒を沈めすぎ

【シャープさ】普通

【調整機能】必要十分

【静音性】カタログスペックと違って実際に測定するとソニーの方が静か

【サイズ】幅が狭く使いやすい

【総評】ネイティブコントラストもソニーに抜かれ特に魅力はないが、今のビクターの出来はこんなもんだと思う。仕上げもよく見ると傷が結構ある。レンズにも指紋が付いていた。