よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 21:35 [418662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
リモコン |
モデルチェンジの型落ちとして買いました。半年以上使い込んだ感想です。
【デザイン】
枠はピアノブラック、艶やか。それほど太い枠でもなく、良いかと。
【操作性】
添付リモコンは通常使用には問題なしだが、慣れるまでにちょっと時間かかるかも。クイックボタンがあって、映像画質や音質がすぐに調整できるようになっているのは、拘り派には嬉しい配慮かも。
設定メニューはツリー構造なのですが、全体がパッと見れないので「あの設定をしたい」と思うと、結構探す事も。
【画質】
文句はありません。かなり細かく調整できます。黒レベルをお好みの分だけいじれるので、画面をあまり暗くならずにキリッとした映像を得ることが出来ます。省エネ設定として明るさを抑える機能があるのも嬉しい配慮。なにげに110Wの最大消費電力ですので、せめてブラウン管以下には抑えたいですよね。あと、PCとHDMI接続してみましたが、HDMI経由で映像・音声ともに再生できました。PC側の地デジチューナーでもHDMI接続であることが認識されています。
【音質】
安っぽくは無いですが、この価格帯のテレビなんだから・・・と考えると、ちょっと物足りない。音質設定で低音強調が必要。この感じはナチュラルな音を・・・と考えると分からないでもないですけど。他社の様な画面左右に配置するセパレート型の方がメリハリ良く聞こえる気がしますので、単にスピーカーの位置と大きさの問題かもしれません。
【応答性能】
問題ありません。
【機能性】
USB HDDによる録画機能については文句ありません。最大4台のHDDが接続可能だそうです。現在1TBのHDDを繋いで使ってますが、一番長時間録れる画質で約50時間。もう1ランク画質を下げて長時間録れても良かったかなと思います。録画予約機能も素晴らしい。TVの電源を待機状態(リモコンで電源をOFFにする)にしておけば、画面が点くことなく録画してくれます。
TV背面には豊富な入出力端子があります。HDMI3系統は外部機器の他にPCも繋ぐ事を考えると嬉しいですね。ゲームでの使用を考慮しTV側面にHDMIとRCA映像/音声入力端子が備えてあります。
さて、HDDに録った映像をアナログ出力する機能があり、外部機器へSD画質でアナログ出力してくれるのは良いのですが、映像をずっと再生し続ける必要があるのですが、画面を消しておける機能が欲しかったです。
【サイズ】
十分標準的で大きすぎるということはありません。
【総評】
音以外に文句ありません。外付けUSBHDDなので、HDD内蔵型と違って万が一HDDが故障しても自分で代わりのHDDを使うなど対処できますし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 5件
2010年10月17日 14:24 [350014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームは光沢なので映りこんだ自分と目が合う事がありますが、
全体的にとても気に入っていました。
【操作性】
全体的な操作性は悪くありませんがリモコン感知の角度が狭いと感じました。
各設定項目での移動や番組表でのページ切り替わりは遅いと感じました。
【画質】
省エネ液晶パネルを採用していて全体的に明るい印象でした。
観覧する角度を変えると映像が明るく(薄く)なりますが見づらい事はありません。
思っていたよりも視野角が広いと感じました。
液晶はハーフグレア調なので画面に映りこんだ自分と目が合うことはありません。
【音質】
音質設定で調整すると何とかなりますが良音質だとは言えません。
【応答性能】
サッカーW杯では残像はそんなに気になりませんでした。
画面を横切るテロップの残像は気になることもあります。
対象物のスピード次第です。
【機能性】
この価格帯では十分な機能を装備していると思います。
私が使っていた32R9000は録画での不具合が一向に改善されませんでした。
※オンタイマー起動時に予約録画中の番組がオンタイマー設定のチャンネルに切り替わる
【サイズ】
4.5畳ほどのリビングに設置しましたが小さく感じました。
37型があれば良かったです。
【総評】
特に画面の明るさと発色は自分好みで大満足でした。
発熱も少ないのでテレビ周りが暑くなることはありませんでした。
不具合さえ直ってくれたならば今も使い続けられたので残念でしたが、
満足度の高い商品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 12:00 [331783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
明りのフレームへの写りこみがあるので艶消しデザインの方が良かったかな。
【操作性】
リモコンを押すと「コチッ」と音がするのは好みの分かれるところです。
【画質】
Zとかそれ以上と比べるとへぼいですが、値段以上の価値はあると思います。
【音質】
とくに不満はないです。
【応答性能】
地デジTVではしょうがないですが、反応は遅いです。
【機能性】
外付けHDDが使えるので、録画番組をただ見て消すという使い方には良いと思います。
【サイズ】
普通です。
【総評】
今更のレビューでしたが、レグザはコストパフォーマンスの良いバランスのとれた製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 12:51 [307150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 17:08 [300582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
残り台数が少ないようですが次のR10000(?わかりませんが…)で同程度の性能・機能であるかも…と少しでも参考になればと思い、レビューしておきます。
表題どおり42Z9000の次に2台目に買いました。
ついついZ9000との比較になってしまいますが、大きさの差もありますが画質は遜色ありませんがWスキャンのZはおまかせ設定で十分明るく省エネ設定にしてるぐらいですが環境かも知れませんがRはやや暗く感じますので明るさ設定を変えてます。
残像も若干あるように感じますしノイズブロックが多いようにも(特にゲームの時に)感じます…が、充分綺麗に視られますし、同価格程度の録画スタンダードモデルの機種としては秀でていると思います。
レグザの一番いいところはやはりHDDですね!
良画質で録画できるのでZのW録だけでは足らずHDDも買い足してZに500KBと1TB、このRにも1TB接続して今までろくに録画もしなかったのにHDDで何でもかんでも予約してしまうほど簡単便利ッ!容量が増やせるところが◎、録画してから視るものをチョイスして好きな時に好きなものをみています。レコーダーを持ってないので…ですが恐らくBDやDVDに焼くのは面倒かもf(^_^;)
唯一の希望はチャプター機能があれば…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 13:50 [298135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
主に見るのは「ニュース」「野球」「バラエティ」
食卓においてます。
+デザイン+
見た目は黒ぶちピカってます。良いとも悪いとも思いません。
これで十分v(*'-^*)-☆ ok!!
(主電源ボタンが正面でなくサイドにあるのに驚き。これは棚に
入れると押しにくい。普段はリモコンでオフするから問題ないが)
+操作性+
(1年ほど前のPZ800-50インチ)ビエラと比べりゃリモコン軽いね。
ボタン大きさいいが、ツルっとした質感が汚れ目立つし
指にかかるしっくり感がイマイチ。このへんは個人の
好みによるかな。母親(60代)は、落としそうと言ってます。
ボタン数、少なめで良い。
+画質+
鮮明さ、色など好みで設定すればかなり満足。
普通にTV試聴、大満足。そんなに高いTV(フルHD)は
不要かな
+音質+
音は、なってます。音楽ききたい、映画をサラウンドで〜
思う方は別途アンプなどどーぞ。
良いとも悪いとも思いません。こんなモンですよ。
+応答性能+
良いと思う。満足
残像が残ってるーと思いません。
+機能性+
「一時停止」機能これ良い!
番組見ててメモる時に(o^-')b グッ!
あとは外付けハードディスク買おうっと。
+サイズ+
これは年々省スペース性・コンパクトさUP
ブラウン管テレビから買い替えだし
比較になりません。
+満足度+
良いです。値段分の価値は十分あると思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 07:55 [296088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
寝室用に2/21にヤマダ電気江東潮見で、\76,800 20%p 5年間保証・配送設置付きで購入しました。約10日間の印象になります。
全体的に満足してます。画質は、大人しく寝室で、睡眠導入的な使用にあいます。そう言う意味で機種を選びました。
USB外部HDDへの録画も動作スムーズで、画質もHVで綺麗です。1Tの外部HDDはアマゾンで\90,000で安価に購入したので、全体的にCPは高く、満足度も高いです。
次期リビング用の大形HV TVも東芝にしようか検討中です。
問題点は、音質が低音域が貧弱なので、BOSEの外部AP+SPに接続し、聞いています。またSW入れた直後の画面のフラッシュ現象は約4〜7秒間、発生しますが、その後消えるので、様子をみている状態です。
今の段階での評価は85点(100点満点)です。基本的にお薦めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 18:46 [295945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザイン
黒で不満なしです。
家族は白が希望でした。
操作性
簡単な方ではないかと思います。
チャンネル変更時のタイムラグはご愛敬で・・・
画質
すばらしいです。
ちらつく方がいるようですので見守ります。
音質
CMの時、音量が大きいのはコレまでと同じ。
応答性能
倍速を希望しましたが期待通りです。特に不満なしです。
機能性
残念です。PCと接続が難しいようです。
PCのドライブをTVに映すことができません。
サイズ
良い意味で大きすぎです。
総評
すばらしいです。
実家に40R9000を選んでいたら、我が家の分も32インチで購入することになりました。
居住地にケーズしかないのでこちらで購入。
実家でもたいそう喜んでおります。
シャープしか考えられませんでしたが、こちらを参考に購入。
満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 19:13 [289791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 16:05 [288269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなし不可もなし
【操作性】
整理しきれてない雑然とした印象は受けるもののまあこんなものでしょう。
番組表などのレスポンスの悪さは正直微妙。
これに限らず最近のテレビはどうもレスポンスが悪いのでどれも苦手。
【画質】
モスキートノイズがたまに気になるかも…
明るさなども設定をしっかり詰めておかないと思い通りにならない。
弄ればマシにはなるけどやや面倒。
【音質】
普通。
出力端子もあるし、満足出来なければそちらで対応すればいいので別に問題はないかと。
【応答性能】
テレビ見たりS端子で昔のゲームを遊ぶ分には問題なし。
HDMIのゲーム機やBD持ってないのでそちらはよくわかりません。
【機能性】
下位モデルとしては便利な機能満載。
上位モデルと比べてしまうと全然使い込めない。
【サイズ】
比較先がブラウン管なのであまりあてにならないかも知れませんが、軽いしコンパクトでいいんじゃないでしょうか。
【総評】
ほんとにまあまあ。
良い意味でも悪い意味でもその言葉がよく似合うなあと暫く使ってみてそう思います。
機能的にはかゆいところに手が届ききらない面もあるけど、32型の下位モデルとしては十分な機能と性能かと。
とは言えまだまだ操作のレスポンスが悪いなど課題も満載ですが…まあそれはどこの液晶テレビ買ってもほぼ同じなので仕方ないか。
後は耐久性。
よく言われている不具合などは全く出ていませんが、これで1年や2年であちこちがたが来るようでは困ります…それはこれから使っていかないと何とも言えないですが。
上位機種を買うほど余裕がない我が身の妥協の買い物としてはこんなものでしょう。
そう言う機能が必要ない人にはちょうどいい使用感の良いテレビだと思いますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 13:29 [288239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
かろうじて携帯メールとDVDプレイヤーの再生ができる程度の両親の為に、
簡単に録再できる32R9000を購入しました。
丁度価格.comの最安値(2010/1/30)の69500円付近で拾えました。
当初、三菱のBDHDDレコ一体型液晶TVとも迷いましたが、三菱機がまだ機能的に洗練されていませんでしたので実績と定評があり、自分としてもレコーダーを使っていて
心象のいい東芝機をチョイスしました。
以下、所持する06年製三菱のREAL MX-60(32型)・08年製ソニーBRAVIA F1(32型)
と比較しながらレビューします。
【デザイン】
デザイン的にはオーソドックスにまとまってます。
が、光沢があるため指紋や埃などが目立ちます。
ベゼル(縁)が09年製の割にやや太いかな?F1がスッキリしすぎてるだけかもしれませんが。
【操作性】
十字キー周りが、所持している他の2機種のリモコンがやや丸い配置なのに比べ
本機はやや角張ってますので少し操作しづらいです。
まあこれは慣れてもらうとして、このリモコンも本体同様にツヤツヤの光沢仕上げのため
指紋が目立つ目立つ……手に触れるリモコンは艶無しの方がよいのではないでしょうか?
【画質】
デフォはやや色合いが淡泊かな?と感じますが、調整できますし問題ないでしょう。
ハーフHDの液晶としては十分なのではないでしょうか。
こだわる人はフルHDの液晶、またはパナのプラズマG2などを検討しましょう。
【音質】
デフォは高音を強調してるため、しゃりしゃり感が強いかも。
これも設定で好みに合わせられます。普通に使う分には問題なし。
こだわる人は外部アンプとスピーカーを使いましょう。
【応答性能】
この価格で倍速液晶が買えるなんて良い時代になったものです。
倍速非搭載のREAL MX-60より当然見やすく、F1に匹敵します。
【機能性】
リモコン操作の数ステップだけで録再できるのが両親に好評です。
持ち替えなくて済み、リモコン探しに奔走しなくていいのもあるのでしょう。
東芝のレコーダーは、玄人受けするだけにやや複雑だったので少し心配してましたが杞憂でした。
欲を言えば自動チャプ打ちが欲しいところですけどね。
【サイズ】
個人的に32型がサイズ的にも価格的にもベストバイだと思ってます。
おかげで家の3つとも32型になってしまいました
【総評】
液晶TVの基本的な性能は、F1>R9000>>>MX-60といった印象ですね。
しかし、F1とMX-60がそれぞれ10万前後で購入したのに比べ、R9000は7万円以下…
総合的にはR9000が一番お買い得だったと言わざるを得ません。
ブラウン管で頑張ってる人も、そろそろ検討されてもいい時期かもしれませんね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月27日 09:04 [285876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインは個人的にかなり好みです。
無駄に凝っている部分もなく、あまりこだわりが無い人は十分かと。
【操作性】
番組表、ミニ番組表のレスポンスが少し悪いですが、
慣れればほとんど気になりません。
リモコンもゴチャゴチャしていなくて使い易いです。ボタンの大きさも十分。
【画質】
画質はそこそこですね。
やはり他社の上位クラス等と比べると若干見劣りはします。ただ値段から見ると良い方かと。
ゲームなどをしていると、残像感が気になったりすることもありますが、
普通に視聴する分では問題ないかと。
まぁ残像感は液晶だから仕方ない部分もあるのですが。
【音質】
微妙ですね。悪くはないのですが。
ニュースやバラエティ番組などは全然気になりませんが、音楽番組やドラマ等を見てるとやっぱり少し悪い気がします。内蔵なので仕方ないといえば仕方ないのですが。
まぁ気になる人は外部スピーカーでも繋げれば良いでしょう。
【応答性能】
全体的には普通なのですが、
操作性にも書いた通り、番組表を開くのに数秒かかります。
あと、リモコンで文字を打つ時、少し遅めに打たないと反応しない時があります。
【機能性】
満足しています。
やはり外部HDDに録画できるのは強いですね。
1TBの外部HDDでも今1万前後で売ってるので、レコーダー買うより安上がりです。4台まで行けますし・・・。
まぁでも録画機能性は専用レコーダーに比べると見劣りはするでしょう。
本当に録画するだけで、編集などは一切できません。画質も設定できません。
自分みたいに、録画して再生するだけの人なら十分です。
【サイズ】
無駄な部分もなく、シンプルに作られています。
少し小さめのテレビスタンドでも乗るはずです。
【総評】
この値段で見ると、かなりコストパフォーマンスが良いですね。
リビングに1台、大きさに問題がなければ十分かと。
埃が妙に目立つのが気になります。
黒&ツヤつきだからでしょうけど。
まぁ目立てば、ティッシュ等で拭き取ればいいので支障はないですが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 21:58 [285588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
液晶テレビは日立のUTに次ぐ2台目の購入です。
良い点は皆さんがレビューして下さっているので、悪い点を中心に紹介したいと思います。
【デザイン】
・本体リモコン共にツヤツヤテカテカして指紋が目立つ。
・個人的には画面下部のTOSHIBAのロゴあたりのデザインが気に入らない。
【操作性】
・番組表表示中にテレビ映像が見られない。(日立UTは可)
・番組表が同時に7chまでしか表示できない。(同じく8chまで表示可)
【音質】
・音質は良くないが日立UTに比べれば良い。
【機能性】
・HDDに録画したデータはどうやっても他のメディアに移せない
【その他】
・このクラスでは珍しく中国製
・ただし、パネルは視野角が176度であることと、マルチ画素であることからシャープ製の模様
購入前はつい良い点ばかりが見えてしまうので、悪い点について中心に書きました。
ただ、これらのデメリットを差し引いても、本製品には満足しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















