※認定販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.25 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.32 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.52 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.32 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.69 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.54 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 10:02 [401029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
満足してます。最近は地デジテレビがあるのできれいさは語る必要はなさそうですが、細かいところを言うとLEDの明るさ・白さはやっぱ違います。2年前に購入したLGの22インチとデュアルディスプレイをしてますが、多少明るさを調整してます。メインの22インチもいつか24インチLEDタイプにしたいなぁ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月13日 17:38 [366424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
会社や自宅、ノートPCなどで、多数の液晶ディスプレイに接する機会があります。
それらと比較して、発色の良さ 画面の鮮やかさはピカ一です。
画質の良さに関しては、液晶テレビ アクオス20インチと比較しても、まったく引けをとりません。 このディスプレイで一番評価している部分です。
視野角の狭さはTNパネルの宿命なので、価格相応 仕方がないと割り切ります。
価格相応なのでIPSパネルのPCモニタやアクオスとは比較になりません。
応答性能はTN液晶の一般的なレベルです。 他社の高解像度技術や倍速液晶と比べなけば満足レベルです。
調整機構について従来のCCFL方式のバックライトと比較して、マイナス方向の調整幅が狭く感じました。 もっと暗くしたいのにと感じるときが多々あります。
設置スペースの都合でこの商品を選択しましたが、解像度についてはフルスペックの21.5インチにすれば良かったかな? とすこし後悔しております。
購入時の価格が約13000円であり、発色 応答性能 など画質に関する不満は一切ありません。 とても良い買い物ができたと思ってます。
但し、最近LGがIPS+LEDバックライトを出したので、価格がこなれてきたら浮気するかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2010年11月29日 22:52 [362156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
会社のノートパソコン(B5、12インチ)を持ち帰ったときの外付けディスプレイとして家での仕事用に購入しました。家の机のサイズから奥行きの少ない19インチを探し、Amazonで購入しました。
良い点
- 明るい。発色良し。
- 薄い。想像以上にコンパクト。そして軽い! 持ち運び楽々。
- LEDで消費電力小 (スペックを信じれば)
- 1440x900の画面サイズで、丁度良い文字の大きさ
悪い点
- 設定が少なめ?
- 視野角(仕事用には問題なし)
動画応答性は未評価。
会社の外付けディスプレイよりずっとくっきり映ります。もっと高精細なものもあったので悩んだのですが、私の用途では正解だったかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 16:52 [315243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
BenQのモニタが良いと知り、安いところを探したらe-trendにめぐり合い早速注文しました。
画面はAUTOにすると明かりすぎたので、暗く下げてみると目に優しいように思います。
モニタの縁はブラックの艶有りですが汚れが付きにくいので良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月18日 16:57 [314500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
5年くらい使用した
IOデータ製の液晶モニターから替えました
替える必要はなかったのですが19インチワイドLEDがここまでお値段が安く
現在風にしたかった為 買い換えました
感想は 以前のIOデータもよかったのですが、ワイド型のこちらの液晶は
19インチサイズワイドの為
横幅 1メール50センチのデスクに置き 丁度バランスがいい大きさでした
21インチと迷いましたが、実際部屋の中に置いたときは思っていた以上より
大きくなるので 19インチワイドにしましたが
思ったとおり サイズはジャストでした^^
十分な大きさです。
ドット抜け等もなく ドット保障も入りましたがその必要はありませんでした
まあ、万が一のおまもりとして入りましたのでその辺は、後悔していません。
発色や画質も鮮明で明るく 普通に使用する分には
十分すぎると思います^^
自動で調整してくれる機能も当然ですがついています。
電気代も安いと聞いています^^
案外 私自身 細かく 物の形やデザインはこだわりがありますので
私的に見て 安くて良いものが購入できたと思います。
今回は自作PCを作成しましたがこの液晶はこの値段でこれだけの性能画質等は
納得 満足しています。
少しでも例え1000円2000円でもお値段の安く良いものを購入したい場合は
非常に良い製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 09:32 [302691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回パソコンをWindows7機に入れ替えて
モニタをこの商品にしました。
ひかれたのはLEDで省電力を期待できるということと
なんといっても1万円代という低価格です。
1か月程度使用しましたが
予想以上の発色に満足しています
本体が黒一色で光沢がありすぎてちょっと安っぽく感じますが
ロゴ等があまり主張していなく好感が持てます
デザイン的にもスイッチ部の処理等すっきりしていて良いです
視野角・応答性能については自分はほぼ正面に座って作業しますし
パソコン上で動画をそんなにヘビーに視聴しませんので十分だと感じます
サイズは19インチなので家庭での動画編集や写真加工、文章作成等では十分な大きさだと思います
枠もそんなに太くなく設置場所に困ることはないでしょう
我が家では両親のパソコン用も含めて2台購入しましたが
ドット抜けも無く
商品の状態もとても良かったので
初めてBenQのモニタを購入しましたが
機能も含めて非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 00:46 [298855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
質感はDSとか携帯な感じです。無駄に大きくなくメーカーロゴ等も控えめなので、どこに置いても違和感ないです。
【発色・明るさ】
画面は非光沢ですが明るいですね。明るさ100>50に下げて使用しています。
TNパネルなのですが、正面から見る限り高画質ですね。値段からすると◎です。
あと標準設定ではカラーが各色95になっているので、100にしてやると鮮やかな色合いになりました。
【シャープさ】
設定のところで鋭さという項目で1〜5から選べます。文字を読む用途だと3が最適でした。
【調整機能】
ボタンが近くて多いのですこし使いにくいかな。あと、標準設定ではDynamic Contrast Ratioが使えないのですよね。動画モード等では使えるのですが、そちらは鋭さという項目が5で固定になっていて文字が見にくくなる(標準では3)ので、まぁ用途で切り替えればいいのでしょうが、できれば標準設定でも選択できればなと思います。できない理由あるのかな?
【応答性能】
非常によいです。LEDバックライトということもあり立ち上がりも早いです。
【視野角】
TNパネルにしては良く、正面から見る分には問題なし。TNで24インチとかだと視野角広くて画面端の色が違って見えるのですが、19インチなので画面端も普通に見れます。画面正面から上下左右30°超えると画質悪いので正面から見ないならTNパネルは避けたほうが良いです。
【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良いです。
【総評】
サブモニタ用に購入しましたが19インチ12900円でRGB,DVIケーブルまで付いており、またLEDバックライトなので実消費電力が半分程度とコストパフォーマンス◎ですね。個人使用で普通の作業をする分には19インチは最適だと思います。ただ画質にこだわるorTVとしても使うor正面から以外からも使うなら視野角、発色の点でIPS液晶のものにしたほうが良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月21日 12:27 [284474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
省エネなLEDに惹かれて17インチから乗り換えました。
デザイン BenQは初めてですがスッキリしてGOODです。
発色・明るさ 初期設定は結構まぶしいです。暗めに調節しました。
調整機能 日本語でわかりやすい。
視野角 結構斜めから観てもよく観えます。
サイズ HDモニターと比べると薄いですね。
全体的に満足です。値段も手ごろですし、これで消費電力半分ならメインマシンのデュアルモニターも買い換えようかなと検討してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 15:12 [283738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
・台湾製にしては、放熱孔がありそして、安定性もよく
コードを束ねる為のパーツもついていてまとめやすいです
【発色・明るさ】
・LEDで発行をしているため、かなり鮮明さがあります
デスクトップ画面は遠くから見ると、3Dに思えるような明暗の差が
うまく取れています。ゲームをする際は一部調整しないと
明るすぎることもありますが、なかなかいいです
【シャープさ】
・LEDというメリットのおかげで、普通のバックライトよりは
シャープさがあると思います
【調整機能】
・調整機能は、操作がなれないと難航します
【応答性能】
・こちらもLEDのメリットにより反応が良好です
【総評】
・消費電力が、LEDによって従来のバックライトより少なく済み
応答性能もよく、映画を見るのにも明暗が激しい部分でも
画質によってはいいところまで表現ができると思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















