G920WL [19インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.25	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.32	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.52	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.32	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.69	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みりん大さじ]

2024年11月30日 18:59 [1908315-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

そこまで悪くないようでいて使い道が無い解像度

相当前に買って何年も使っていなかったので捨てるか考えてのレビュー

当時としてはLEDバックライト採用のモデルで省エネ、しかも安いということで購入したと記憶

省エネ性能としてはスマートプラグでの消費電力測定結果は
輝度　最低 10W　最高 18W
現在でも十分に通用する省エネっぷり

現在とは違い輝度下げるとどんどんフリッカーが増えるというフリッカーフリーではない当時では標準的な仕様

画質面では当時としては一般的なTN液晶で視野角は狭いが、ノート向けのTNパネルとは違い広くTNということを分かっていれば不満を抱くことはまずないレベルと思われる。

LEDバックライトなので冷陰極管モデルと違い黄ばみも感じさせずぱっと見悪く無いように感じたが現代のIPSモデルが一般的な状況では発色もそんなによろしくない、もちろん同年代のTNノートに比べれば断然良いが、Windows11をつないで壁紙を見るとバンディングが発生しているのが目に見えて感じ取れた。

買った当初はフルHDも若干プレミアムモデルとも言えなくもないぐらいの中18インチクラスのコンパクトで他が1366x768という解像度に対し、16:10で縦解像度900あるというのは貴重と思い購入したと記憶
しかしながら、今となっては1440x900という解像度は事実上PCしか接続できず(DVIとVGA入力)HDMI変換を噛ましても・・・
16:9ではなく16:10というメリットもフルHDの縦には足りず、PCゲーム等でも16:9や高解像度が進み横解像度1440が少ない印象

今の時代の最低解像度ラインがフルHDとなってしまった状況では中途半端でなかなか使い道がない。比較的省エネなサブモニタ用途でもモバイルモニタがこれだけ跋扈していると厳しい。

最後にACアダプタモデルでは無い一般的なモニタではあるが、それを考慮しても今時のモニタやテレビと比べるとかなり重く感じた。

[naked174sytg]

2012年1月2日 21:26 [468525-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

LEDバックライト

【デザイン】悪くないけど足が丸っこいのはあまり・・・って感じ。

【発色・明るさ】問題なし。LEDだからといって、というような支障はない。

【シャープさ】問題なし。

【調整機能】使いやすいとはいえないけど、必要充分。

【応答性能】問題なし。

【視野角】気にならないと思う。

【サイズ】悪くない。

【総評】安ければ買い。他と比較して買えばいい。もう売ってないけどね。

[lpnc2525]

2011年6月18日 15:32 [418056-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

明るい！

不快ではありませんが、とにかく明るいです。
輝度0、コントラスト45、鋭さ2、でどうにか落ち着く感じで、
特に輝度はマイナス値が欲しいくらい、0でも十分に明るいです。

素早くスクロールすると走査線のような細かな横縞が出る時があります。
動画再生は問題ないので、何か別の原因があるようです。

LEDバックライト搭載で折角の省電力仕様なのですから、
電源ケーブルは細身の柔らかいものがよかったかも。
ケーブルの張力で端子が半挿しになり電源が入らないことがありました。

不満点はこれくらいで、あとは十分にコスパの高い製品だと思います。

[suta1]

2011年4月10日 10:02 [401029-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

明るくてきれいー

満足してます。最近は地デジテレビがあるのできれいさは語る必要はなさそうですが、細かいところを言うとLEDの明るさ・白さはやっぱ違います。2年前に購入したLGの22インチとデュアルディスプレイをしてますが、多少明るさを調整してます。メインの22インチもいつか24インチLEDタイプにしたいなぁ。

[はざまあたる]

2011年2月6日 23:44 [384165-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	1
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

長時間PCを使う人は買わないほうがいいです

ここの評価をみて買ってしまったクチですが、非常に残念でした。
いわゆる目潰しモニタです。

ノングレアだから大丈夫だろうと思って買ったのですが、白の発色が異常にまぶしく、目の奥に突き刺さるような感覚です。
設定をいじってもその白が持つ固有のまぶしさを消すことはできず。
かなり暗くすると今度は画面全体が見えにくくなります（それでも白はまぶしい）。

動画関連は非常によろしいです。ですが動画目的でも明るめで使用するのであれば必ず目に来ると思います。

最近のモニタはいかに店頭で見栄えをよくするか、記載されるスペックを高くするかということにこだわっているんだなぁと思いました。まるで使用者のことは考えていない。

これに懲りて目に優しい高めのモニタを買おうかなと思います。

[mairahi-]

2010年12月13日 17:38 [366424-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

使用１０ヶ月目のレビュー

会社や自宅、ノートPCなどで、多数の液晶ディスプレイに接する機会があります。
それらと比較して、発色の良さ　画面の鮮やかさはピカ一です。

画質の良さに関しては、液晶テレビ　アクオス２０インチと比較しても、まったく引けをとりません。　このディスプレイで一番評価している部分です。

視野角の狭さはＴＮパネルの宿命なので、価格相応　仕方がないと割り切ります。
価格相応なのでＩＰＳパネルのＰＣモニタやアクオスとは比較になりません。

応答性能はＴＮ液晶の一般的なレベルです。　他社の高解像度技術や倍速液晶と比べなけば満足レベルです。

調整機構について従来のＣＣＦＬ方式のバックライトと比較して、マイナス方向の調整幅が狭く感じました。　もっと暗くしたいのにと感じるときが多々あります。

設置スペースの都合でこの商品を選択しましたが、解像度についてはフルスペックの２１．５インチにすれば良かったかな？　とすこし後悔しております。　

購入時の価格が約１３０００円であり、発色　応答性能　など画質に関する不満は一切ありません。　とても良い買い物ができたと思ってます。

但し、最近ＬＧがＩＰＳ＋ＬＥＤバックライトを出したので、価格がこなれてきたら浮気するかもしれません。

[co285691]

2010年11月30日 12:03 [362264-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買って正解

ノートPCに画面増設のためにディスプレイを探してたところこのG920WLを

見つけました。明るさは初期設定では少し明るいものの、視野角など問題なく

とても値段も安くよい買い物をしたと思います。

[purduealmni01]

2010年11月29日 22:52 [362156-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

明るくてシャープで小さい

会社のノートパソコン(B5、12インチ)を持ち帰ったときの外付けディスプレイとして家での仕事用に購入しました。家の机のサイズから奥行きの少ない19インチを探し、Amazonで購入しました。

良い点
- 明るい。発色良し。
- 薄い。想像以上にコンパクト。そして軽い! 持ち運び楽々。
- LEDで消費電力小 (スペックを信じれば)
- 1440x900の画面サイズで、丁度良い文字の大きさ

悪い点
- 設定が少なめ?
- 視野角(仕事用には問題なし)

動画応答性は未評価。
会社の外付けディスプレイよりずっとくっきり映ります。もっと高精細なものもあったので悩んだのですが、私の用途では正解だったかと思います。

[PC一郎]

2010年5月22日 16:52 [315243-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

よい買い物です

BenQのモニタが良いと知り、安いところを探したらe-trendにめぐり合い早速注文しました。
画面はAUTOにすると明かりすぎたので、暗く下げてみると目に優しいように思います。
モニタの縁はブラックの艶有りですが汚れが付きにくいので良いと思います。

[リラリラコリラキイロイトリ]

2010年5月18日 16:57 [314500-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

★お勧め★　高級感あり　サイズもOK　納得★

５年くらい使用した
IOデータ製の液晶モニターから替えました

替える必要はなかったのですが１９インチワイドLEDがここまでお値段が安く
現在風にしたかった為　買い換えました

感想は　以前のIOデータもよかったのですが、ワイド型のこちらの液晶は
１９インチサイズワイドの為　
横幅　１メール５０センチのデスクに置き　丁度バランスがいい大きさでした

２１インチと迷いましたが、実際部屋の中に置いたときは思っていた以上より
大きくなるので　１９インチワイドにしましたが

思ったとおり　サイズはジャストでした＾＾
十分な大きさです。

ドット抜け等もなく　ドット保障も入りましたがその必要はありませんでした
まあ、万が一のおまもりとして入りましたのでその辺は、後悔していません。

発色や画質も鮮明で明るく　普通に使用する分には
十分すぎると思います＾＾
自動で調整してくれる機能も当然ですがついています。
電気代も安いと聞いています＾＾

案外　私自身　細かく　物の形やデザインはこだわりがありますので
私的に見て　安くて良いものが購入できたと思います。

今回は自作PCを作成しましたがこの液晶はこの値段でこれだけの性能画質等は
納得　満足しています。

少しでも例え１０００円２０００円でもお値段の安く良いものを購入したい場合は
非常に良い製品だと思います。

[北のたまきち]

2010年3月30日 09:32 [302691-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ＬＥＤ・１９インチモニタ

今回パソコンをＷｉｎｄｏｗｓ７機に入れ替えて
モニタをこの商品にしました。

ひかれたのはＬＥＤで省電力を期待できるということと
なんといっても１万円代という低価格です。

１か月程度使用しましたが
予想以上の発色に満足しています

本体が黒一色で光沢がありすぎてちょっと安っぽく感じますが
ロゴ等があまり主張していなく好感が持てます
デザイン的にもスイッチ部の処理等すっきりしていて良いです

視野角・応答性能については自分はほぼ正面に座って作業しますし
パソコン上で動画をそんなにヘビーに視聴しませんので十分だと感じます

サイズは１９インチなので家庭での動画編集や写真加工、文章作成等では十分な大きさだと思います
枠もそんなに太くなく設置場所に困ることはないでしょう


我が家では両親のパソコン用も含めて２台購入しましたが
ドット抜けも無く
商品の状態もとても良かったので
初めてＢｅｎＱのモニタを購入しましたが
機能も含めて非常に満足しています。

[ルドルフとイッパイアッテナ]

2010年3月16日 00:46 [298855-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

TNパネルLEDバックライト19インチ液晶モニタ

【デザイン】
質感はＤＳとか携帯な感じです。無駄に大きくなくメーカーロゴ等も控えめなので、どこに置いても違和感ないです。

【発色・明るさ】
画面は非光沢ですが明るいですね。明るさ100>50に下げて使用しています。
TNパネルなのですが、正面から見る限り高画質ですね。値段からすると◎です。
あと標準設定ではカラーが各色95になっているので、100にしてやると鮮やかな色合いになりました。

【シャープさ】
設定のところで鋭さという項目で１〜５から選べます。文字を読む用途だと３が最適でした。

【調整機能】
ボタンが近くて多いのですこし使いにくいかな。あと、標準設定ではDynamic Contrast Ratioが使えないのですよね。動画モード等では使えるのですが、そちらは鋭さという項目が5で固定になっていて文字が見にくくなる（標準では3）ので、まぁ用途で切り替えればいいのでしょうが、できれば標準設定でも選択できればなと思います。できない理由あるのかな？

【応答性能】
非常によいです。ＬＥＤバックライトということもあり立ち上がりも早いです。

【視野角】
ＴＮパネルにしては良く、正面から見る分には問題なし。ＴＮで24インチとかだと視野角広くて画面端の色が違って見えるのですが、19インチなので画面端も普通に見れます。画面正面から上下左右30°超えると画質悪いので正面から見ないならＴＮパネルは避けたほうが良いです。

【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良いです。

【総評】
サブモニタ用に購入しましたが19インチ12900円でRGB，DVIケーブルまで付いており、またLEDバックライトなので実消費電力が半分程度とコストパフォーマンス◎ですね。個人使用で普通の作業をする分には19インチは最適だと思います。ただ画質にこだわるorＴＶとしても使うor正面から以外からも使うなら視野角、発色の点でIPS液晶のものにしたほうが良いです。

[velocity76]

2010年3月7日 00:39 [296391-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

アマゾンで12000円台でした。

そろそろ、この製品は終息なんでしょうか、今は少し値上がりしてますね。
【評価】
・ＬＥＤなので消費電力が少ないです。
・応答性能もよく、主にPowerDVDでBD映画を見てますが、凄く綺麗。
・運よくドット抜けはありませんでした。
http://hiro660.seesaa.net/article/142936872.html

[himazinsan]

2010年2月28日 17:19 [294674-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

CRTから乗り換えました

CRTから乗り換えました。やはり液晶はCRTに比べ重量が軽いですし、LEDなので消費電力も低く、省スペースでいいですね。
発色もCRTや古めのノート液晶よりもよく、ワイドなので作業もしやすいです。
大きさは置くスペース的に個人的にはこのぐらいで十分です。
ただ動画などを主に楽しむ人はどうかなと思いました。

[katsuve]

2010年1月21日 12:27 [284474-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

サブマシンに買いました。

省エネなＬＥＤに惹かれて１７インチから乗り換えました。

デザイン　　　ＢｅｎＱは初めてですがスッキリしてＧＯＯＤです。

発色・明るさ　初期設定は結構まぶしいです。暗めに調節しました。

調整機能　　　日本語でわかりやすい。

視野角　　　　結構斜めから観てもよく観えます。

サイズ　　　　ＨＤモニターと比べると薄いですね。

全体的に満足です。値段も手ごろですし、これで消費電力半分ならメインマシンのデュアルモニターも買い換えようかなと検討してます。