メモリー種類：コンパクトフラッシュ メモリー容量：16GB 最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：90MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 22:12 [475888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Lexar USB3.0カードリーダー LRW300URBNAでの速度 |
Lexar USB3.0カードリーダー LRW300URBNAでの速度(テストサイズ1000MB) |
SanDisk USB3.0カードリーダー SDDR-289-J20での速度 |
 |
 |
 |
SanDisk USB3.0カードリーダー SDDR-289-J20での速度(テストサイズ1000MB) |
比較用のLexar Pro CFカード 16GB 600X LCF16GCRBJP600 |
比較用のLexar Pro CFカード 16GB 600X LCF16GCRBJP600(テストサイズ1000MB) |
SanDisk Extreme Pro CFカード 16GB 90MB/s SDCFXP-016G-J91です。
多くのプロやアマチュアが愛用している、超絶的な人気を誇るSanDiskのExtreme Pro CFカードで、高い書き込み性能と耐久力と信頼性で高い支持を受けているようです。
ちなみに私が購入した理由は本当に世界最速のCFカードで、Lexarの600倍速 CFカードよりも速いのか検証するためです。
最大公称値は読み込み書き込みと共に90MB/sとなっていて、同社のExtreme Ⅳ CFカード 45MB/sシリーズの丁度２倍となる数字です。
ベンチマークでの性能はシーケンシャルリードが95.2MB/sと余裕で読み込み性能の公称値を超していますが、シーケンシャルライトの方は78.2MB/sと若干物足りない数値で、ランダムライト512KBの性能も2.7MB/s(テストサイズが1000MBだと1.5MB/s)かなり低めなので、通常のMLCチップが採用されていることがわかります。
ランダムライトだけではなくランダムリード系の性能も600倍速のCFカードとしてはかなり低めで、特に4KBの数値は7.8MB/s程度とSDHCカードと互角なほど低めです。
LexarのUSB3.0リーダーだと思った通りのシーケンシャル性能がでなかったので、同社のリーダー SDDR-289-J20で再びベンチマークを測定してみましたが、シーケンシャルリードが97.8MB/s、シーケンシャルライトが80.6MB/sと若干数値が伸びたのですが、まだまだ公称値には届きません。しかしシーケンシャル性能が伸びやすいこのリーダーにはランダムライトの性能が絶望的に低くなる代償があるので、そのせいでランダムリード512KBの数値が300倍速レベルに下がってしまいしました。
恐らく公称数値をだし切れていなかったのは私のPCのCPU性能が足りないせいで、環境が良ければ他にレビューしている方のようにシーケンシャルリードが100MB/s、シーケンシャルライトが90MB/sピッタリでるようです。(それなら私のPCの環境でシーケンシャルライトが87.8MB/sでていたLexar Professional 600Xの方は間違いなくシーケンシャルライトが100MB/sを超しますね(;^_^A )
そしてやはり一番気にしたいところは実速度の検証で、カードリーダー経由での速度だとCFに移動させるスピードがLexar SanDiskのどちらのリーダーとも7.6秒台とかなり高速な書き込み性能を持っていることがわかりますが、PCに移動 9.63秒(SaDiskのリーダーだと9.91秒と10秒間近な数値です)と600倍速のCFカードとしては最低の読み込み性能で、300倍速のCFカードと大差がないほどのスピードで非常に残念です。
16枚のRAWデーター(合計299MB)をPC経由で測定するテスト。(RAWは容量が
大きめなデーターなので、今回の測定で重要数値はシーケンシャル性能です)
PC RAWのデーターをCFカードに移動するまでの速度 表記 CFに移動
CFカード RAWのデーターをPCに移動するまでの速度 表記 PCに移動
SanDisk Extreme Pro CFカード 16GB 90MB/s SDCFXP-016G-J91
Lexar USB3.0カードリーダー LRW300URBNA
CFに移動 7.6秒 PCに移動 9.63秒
SanDisk USB3.0カードリーダー SDDR-289-J20
CFに移動 7.55秒 PCに移動 9.91秒
比較用のLexar Professional CFカード 16GB 600X LCF16GCRBJP600
Lexar USB3.0カードリーダー LRW300URBNA
CFに移動 7秒 PCに移動 5.1秒(同シリーズの8GBと同じ性能)
総合的な性能はシーケンシャル性能が高いだけで、ランダム系の性能は他社の物と比べるとぶっちぎりで低性能で、ランダムリードの低さの影響なのか読み込み性能は300倍速のCFカードと大して変わりません。
一番ライバル的なLexarの600倍速 CFカードと比べてもシーケンシャルライトの性能でも実速書き込み性能も本当に6～7％以上劣り、実読み込み性能もLexarのカードの方が2倍近く速いので、何一つ勝ってるところがありませんね。
一応2009年当時は最速のCFカードと過大評価されていたようですが、別に大して速くなくチップもMLCなのになぜここまで売れていたのが不思議なくらいですね。本物の高性能品でSLCチップを搭載している物を求めているならLexarのCFカードを購入した方がいいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 12:37 [469135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 3 |
書き込み速度、読み込み速度ともに申し分ありません。
このタイプを使い始めてから、32Ｇ、64Ｇと容量をアップし、16Ｇはサブとして使用しています。
今までもSANDISK製のコンパクトフラッシュを使用して一度も不具合があったことはありませんでした。
ただ、このExtreme Proタイプに関しては32Ｇが１回、16Ｇが２回も壊れています。
過去のSANDISK製の信頼感と私の使用頻度（時に2000ショット/日）もあり、信頼度を３にしました。
永久保証でデーターを除いては実害無し（幸いな事に貴重な鳥の時は壊れない・笑）ですが、信頼性は今一（このタイプだけ）です。
くれぐれも高くても保証のあるＪ○○の購入をお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 23:12 [465137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
CANON 1D markⅣ購入と同時にこのCFを購入しましたので、もう１年半使い続けている事になります。未だ、トラブルは経験しておりません。というか、今までサンディスクのCFをいろいろ使ってきましたが、一度もトラブルには会ってません。
CFは記録メディアであって、高価なCFを使ったからといって、記録した画の質が良くなるわけでもなく、選ぶポイントは速度と信頼性と価格だと思います。信頼性の点では、やはり現時点で一番ではないでしょうか。せっかく撮った画を失う経験をすると、信頼性こそが選択の一番だと思います。
私は主にサッカーを撮っていまして、しかもRAWで撮るので、書き込み速度は気になる点ですが、1D4で使っていて「遅い」と感じたことは一度もありません。不満なしです。
読み出し速度は、カタログ速度は到底出ていないと思いますが、これはUSB2.0のカードリーダーを使っている以上、ある程度仕方ないことかもしれません。
価格は、他メーカーの価格推移を考えると、もう少し安くなって欲しいですね。
総じて、高価ですが、満足して使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月14日 18:45 [454472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
今までEOS 7Dで海外品のP91を2枚使ってきましたが、EOS 5DII買い増しに伴い、安くなってきたJ91を1枚追加。
11/1に楽天のデジカメオンラインにて14,000円のポイント14％で購入しました。
RAW+JPEGがデフォですが、高速連写した後のバッファフルから復帰がとても早く、レースなどスポーツ撮影するのに助かっています。
またパソコンへの読み込みも早いため、大量に撮影した時でも長時間待たされることはありません。
性能的にはP91と何ら変わりは無く、SanDisk製のメモリは他でも使ってますが今までトラブルが無いため、信頼して使えます。
動画は撮らないしRAW+JPEGでも400枚以上の撮影が出来るので、16GBで不便はないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- コンパクトフラッシュ
- 1件
- 0件
2011年11月14日 12:51 [454423-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 信頼性 | 1 |
今回が初めての投稿となります。
宜しくお願いします。
長年、サンディスク社のＣＦ及びＳＤを使用してきて
過去に一度もトラブルに遭ったことが無かったので
今回も何の憂いも無くその時点で最高の製品を買おうと
先日、当該商品を購入したのですが．．．
運悪く、ピン受け部分が変形している不良品に当たってしまいました。
その結果、５Ｄ２のＣＦスロットのピンも折れてしまい
現在、キヤノンＳＣにて愛機は修理を余儀なくされております。
ただ、これはどのような工業製品にも言えることですが
この世に１００％完璧な製品を作る企業は無いと言えます。
そこで肝心なのが、アフターケアーだと思うのですが．．．
先週末、サンディスク社のカスタマーセンターに電話を掛けたところ
電話応対に出た女性は片言の日本語しか理解の出来ない方だったので
これではこちらの真意は伝わらないと早々に電話を切りました。
過去、そして現在と評価の高いサンディスク社の製品ですが
私のような苦い経験をした者もいるということを参考に
皆さまが今後の商品選びをされることが出来れば幸いと存じます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 13:25 [437470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
SanDisk Firewireリーダでのベンチ結果 |
EOS-1Ds IIIで使用する為購入。R/W速度はまずまずです。パソコン取り込み時はカードリーダによりますが、まあこんなものでしょう。本カードが実力を発揮出来るカードリーダーが欲しいところです。信頼性はサンディスクなので大丈夫だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 15:28 [360713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
過去にTranscendやLexarでトラブル経験がありますが、Sandiskを使い出してからはノートラブルなので、ここ数年・数種類Sandiskを使い続けています。一応保険のつもりでJモデルですが。
現在は EOS 7D にてメインにこのモデルSDCFXP-016G-J91(16GB)、サブにSDCFX-008G-J61(8GB)を使用しています。
試しに連写し続けてみましたが、SDCFXPは全くストレス無し、SDCFXだとバッファの解放時に一瞬待つ感じ。
スポーツ撮りが多いのですが、「今だっ！」という時にノンストップで「パシャパシャ…」と撮れるので、チョー気持ちがいいです（笑）
JPEGラージで2000枚以上撮れるので、普段は容量で困ることはありません。
使用しているUSBカードリーダーが一昔前のもので読込スピードはそれなりですが、メールチェックしてる間に終わるぐらいなので、実用上全く支障はないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月20日 14:16 [329011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
先日３２ＧＢを購入して、読込、書込ともとても満足していたので、気を良くしてさらに１６ＧＢも購入しました。
期待を裏切ることなく、実に快適です。
２５６ＭＢが主流の頃からサンディスクを愛用していますが、一度もトラブルにあったことも無く、とても信頼できます。
万が一に備えて、ＣＦの容量は８ＧＢまでと決めていましたが、先日３２ＧＢを購入してから、交換の手間が減り、撮影に集中できるので、容量が大きい事が気にならなくなりました。
ひとクラス下のＣＦにしようかとも考えたのですが、やはりこちらにして正解でした。
カメラがクラス６に対応しているのに、それに見合うメディアを使わないのはもったいないですね。
機器が対応しているのであれば、このＣＦを是非お勧めしたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月10日 19:42 [326586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
値段も安くなってきたので、購入しました。
速度の方は、恩恵にあげる程のカメラを持っていないのですが
容量が大きいので、枚数を気にせずに撮れるのは嬉しい限りです。
今まで全てSandiskで2GBから4GB.8GBと使用してまいりましたが
一度もエラーはありませんので大変信頼性があると思います。
その点では大変、お勧めなメディアですね(^^)d
容量と、速度以外にもシールがゴールドなんだかちょっと高級感があり
カメラに入れると見えないけど、買ったばかりなので
今だけ取り出して、見て ニヤけたりしてます(^^;) しょうもないことを...(^^;
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 13:11 [286655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 無評価 |
EOS 7Dと一緒に購入しました。
【読込速度】
予想以上に早いですね～。買ってよかったと思います。
【書込速度】
EOS 7Dの連写機能を引き出してくれるカードですね。それにしてもKX2から7Dだと連写の速さに驚いてしまいますね。
【総評】
値段が少々高いですが、7Dにぴったりのカードと思います。旅行用にはもう1枚買っておこうと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 16:38 [269918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
７Ｄと共に購入しました。購入以降、ヤマハの発表会や、学芸会などで使用しました。
カメラ側もUDMA６なので書き込み速度も申し分なく、いい感じです。７Ｄ、RAWの場合で６３０枚撮影可能でした。
現在、バッファローのカードリーダーBSCRA38U2を使用していますが、今まで使用していたExtremeⅢよりPCへの読み込みが格段に早くなりました。
もう何枚か購入したいですが、もっと価格さがらないかなぁ。
ExtremeProは、おすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 19:19 [261729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 信頼性 | 5 |
今年開催されたF1GP鈴鹿において使用してみた感想です。
Canon EOS 5D Mark2で使用してましたが、バッファがフルになることを気にせず撮っていましたがストレスなく撮影ができました。F1が開催された期間中はほとんどRAWで撮り連写もしまくりでした。（使えない物も多かったですが＾＾；）
フォトストレージを持ち込んでいたため、そのつど移す事をしていましたがフルに撮ってRAWで６２９枚いけます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<88
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（コンパクトフラッシュ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
