よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 20:56 [367836-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入後約1年経過、正直大した変化が無いので、(こんなものか)という感じです。
購入した理由が、1にホコリ、2に喫煙、3に花粉対策としてだったのですが、肝心の1に然したる効果が感じられなかったことが、その最たる理由です。
2に関しては、自動運転で少しすると強になり、脱臭されてると視覚・聴覚では感じられるが、たまに部屋の戸を開けた瞬間に漂ってくることがあり、嗅覚的には余り効果無いかなという感じ。
後気になる処では、フィルター類の掃除ランプが1回も点灯していない点も…
プレフィルター等はまめに、ということらしいので部屋掃除等の際に行っているが、その他のユニットに関しては、結構汚れてきてるように見えるのだが、ランプ点灯したらお手入れ、ということらしいので放置…していて本当にイイのかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月31日 17:23 [338591-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 23:57 [333451-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
購入直後に異音がし、カスタマーサービスに電話したところ、
段ボール箱が送られてきて、着払いで発送しました。
返却前に電話があり、部品を交換したとのことでした。
その後、一斉修理対象となり、再度段ボールにて発送しました。
しかし、修理から帰ってきたところ、中から小さいゴキブリが。
そして、ゴキブリのせいではないのですが、しばらく異音がするようになりました。
寝室用に購入しているので、静音モードにしてもブーンブーン言われるのは、ちょっと困りますね。
空気清浄機はなかなか、現品が電源が入って置いてあるお店は少ないので、比べるのも難しいですし。
でも、カスタマーサービスがすごく感じがよく、対応していただけるので、
追加購入もダイキンでしたいなと思います。
もう1つ注文をつけるとならば、もっとカラーバリエーションがあればいいなと思います。
白であの大きさだと、いかにも「タンク」といった感じなので。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 15:02 [328467-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 2 |
2階の8畳の部屋で使用する為に購入。
この商品を購入する数日前に、一階の8畳の部屋で使用する為、シャープ「FU−Y53CX」を購入しているので、その商品と比べた結果を報告します。
【デザイン】
シャープほどシンプルではないですが、悪くないと思います。
【使いやすさ】
シャープ製は、フィルター2枚があるだけなので、シンプルでほとんどメンテ不要なのに対し、こちらの商品は、フィルター以外に、清掃が必要なプレフィルター、イオン化枠、対向極板があり、このイオン化枠と、対向極板のメンテが大変です。鋭利な金属を使用しているので、清掃時に指をケガする可能性があり、イオン化線(髪の毛のような細さのピアノ線のような物)が、高いテンションで貼り付けられている為、清掃時に切ってしまう危険があります。
また、これらのパーツがあるが為に重量が重くなっているようです。
ここらへんは、シャープ製の方がシンプルでほとんど清掃いらずなので、良いと思います。
リモコン付属しているのは、シャープより良いと思うのですが、本体操作だと、かなり操作しにくいです。風量パターンが8種類もあるので、電源オフからECOモードに変えるのに、8回もボタンを押さなければなりません。ボタン自体も小さく、押す際の弾力が強すぎて、かなり強い力で押さなければなりません。
ターボ機能は、シャープ製で言えば、「イオンシャワー」に相当する物ですが、シャープ製は、15分経つと、自動モードに切り替わるのに対し、こちらはずっとそのまま。自分で自動モードに切り替えないといけないのが、面倒です。ターボでずっと使用するユーザーは居ないと思うのたが・・・。
吸気は、シャープは背面に対し、こちらは前面にあるのが良いです。
ただ、排気が問題です。シャープは、前斜め上に排気されるのに対し、こちらの商品は、後ろ斜め上に排気されます。これでは、壁際に設置出来なくなります。せっかくの前方吸気なのに残念です。
フィルター交換は、シャープ製は、厚いフィルターを枠にはめるだけのシンプル構造なのに対し、こちらは、薄いフィルターを枠に貼り付けるタイプで、ひと手間かかります。
シャープ製は、10年交換不要なのに対し、こちらは2年交換です。交換用フィルターが4枚付属しているので、10年間は、「買い増し不要」です。「交換不要」ではありません。
そこも残念な所です。
イオン臭と言われるものですが、たしかに購入後すぐは、ニオイが強かったですが、使用をつづけていくと、ほとんど気にならなくなりました。ここらへんは個人差があるかもしれません。
センサー感度は、シャープ製の「普通」と、ダイキンの「高い」が同レベルといった感じで、ダイキンの方が感度が弱いようで、私は感度を「強」で使用して丁度良いです。
【清浄能力】
これは、シャープと差は無いようにも感じますが、シャープ製に無い「前面吸気」があるので、こちらの方が安心感はあると思います。
【脱臭能力】
脱臭力は、脱臭するスピードは、プラズマクラスターを装備したシャープ製に軍配が上がるようですが、脱臭力そのものには差は無いように感じます。
【静音性】
シャープ製と全く差はありません。「しずか」モードだと、ほとんど動作音は聞こえません。
ターボは音が大きいですが、これは当たり前なので。シャープ製も強モードは、音が大きいですから。
【サイズ】
シャープ製に比べると、横幅、奥行きが大きいです。やはりイオン化枠と対向極板の存在がネックになっており、これらのパーツが本体の巨大化の原因のようです。
【満足度】
シャープ製に比べたら、メンテが面倒、本体での操作が面倒(近くに設置していても、リモコン操作しないといけない)。
フィルターが2年しかもたない。
ここらへんは改善してほしいです。
前面吸気、リモコン付属、ここらへんはダイキンの良い所です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2010年1月29日 13:17 [286371-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
デザインは事前に評価等を見て酷評されていたわりにはぜんぜん良かったです。
操作方法はリモコン付きでいいかなって思ってたけど、リモコンでしか出来ない操作とかもあって本体ですべてできればいいと思う。
清浄、脱臭能力はいまいち実感できません。以前はシャープの空気清浄機を使っていたのですが(7、8年前に購入)これのほうがニオイやホコリ等はしっかりとってくれていたような気がします。感度の違いなのかな???今から花粉の季節なので期待したいです。
音は標準以上は気になりますが自動やエコモードは気になりません。
サイズは奥行きが気になりますが、壁近くに置ければ問題ないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(空気清浄機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











