[1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73S レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.90	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.87	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.52	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.26	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かんきちましと]

2014年4月7日 21:24 [705120-1]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	3
静粛性	5

静かです。

以前はブリジストンのタイヤだったので、性能的やグリップは少し落ちます。
でも、普通に走ってる時には無いに問題もありません。
カーブでは安全運転にされてしまいます。
乗ってるのがワゴンR-RRなので、乗り心地と静粛性は凄く良くなりました。
疲れが違います。
燃費ですが、以前は９〜10でしたが、現在は11〜13です。転がりもいいので、つい、ブレーキが遅くなったり
してましたが
現在は慣れてきました。

車タイプ

軽自動車

[frh]

2010年7月15日 13:27 [327801-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

ENASAVE EC202

アルミ付コミコミ29,800円にて購入。

購入後約2000�q走行しました。

ゴツゴツ感は、あまり無くいいです。
タイヤが柔らかいせいなのか、グリップが悪いのか
コーナーの進入速度が少し早いとフニャッとした感じがあります。

静粛性は、いいと思います。3ATなのでエンジン音の方がウルサイです。

車タイプ

軽自動車

[こまつ太郎]

2009年11月29日 11:07 [269855-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

クラス相応＋α、かな

ミシュランXM1からの履き替え。
最近のタイヤらしく、転がり抵抗を抑えた感のある乗り心地です。アクセルを緩めてもすぐに減速せず、ブレーキのタイミングが今までと少し違うので、うまく乗りこなせば若干は燃費が上がりそう。
でもヨコハマEarth-1には少し負けるかな？
その他の性能はクラス相応という感じです。特段すごい性能差はを感じることはなく、素直なタイヤです。
固めが好きならLM702を選ぶべきかな。
ダンロップ好きなので、エナセーブ対応？でスピードレンジHのもう1ランク上のタイヤを出して欲しいですね。

車タイプ

軽自動車