BHC-1400 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.50	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.50	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.50	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LT_PATO]

2012年7月31日 20:50 [523433-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

BHC-720からの買い替え

【デザイン】
特に悪いところはありません。
一般家庭での使用ですが、デザイン性を求めてはいませんのでこれでいいとおもいます。
まあ、あえて言うならバッテリーがデカイですよね。

【使いやすさ】
ダイソンのように握りしめておく必要もなく、至ってシンプル。
親指で簡単に操作できるのでいいです。

【パワー】
廊下、階段、トイレ、洗面所が主な使用場所です。フローリング、Pタイル？だけなので、十分です。
でもカーペットはムリです。

【静音性】
べつにうるさいとは思いませんが、静かではありません。掃除機ですから。

【サイズ】
極端にでかい訳でもなく、かみさんも片手で扱えるのでいいと思います。

【手入れのしやすさ】
紙パックを使っています。
手入れに困ることはありません。
ローラーなどは一切ないので手入れと言っても、常識の範囲でのフィルター清掃ぐらいでしょうか。

【取り回し】
軽いので片手で十分片手で扱えます。

【総評】
階段や洗面所など、ちょっとホコリや髪の毛などが気になったとき、さっと使うことを目的にBHC-720を使っていました。パワーに不足はありませんでしたが、約２年使い続けてニッカドバッテリーがへたってきたので買い替えました。
720に比べハイパワーな時間が倍以上に延びたので思う存分掃除できます。
ダイソンやエルゴラなども検討しましたが、これが一番だと思います。
家庭での使用ですので、今のところ本体付属のバッテリーのみで、予備までは必要になっていません。
ただ、残念なのが、カーペットでは使い物にならないので、多分、車での使用は困難だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[てんる]

2009年12月30日 16:54 [278209-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

マキタに比べて

マキタのコードレスクリーナーと比較してみました。

【デザイン】
非常に良く似ています、リョービは白色、マキタはクリーム色です。

【使いやすさ】
カタログ上は軽いのですが、バッテリーが手元にあり意外と疲れます。
（長時間使えるのでそのせいもありますが）

【パワー】
コードレスクリーナーとしては十分ですがマキタの方が吸い込みが強い気がします。

【静音性】
業務用ということもあり結構大きな音ですが許容範囲です、マキタと同じ位です。

【サイズ】
これも差はないです。

【手入れのしやすさ】
これも差はないです、特に変わった手入れは要らないと思います。

【取り回し】
これは結構差があります、マキタはヘッド周りのクッション（家具を保護する部分）
のスベリが悪くちょっとイラつきます、リョービは特に問題ありません。

【総評】
吸い込みは若干ですがマキタが良いです、それ以外はこちらが良いと思います。
マキタが2年程度で壊れてしまい新たにコードレスクリーナーを探していました、
リョービも似たようなもの作っていたんですね、知らなかった。
コードレスクリーナーは種類が減ってきていますが、やっぱり階段とかちょっと
したところの掃除には非常に便利です。
本品はリチウムイオンバッテリーなので３０分は使用可能で充電も短時間で済み
使い勝手は良いです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回