KZ-PH31 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.48	4.26	-位
火力 火力の強さ	3.81	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.29	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	4.25	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kopera]

2020年3月28日 17:08 [1313172-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	2
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

使い方次第で十分実用的

最初から、これで調理するのはちょっと厳しいですね。火力が足りません。
鍋などは、最初にガスコンロなどで調理して、卓上では熱々をキープするという目的で使っています。
途中で具材をたくさん追加した場合なども火力が足りず、ガスコンロを使用することがあります。
保温目的なら十分実用的です。
火力を最大にすると結構うるさいです。

卓上で揚げ物ができるというのは結構便利です。
コンロで調理すると調理している人は一緒に食べられませんが、卓上でやるなら一緒に食べられますから。
鍋はパナソニックの専用の？揚げ物鍋を使っています。
ただ、これも火力の問題があります。
少量ずつ揚げれば問題ないですが、カキフライなど4〜5個まとめていれると明らかに油の温度が下がり、回復までに時間がかかります。

ガスの卓上コンロに比べると、火力では劣りますが、それ以外の部分では勝っています。
具体的には、
・カセットボンベを買い溜めしておかなくてもいい
・換気に気を使わなくていい
・全高が低いので、テーブルにおいて鍋を乗せても圧迫感がない＆鍋の中のものを取りやすい

今ではガスの卓上コンロはほとんど使用していません。
使い方次第で、IHのこれで十分やっていけます。

[栗頭]

2020年1月2日 21:46 [1288991-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	4
汎用性	3

勝手よし！

100Ｖの卓上型で、この時点で完成している製品だと思います。
これ以降の製品でもあまり実質的な進化は感じられません。
もう少し薄くなれば、文句はありません。

[003824]

2012年11月6日 18:33 [545327-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	2
汎用性	3

有名メーカー製だから良いとは限らない

カセットコンロに代わる卓上型IHヒーターを購入したくて、価格.comの口コミやレビューを中心に調査。
最終的に、ドリテックのDI-106BK2と本製品との比較になり、本製品を選択。
本製品のほうが音が静かなようだという点がポイントとなったのだが、実際に使ってみると、うるさいとは言わないまでも、それなりに音がする。
また本製品はガラストップではないので、トッププレートの汚れが気になる。
DI-106BK2はガラストップだから、この点では有利。

私が買った時点では本製品も5,000円台だったが、このレビューを書く時点では最安8,500円。一方DI-106BK2は最安5,980円。これだけ価格の開きがあったならDI-106BK2を選んだだろうな・・・。それが正解だったかどうかは、わからないけれど・・・。

それから、これは本製品だけの問題ではないけど、1.4kwの卓上型は、当然ながらビルトイン型のIHヒーターと比べて火力が弱い。調理を急ぐ場合には先にビルトイン型で沸騰させてから卓上型へ持ってくるなどの工夫が必要だと思った。

[霧吹きさん]

2012年9月6日 14:38 [531558-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
火力	4
手入れのしやすさ	3
汎用性	5

毎日だとしょうがない

使いやすいです
少人数用なら揚げもの、煮物、パスタ、炒め物なんでも出来ます
ただ毎日使用すると上部の汚れが落ちにくくなります
値段考えるとこんなもんかと思います

[RXU00045]

2011年1月29日 20:01 [381771-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

簡単で、便利です。

【デザイン】すっきりとして、白物家電の代表ともいえる典型的な白色です。気に入っています。

【操作性】特に気になる点もなく、簡単です。

【火力】ちょっと弱い気がします。カセットコンロを使用していましたが、鍋の中の水が沸騰するまでにやや時間が掛かります。

【手入れのしやすさ】カセットボンベもいりませんし、汚れは簡単に落ちますし、火がでないので安心なのはありがたいです。

【汎用性】鍋を新調する必要がありました。当然土鍋はダメで、すき焼き鍋を買いましたが、IH非対応の鍋の2倍しました。土鍋、アルミ鍋などは使用できず、初期投資が高くなるのが欠点です。

【総評】IH対応鍋を用意したものの、やはり100Vなのが原因なのか、やや火力は弱い気がします。ですが、沸騰までの時間がやや長くなる程度で、調理できない訳ではありません。手入れのしやすさ、安全性を考えると、二度とカセットコンロに戻ることはできないと思います。

[１ドル銀貨]

2011年1月21日 13:37 [379121-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

据え置き型とそんなに大きくは違いません

すき焼きとかちゃんことかおでんなどの鍋物をテーブルで食事をするときもっぱら使用していますが火力は卓上ガスコンロに負けませんね。

「良い点」
ガスコンロのようにガスボンベの残量を気にする必要がない。
接地面が平らなので鍋が安定するし火を使わないので安全。
吹きこぼれがあっても掃除も後かたづけも楽。

「悪い点」
タイマーは必要かも知れないが、煮物コースとか染み込みコースなどの機能は必要ない。
IH専用の鍋とかフライパンが必要なので、今まで持っていたアルミ製、銅製の鍋が使用できない。
私のところは鍋物しか利用しませんが、フライパンを手でもってあおるような炒め物などの調理には向かない。

[ayuyumayuyu]

2010年11月26日 17:48 [360999-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	無評価

使いやすいですね。

以前使っていた電気鍋が壊れたので購入しました。個人差があると思いますが、思っていたより火力が弱いです。

[わいちゃっく★]

2009年11月19日 04:04 [267559-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	4
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

お掃除しやすいです！★4.5くらいはあげたい・・

子供がいるため、ガスコンロより安全なので
パナのたこ焼き鍋！？と同時に購入しました。



【デザイン】
　
　ガラストップの物よりは劣りますが、シンプルで
　不満はないです。



【操作性】
　
　説明書を見なくても、簡単に操作できます。
　


【火力】

　鍋的には大きいものを置けないので4人ぐらいが限度かな？
　ガスよりは多少時間がかかりますが、問題ないです。
　ただ、、、火力にムラがあります。
　鍋をきちんと○の火力範囲においても、ぐつぐつしている
　部分と、地味な部分が・・。
　あと、たこ焼きも14個できる専用ですが、焼きむらがあります。
　まぁこの辺は仕方ないかもしれません。
　ガスだってそうですしね。
　焼けないということもないし。


【手入れのしやすさ】
　
　ふくだけで、汚れが落ちます。



【汎用性】

　今のところ、鍋とたこ焼き、煮込みうどんなどに
　使ってます。
　軽いし安全、手入れが楽なので、手軽に使えます。



【総評】

　火力のムラだけ若干気になりますが、鍋をするのには
　もんだいないし、安全だし、手入れもしやすいので
　良い商品だと思います。
　4人家族くらいまで適用でしょうか。