KZ-PH31 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.48	4.26	-位
火力 火力の強さ	3.81	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.29	4.54	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	4.25	4.22	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マッハウゴウゴ]

2015年1月15日 12:21 [788281-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	3
汎用性	3

レビューは高かったのに、直ぐ壊れるは、修理代は高くつくは

レビューは高かったのに、直ぐ壊れるは、修理代は高くつくは、値段時代は安かったですけど、高い買い物でした。

パナソニック製品なので、廉価モデルでもそれなりの品質を期待しましたが、4年近くで3回も修理に出しました。

もういい加減にして欲しいです。

一応、代替品もお借り出来ましたが、これなら、安いアイリスのを買いました。

と言うか、4回目の修理も新品のアイリスの方が全然安いので、使い捨て覚悟で、安いアイリスを買いました。

もう二度と、パナソニックのIHは買いません。

[新しい物好きな肥後もっこす]

2014年12月4日 04:35 [446823-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
火力	1
手入れのしやすさ	3
汎用性	3

これほどレビューが当てにならなかった製品はない

以前、ドン・キホーテで４０００円ぐらいで買ったメーカー不明の電磁調理器を使っていたのだが
吹きこぼれで、ショートしてしまったようで使えなくなったため、レビューが高いこれをチョイス。


まず、火力は以前使っていたものと比べ、１００Wほどしか変わらず
火力調整が７段階あっても、一番低く温度設定すると、保温してないと思えるほどの低火力。（以前のは４Lの湯量ですら保温してくれてた

あと、鍋感知があるが、ただ単に鍋が乗っているかどうかの感知で
以前のなら、５秒程度で電源が落ちるのに、こっちは落ちもしないで点きっぱなし。

値段の割に、空焚き防止機能も無いのか
自分のミスとは言え、小さい鍋で湯を沸かせる時に空焚きをしてしまったのだが
電源が落ちることなく、延々と点きっぱなしなのは、電磁調理器としてどうなのか・・・


結論
ドン・キホーテで売ってる製品に負けるようじゃ、買うだけ金のムダ

[003824]

2012年11月6日 18:33 [545327-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	2
汎用性	3

有名メーカー製だから良いとは限らない

カセットコンロに代わる卓上型IHヒーターを購入したくて、価格.comの口コミやレビューを中心に調査。
最終的に、ドリテックのDI-106BK2と本製品との比較になり、本製品を選択。
本製品のほうが音が静かなようだという点がポイントとなったのだが、実際に使ってみると、うるさいとは言わないまでも、それなりに音がする。
また本製品はガラストップではないので、トッププレートの汚れが気になる。
DI-106BK2はガラストップだから、この点では有利。

私が買った時点では本製品も5,000円台だったが、このレビューを書く時点では最安8,500円。一方DI-106BK2は最安5,980円。これだけ価格の開きがあったならDI-106BK2を選んだだろうな・・・。それが正解だったかどうかは、わからないけれど・・・。

それから、これは本製品だけの問題ではないけど、1.4kwの卓上型は、当然ながらビルトイン型のIHヒーターと比べて火力が弱い。調理を急ぐ場合には先にビルトイン型で沸騰させてから卓上型へ持ってくるなどの工夫が必要だと思った。