NC-GU223 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	5.00	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.00	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[子泣きじじい]

2010年2月25日 19:02 [293891-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

満足です。

8年使った象印製ポットが壊れ急遽調達。
省エネ性に重点をおき各社比較し決定しました。

夫々の評価項目ごとに簡単に。
【デザイン】低重心で安定感のあるデザイン。但し色味に新鮮味無く、他シリーズにある
‘ノーブルシャンパン’の方が良い。正直、ホワイトは安っぽい。好き嫌いがあるが各社似たり寄ったりのデザインの中、このどっしり感はやや趣が異なる。
【使いやすさ】液晶部は大きく見易い。操作系は可も無く不可も無い。湯量表示は小さめだが今時やや珍しい‘赤球’表示式。古臭さを感じるものの、湯量の認識性は大変良好。
注ぎ口含め全体的に高さを抑えた作り。困ったのは気に入りのマグカップにドリップを載せると注ぎ口と干渉してしまう。
お湯出しは2段スイッチになっており、慣れるまでは少し使い辛い。
充電池を内蔵しており‘コードレス給湯’が可能ですが、我が家ではあまり使う機会は無さそうです。
【静寂性】8年の進歩を一番良く感じた点。沸き終わりのブザー音が無ければ沸かしている事を意識させない。蒸気の発生も極めて少ない。
【湯沸し力】従来のものより若干早いか？　ただ前述のように湯沸し中を意識する事が無いため、あくまでも感覚的な感想。
【手入れのしやすさ】まだ手入れを必要とするほど使っていないが、開口部も大きく手入れはしやすそう。ただ白色の外装は跳ねなどの汚れが目立ちそう。
【サイズ】大きいの一言。断熱性をあげるためか胴回りは従来より一回り（背が低い分、感覚的には二周りくらい）大きいです。小さめのテーブルにはやや窮屈かもしれません。
【満足度】低すぎる注ぎ口と、大きな胴回りを除けば、これと言った不満はありません。
売りの省エネ性は数字的には把握出来ませんが大きな胴回りはいかにも‘良さげ’には見えます。

重視項目

電気代