iida PLY レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 60%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.83	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.98	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.72	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[9:01pm]

2011年10月20日 16:11 [448190-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

愛すべきオサレ ＆ ダメ端末

MediaSkin(黒)とiida misoda(黒)を併用しつつ，ply(黒)を入手。
使ってまだ数日ですが，デザインの良さと微妙な使い心地の名(迷)端末という印象です。バリバリ使う方にはいろいろと満足できない点もあるでしょうが，必要最低限のメールと通話にしか使わない自分には，やはりデザインがすごく良いことが重要で，気に入っています。
ただ，コンセプトモデルのデザイン，ギミックがすごかったので，結局単純なスライドで無理やり付けた感のあるタブだけに終わってしまったのが残念です。もっと技術が進歩すればさらなる飛躍がありそうなデザイン，コンセプトだと思います。
大事に使っていきます。

重視項目

通話

[こもんど]

2010年9月3日 12:53 [339137-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

コンパクトでかっこいい！！

小型のスライドが気に入っていた「S52(Walkman)」が壊れてしまい、買い換えました。
シンプル機種変手数料込みで15750円、ポイントを使ったので安い買い物でした。
中古も検討したのですが、結果的にAU店舗で買うのが一番安かったですね。

【デザイン】
皆さんと同じで、かなり満足しています。
サイドキーが上になる様に立てて置くと、全く携帯には見えませんね。
デビューした当時は、かっこいいとか思いませんでしたが、実際手にすると違います。
無難な黒を買うつもりでしたが、、周りで誰も茶色の携帯を持ってなさそうなので、
茶色を購入しました。
カーボンやウッド模様の装飾シールがネットで売られており、購入して楽しんでます。

【携帯性】
最近の携帯は大きいのばかりで、買い替えをためらっていました。
大きさがこれ以下だと使い難い、これ以上だと小さく感じない…。
絶妙なバランスだと思います。

【ボタン操作】
・これは皆さん同様、若干難有。
　発信・クリア・終話ボタンを、液晶近辺に出来たらもう少し余裕があったかも。
　でもそれだと、せっかくのデザインが台無しに…。
・サイドキーは、想像以上に使えます。色々設定しちゃいました。

【文字変換】
これは可も鳴く不可もなく。
賢いほうだと思います、仕事で使ってるSH001よりは数倍使いやすいです。

【レスポンス】
今の所、特に問題ありません。

【メニュー】
iidaサイトから、ダウンロードしたメニューを使ってます。
フラッシュ待ち受けも同じく。

【サブメニュー】
これも使いやすく進化してるのかな？
仕事で使ってるSH001は、センターキーを押すとサブメニューが表示されます。
何故かサブメニューにカーソルがかかってる状態が多く、とてもイライラします。
この機種はそんな事もなく、とても使い勝手良いです。

【画面表示】
・昼間の見難さは、どの携帯もそんなに変わりないでしょう。
・前面が全てガラス面なので、指紋がとても目立ちます。
　電気屋さんで400円弱の専用フィルムが売ってるので、解消可能。
・着信があった時のお知らせ、ランプが小さいので目立ちません。
　でもスライドした時にバイブでお知らせしてくれます。

【通話音質】
これも問題ありません。

【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなんで、こんなもんでしょう。

【バッテリー】
最近の携帯同様に、長持ちは期待していません。
いたって普通です。

【カメラ】
画素数が低いので、たいした写真は撮れません。
だから困るかといえば、そうでもないんですけど（笑）
SDカードは本体内に収納しており、出し入れしにくいです。
私はUSBでPCに接続するので、本体が壊れるまでカードは差しっぱなしです。

【ライト】
あって当然と思ってたライトがありません。
電気のついてない部屋を移動する際、他機種のライトという機能は使えません。
液晶の灯りで歩くのみ…。

【アプリ】
・テレビ番組表のアプリに、テレビリモコンが付属しません。
　これは結構ショックでした。
・スケジュール機能、当日の予定を画面表示できなさそう？
　アラーム設定しないと画面には表示されません。自ら見に行けば見れますけど。
　以前のS52が当日予定を待ち受けに表示できてたので、ちょっと残念。
　先週の土曜の予定をコピーして登録なんてのが出来ないのも、ちょっと残念かな。

【テレビ】
イヤホンジャックのアンテナの接続が必要。
といっても、携帯でテレビ見ませんので、私には必要なさそうです。

【総評】
かなりお気に入りです。
カメラ・ライト・テレビリモコン・当日スケジュール表示、これがマイナスだとしても、
それ以外沢山のプラスがありますし、サイズも機能もこれ以上必要ないという感じです。
シンプル・標準スペック・長く使える、こんな機種がどんどん出てくれたら嬉しいです。

[sacrifice2633]

2010年8月4日 23:46 [332621-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

素晴らしいデザイン性

【デザイン】
これは本当にいいですね。
今までになかった斬新なデザインですね
私はとてもいいと思います。
【携帯性】
軽くてこれもいいです。
ただ閉じているときにカタカタしていて
耐久性は？ですが…
【ボタン操作】
小さくて押しにくさはありますが
傾斜がついているためなれれば大丈夫です。
なんせデザインがすごくいいですので。
【文字変換】
これはKCP＋なのでATOKでしょう
不満は特にありません。
【レスポンス】
これは不満です。
前の機種が61CAでしたのでフリーズもたまにあります。
でも許容範囲です。
【メニュー】
普通だと思います。
マルチタスク機能はとても便利だと思いますが。
【画面表示】
これは大型できれいで見やすいです。
【通話音質】
これは多少こもった感じです。
【呼出音・音楽】
マナーモードにしていることが多いですが
バイブが小さく気づかないことが多いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。
KCP＋なので仕方ないですね。
【総評】
悪いことも書きましたがデザインがとても好みなので
買ってよかったです。
お値段も24か月以上使用していれば10000円ほどなので
お得に買えて満足です。

重視項目

ネット

[あるす。]

2010年7月4日 15:47 [325074-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

デザインに惹かれ

W61Tからの機種変更です。

【デザイン】
ピンクにしました。
デザインに一目惚れしました･･･

【携帯性】
軽くていいです。

【ボタン操作】
これがこの携帯の一番問題点、
かと思っていましたが
慣れればそこまで気になりません。
しかしメールの時などは
隣のボタンを押すことが多々あります。

【文字変換】
前の機種があれだったので
賢い方だと思います。
ちなみに前機種も東芝です。

【レスポンス】
良い方ではないと思います。
データフォルダなどは表示が
もたつきます。
ezwebはそこそこです。

【画面表示】
これはいいです。
フォントを選べるのはナイスです。

【呼出音・音楽】
こもった感じに聞こえます。
W61Tの方が良かったかも･･･?

【総評】
やはりボタン操作は最初のうちは苦戦しますが
デザイン重視で買ったので多めにみようとおもいます。
自分的には満足です。

[こうちゃん,,]

2010年5月10日 01:20 [312691-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

思った以上に高性能！！

使い始めてから大体2ヶ月になり
だいぶ使用感等がわかってきたのでレビューさせていただきます。

【デザイン】
これはもう最高です！！
一番の特徴は意外と薄いことです
5層になっているのにこの薄さ・・・・
東芝の技術を感じます

【携帯性】
上でも書いた通り意外と薄いことです
しかし薄すぎて持ちにくいなどの欠点はなく
完成度の高いケータイです

【ボタン操作】
これはこの携帯の鬼門ですね・・・
まぁ慣れてしまえばこっちのものです
微妙にボタンに　傾斜がついていて思ったほどは
押しにくくないです

【文字変換】
これはＡＴＯＫなのでなかなか賢いです
特に日本語読みで英語を入力してくれる機能が気に入っています

【レスポンス】
特に不満はありません
強いていうなら10分と40分に定期的に配信されるニュースのせいで
動作がもたつくことぐらいでしょうか

【メニュー】
シンプルにまとめられていてこの携帯の世界観を
損なっていません

【画面表示】
とても綺麗に表示されています！！
画面の明るさの調整もとても自然でストレスを感じません

【通話品質】
皆が言われているほど通話には問題はありません

【呼出音・音楽】
音量設定をすれば十分聞き取れるサイズに鳴ってくれるし
音質も十分なものだと思います

【バッテリー】
これは少し難有りですね
まぁ最近の携帯は皆こんなものでしょう
でも電池残量が２になってからは長く持たないので注意を

【総合的な満足度】
全体的に見て充分満足のいける機種になっています

重視項目

メール

[柚ぽん酢]

2010年4月8日 02:04 [304983-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

色々難点はありますが…

アンテナが外付け、操作がしにくいの等色々難点はありますが見た目は素晴らしいと思います。

重視項目

ネット

[ふて子]

2010年4月3日 11:35 [303733-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

デザインで全部許しちゃいます

見た目が可愛いし、何より安かったのが購入の決め手でした！

【デザイン】
ピンクにしました。
横から見るとケーキみたいで美味しそう！
ビビッドなピンクではないのでなんだか和みます。
文句なしに大好きです


【携帯性】
前に使っていたW43CAが分厚かったのでとても小さい感じがします。
そうでなくとも形態性には優れてると思います◎


【ボタン操作】
女性の割には手が大きいせいかネイルしてないのに
最初２，３日は押し間違い多発でした。
２つ離れてるのに決定キーとクリアキーを押し間違えるなんてことも多々･･･。
でも慣れれば皆さん仰るほど問題ではないです。
むしろボタン同士に隙間がないので小回りが利いて早く打てる！ぐらいになりました。
あとキーロックがスライドなのでそこはとても良いです。


【文字変換】
普通･･･かな？
前のが古い上にオバカだったので基準が分かりませんが
メール打っててもスムーズだしイライラ等も特にありません☆


【レスポンス】
普通に良いと思います。
W43CAが極限にモッサリしていたせいか。ネットもサクサク。


【メニュー】
メニュー画面は使わない機能が多いので
もっとコンパクトに収めたいなといった印象です

機能としてショックだったのはエクステンションモードがない！
メールや通話が出来なくてもいいからアドレス帳やメモ帳を見たいときがあるので、
そこはどうにかしてほしかった････。

あとはカメラのライトがないのが残念。
でもそんなにカメラ機能が良いわけじゃないから
デジカメ使うのでそこまで問題ないです◎

フォントのダウンロードが地味にいい感じです！
プリセットされてるマドンナが可愛いのでお気に入り。


【画面表示】
良いです。
閉じたら真っ暗になるのが好きです。
可愛い液晶保護シートを買って貼ったので閉じても可愛い☆


【通話音質】
相手の声が聞き取りにくいこともないし問題なし。
でも角(?)が耳にあたって痛いので長電話には向かないかも････。


【呼出音・音楽】
呼出は基本バイブで、携帯で音楽を聴かないので無評価で。


【バッテリー】
いじりまくってたせいか1日2回充電する日もありました。
でも普通に使う分には1日1回の充電で事足ります。
けどエクステンションモードがないので残量1になったらかなり焦ります。


【総評】
挙げれば文句はあるけどあくまでデザインケータイ。
全部デザインで許してしまいます･･･。
ボタン操作がネックかと思いましたが意外といけるもんです。

[ヘヴンリィ]

2010年3月25日 09:58 [301288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

置いてるだけで和みます

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】

他機種ではポップで明るいSA001のイノセントブルーが性能的にも良かったのですが、ジョグキーが小さすぎて一つずつの操作がやり辛く、使い心地が微妙でした。
ブラウンとブラックで迷いましたが、ブラウンのほうが明るすぎず暗すぎずで塩梅が良かったのでブラウンに。

※閉じた状態です。
横から見るとティラミスのようで可愛い。
上から見るとシンプルな外観とサイドキーの段差が何とも言えない趣を感じます。

このちょっと不思議で落ち着いた雰囲気が決め手でした。

【携帯性】

前機種のW52Tよりかなり軽くなった。
ズボンのポケットに入れると画面が傷ついてしまったのでカバンに入れるようにしています。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】

ボタンはかなり小さいほうですが、慣れれば普通でした。

【文字変換】

漢字変換がなかなか馬鹿です。
他(記号など)は前よりかなり良くなったと実感しています。
まさか関西弁に対応してるとは驚きました。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】

機種変更した方であればおそらく大多数の方はもっさりしたと感じます。

これも個人差ありますが慣れの問題でしょう。

【ﾒﾆｭｰ】

普通ですね。

【画面表示】

閉じたら画面が消えます。地味に好いです。

また、大きめですしワンセグを見てもよい感じです。
解像度は普通ですね。

【通話音質】

無評価

【呼出音･音楽】

スピーカーは結構明瞭です。

音質は普通です。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】

無評価

【総評】

デザインの満足度が高い為、少々の使いにくさも何ら問題ないです。

この機種があって良かったです。

最後にここまで読んで頂きありがとうございました。

重視項目

ネット

[england.com]

2010年3月20日 17:01 [299960-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザイン文句なし！

softbankからauに乗り換えしました。

【デザイン】
コンセプトの時から注目していたのですが、実物を見たら即買いしたくなるほどでした。
層の部分がなんとも美しい。満足です

【携帯性】
特にかわったことはありません。

【ボタン操作】
やはりボタンは小さいので押しにくいです。
私は特に指が太いので、あらぬところを押してしまったりというのが多いです

【レスポンス】
悪いです。以前814SHを使っていたのですが、反応が早くてストレスは全くかかりませんでした。しかし、PLYの場合、なにもかもが遅いと感じます。

【メニュー】
使わない部分もあるので、少しもったいない気がします。

【画面表示】
とてもいいです。ただ一点。画像を待ちうけにしようとすると、小さいものを拡大して登録できないのがとても残念です。

【通話温室】
特に変わったところはないです。

【呼出音・音楽】
スピーカーが後ろに一個しかないので、少し悪いです。

【バッテリー】
あまりもちません･･･ただまめに充電をされているかたならさほどお困りにはならないと思います。

デザイン重視は文句なしにいいです！

[維楚緒鴛]

2010年3月12日 22:22 [297985-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

SA001と迷ったのですが

ポイントも使いまして24回分割払いで購入しました。
ブラウンをセレクトしたのですが、奇抜なデザインでありながらシンプルに纏まっているので結構好みです。もっとカラーバリエーションを増やしてもいいかも知れませんが、auにそれだけの余裕はないでしょうね。
ボタン操作は評判が悪いようですが、もう一つの候補だったSA001と比べてみて、こちらの方がボタンは小さいものの非常に押しやすかったです。個人的には、ボタンが手前に膨らむ形状をしているので押しやすく感じましたし、小ささは慣れれば大丈夫だと思います。一番上のタブであるロックボタンがスライド式なのは非常によい点だと思います。従来のようにボタン長押しは時間も手間もかかりましたが、こちらは早くて助かります。また、それぞれのタブも確りと押した感覚があって案外使いやすく感じました（そう多く使うこともないでしょうが）。
レスポンスは多少もっさりぎみに感じましたが、どうしても気になるというほどでもありませんでした。メニュー画面は普通。
画面は非常に綺麗に感じました。
通話の音質は、固定電話との通話を試してみましたが、少し篭る感じがあることは否めませんでした。私はあまり気にしないのですが、通常のイヤホンマイクプラグもアダプタ無しでは使えませんので雑音の多いところで通話するにはあまり向かないと思います。
音楽はスピーカー穴が一ヶ所にしかないので、どうしてもモノクロで臨場感に乏しい音になり――これはスライド型の宿命ですが――スピーカーが真後ろに位置するので操作していると音が聞き取り辛くなります。音自体が悪いと言うわけではありませんが。
バッテリーはまだ買って間もないので無評価です。
総じて、いい買い物だったと思います。使えば使うほどに愛着が湧き、これからも使おうという気になります。ちなみに画面には大小ふたつのシートがはってありますが、小さいのは普通の画面保護シート、大きいのは飛散防止シートという取ってはいけないシートです。

重視項目

その他

[ペソチ]

2010年3月5日 00:13 [295806-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

デザインですべてが許せる気がします

Ｗ６１Ｐからの機種変です。
【デザイン】
大満足です。ブラックとブラウンで迷いましたが、ブラウンにしました。層がはっきりしていていいですよ！！　友達に見せたら「なにコレ！！」と、うれしい反応をしてくれました。
【携帯性】
少し横に広いのが気になります。
【ボタン操作】
自分は手が小さいほうですがボタン二個押し多発です。慣れの問題かもしれませんが、お世辞にもいいとはいえません。ただ、デザインのためと思えば・・・・
【文字変換】
個人的にはＷ６１Ｐよりもいいと思います。
【レスポンス】
Ｗ６１Ｐと比べて遅いです。キーを押して「もう一回押そうかな」と思ったころに動くときがあります（笑）
【画面表示】
文字サイズがすごく多彩です。フォントも選べるしいいとおもいますよ。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音がＷ６１Ｐよりも少しいいです。期待は禁物ですが。

【総評】
ボタン操作に難ありですが、実際に触ってみて何とかなりそうだったら、デザインが気に入ったら買いだと思いますよ。自分は大満足です。

重視項目

その他

[しかの]

2010年3月1日 15:31 [294917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

長く使うなら　このデザイン

ピンク使用中です。（09年11月〜）

SA001のイノセントブルーとかなり迷いました。
斬新なデザインと、色合いでＰＬＹに決定。

以前はＷ42Ｋを約４年間使っていたため、
（↑気に入ったデザイン・色が出てこなかった）
当初はボタンが小さく、操作に困惑していたものの、随分慣れてきました。

しかし“押している感”があるので「小さい」以外の困惑はないです。
たまに操作の反応が遅いと感じることはあります。
基本、画面が黒ベースですが、逆にまぶしくなく、問題もないです。
（↑そのため、手垢が目立つ・涙）

見た目が気に入っているので、また長く使うことになりそうです。

重視項目

メール

[まお24]

2010年2月25日 22:56 [293946-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今まで使用した携帯電話で一番気に入っています。

使用して５ヶ月になります。

【デザイン】色はピンク。５層の中に、ピンクだけではなくてダークブラウンが挟まれているところも好きです。デザインは最高に可愛いです！！

【携帯性】買った当初は、横にタブがあるせいか横幅が広く感じましたが今はそうでもありません。ただ、通話中に誤って横のタブを押してしまうことが多々あります。

【ボタン操作】５ヶ月経った今でも押し間違えが結構あります。そのうち慣れるかと思っていましたが、難しいです。むしろ、押し間違えることに慣れてしまいました。

【文字変換】英語の予測変換も出てきてかなり助かります。かしこいです。

【レスポンス】遅いなぁと感じるときは、Ezボタンを押したときです。私は携帯電話でよくネットをするのでちょっと残念です。

【メニュー】いたって普通です。悪くありません。

【画面表示】とても綺麗です。見やすいし、鮮やか。

【通話音質】音質は特に問題ありませんが、たまに聞き取りづらいことがあります。おそらく、相手の声を聞く穴？マイク？が小さいせいで、少しでも自分の耳からずれてしまうと聞こえにくくなります。

【呼出音・音楽】音楽は聴かないからわかりません。呼出音も、着うたをダウンロードしていないのでなんとも言えませんが、最初っから入ってる曲を聴く限りでは普通です。

【バッテリー】悪くありません。朝満タンで昼休み３０〜４０分程ネット、昼休み以降もメールをちょこちょこやったとしても、夕方１個減るか減らないか。

【総評】フォントがダウンロードできる、マルチタスクが使える点が私は気に入っています。私は機能よりもデザイン重視なので、すごくお気に入りです。かといって、機能が悪いわけでもないので、おすすめできます。
あと、私は既に４回程落としてしまいました。タブの一番下の角とかをぶつけてしまうと、かけたりへこんだりしやすいので気をつけてください。

重視項目

ネット

[Gonz7]

2010年2月21日 12:48 [292840-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

非常に満足しています

機種変更して非常に満足しています。ボタンが小さくて誤入力してしまうことがある部分がちょっと残念ですが、だいぶん慣れてきました。それよりもその欠点を補ってあまりある完成度だと思います。何より、PLYの様に所有することで悦びを得られる端末はそうないと思います。

重視項目

メール

[いたっちぃ]

2010年1月30日 10:34 [286627-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ｄｏｃｏｍｏの二台目

docomoP-01Aを使用していましたが、通話専用の２台目端末として購入しました。

【デザイン】
一目で気に入りました。シンプルなのにアクセントがあるデザインでgoodです。
【携帯性】
横幅は気になりますが、端末自体は重くもないし、厚くもないのでいい感じです。
【ボタン操作】
ボタンは小さいのでなかなか大変です。入力ミスもかなりしますが、慣れですね。

【文字変換】
かしこいし使いやすいです！
【レスポンス】
docomoを使用してますので早いです。こんなサクサクなんだ！って思ってしまいます。
【メニュー】
auのメニューは少しわかりにくいと…
iidaのhpやしぶん銀行をメニューアイコンにする意味があるのか…

【画面表示】
まぁいいです。キレイですね。
【通話音質】
ふつう…って感じですかね
【呼出音・音楽】
ん〜mmfは音質悪いですね…docomoの3gpに慣れているのでショックです。
まぁいつもマナーにしとくと思うので気にしないです。
【バッテリー】
良くはありませんが、最近の端末なので仕方がないですね。工夫次第で伸びそうです。
【総評】
総合的にはかなりいい端末です。
初のau端末ですが、クオリティーは高いです。
ただau自体のサービスクオリティーが低いかな…と思います。
docomoからなので、操作性も早くていいでかなり気に入ってます！

重視項目

メール