iida PLY レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 60%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.83	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.98	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.72	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[faro3510]

2011年8月19日 18:23 [433233-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

デザイン重視

■デザイン
とってもオシャレ。このケータイの最大？の魅力

■携帯性
ちょっと重い…

■ボタン操作
これは小さすぎ。
覚悟して買ったけどやっぱりひどい
しかしもう慣れちゃったから平気

■文字変換
ビミョー。たまに固まる

■レスポンス
前のケータイがクソだったので、大分よく感じる。しかし友人曰く｢並レベル｣との事。
俺のケータイって…

■メニュー
特に文句はありません

■画面表示
画面が大きく、鮮やか

■通話音質
屋外の使用時、ちょっと音小さいなと感じる

■呼出音･音楽
良いか悪いかといわれたら良いかも…

■バッテリー
これはひどい。クソ。
保たなすぎだろィ
１日２回充電して保つかどうかボタンはガマン出来るが、これは…ひどい

重視項目

その他

[Eachtime]

2010年9月11日 16:39 [341205-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

デザイン携帯ですね

ビブリオ故障中での代替え機です。（実はデザイン気に入って欲しかったのでラッキーと思いましたが、、）

私の手の大きさや指の太さがこのキーには合わず、入力にかなり苦戦。

この一点が無ければ、デザインは素晴らしいし、重さもいい感じですし、レスポンスも悪くない、プリセットの着信音も良い。

デザイン携帯ですのでそのあたり犠牲にするのは仕方ないかとおもいますね。

携帯を仕事で使う頻度多いので、私には合いませんが、オブジェとしても絵になる良い携帯だと思います。

デザイン重視な方、キーピッチが狭いのを苦にしない方にはお勧めですね。（ワンセグも別アンテナ必要ですから、ワンセグあまり使用しない方も条件になりますね）

使い勝手良かったら本当に欲しいかも、、、

重視項目

ネット

[マイケル（その１）]

2010年2月28日 15:40 [294636-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

本物のデザイン重視ケータイ。

下にも書かれている方がいるようにボクもINFOBAR 2からの切り替えです。
ヤマダで34800円。使えるポイントはすべて使って、不要なケータイ2台リサイクルに出して2000円分の商品券が当たって、もろもろ差し引き6000円位で買えました。

【デザイン】
au design projectの流れをくむ、iidaであるからこそのデザイン性。
INFOBAR 2はニシキゴイ（赤系）、PLYはピンクをセレクトしました。
周りからの評判もよく、「なにこれ〜？」みたいな感じで興味を持たれることもしばしば。
裏面はオールピンクだが、スライドさせたときに液晶の裏から覗くブラウンがイイアクセントになっています。
また、液晶を表にしたときは、一面真っ黒な画面ににピンクの縁取りをするという「ピンクを主張しすぎない点」も男性である自分がピンクをセレクトした理由でもあります。

【携帯性】
以前のINFOBAR 2はポケットへの収納性は悪かったのですがコチラは小さくまとまっていて携帯しやすいです。
また、スライドさせたときのキー部分の薄さは驚きですね。
この薄さの中にバッテリやらアンテナやら基板があって、通信ができる点については、技術の進歩を感じました。
角ばったデザインで、ホールド性ではラウンドフォルムのINFOBAR 2が勝ります。
滑りやすく、手から抜け落ちそうで怖いですね。

【ボタン操作】
ココで騒がれてるほどでは……………あります。
前機種INFOBAR 2の筐体全体を使った大きなキーに比べれば打ちにくいですね。
まぁデザイン優先のフルスライド機構ですからキーに割けるスペースが少なくなるのも仕様がないのですがね。
この機種の特徴であるタブキーですが、あまり使ってませんね。
閉じた状態でも使いにくいですし、長押しによるショートカットも待受に表示されるショートカットアイコンからの方が便利です。
ただ、キーロックがスライド式なのは評価に値します。

【文字変換】
バカです。
予測変換はほとんどアテになりません。
ですが、英語の予測変換や、入力文字列をすぐさま内臓の電子辞書検索にかけられるのや、平仮名入力モードでキーの数字通りに7回入力するとハイフン付きで郵便番号形式になったり、10、11回だとハイフン付きで電話番号の様になったりと使いやすい部分もあります。

【レスポンス】
以前のINFOBAR 2はKCPプラットフォームを採用していたので、KCP+のPLYとでは雲泥の差です。
色々な操作においてもっさりしています。
さらに、毎時間の10分、40分に定期動作するEZニュースフラッシュの受信中のレスポンスは著しく低下します。
ただ、LISMO PLAYER上での動作はINFOBAR 2の比ではありません。
コチラは非常にキビキビ動作です。

【メニュー】
周囲の明るさによってディスプレイの明るさを調節する機能は、より違和感がないようにシームレスな調光です。
また、昔の相棒W41Hに採用され、便利であった、待受ショートカット機能は非常に便利ですね。
KCP+プラットフォームの目玉であるマルチタスク機能は目をみはります。
デザイン面から搭載を見送り、外付け式にしたワンセグアンテナですが、良い発想だと思います。
ワンセグって案外使いませんよ。
地味に嬉しかったのが電子辞書機能。
INFOBAR 2にもついていましたが、コチラはより本格的なシロモノ。
複数辞書にわたる横断検索や、検索履歴が残るのも便利です。
ですが、INFOBAR 2にあったカタカナ和英辞書（綴りが分からない英単語のカタカナ読みを入力すると、候補を挙げてくれる機能）がないのや、W41Hでは出来た、メモ帳にロックをかけることなどが出来ないのは残念です。
あと、撮影ライトがないのは残念です。
普段カメラ機能はあまり使いませんが、懐中電灯として使えないのはやや不便です。

【画面表示】
GUIの背景はほとんど黒に統一されていて、液晶が点いているときでもデザイン性を損なわないのはナイスです。
また、メーカーサイトからフォントをダウンロードして適用できるのは便利です。

【通話音質】
可もなく不可もなくですね。
音質ではないのですが、耳に当てたときなど、角ばった部分が痛いこともあります。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーがモノラルなので音質や、音圧などは期待出来ません。
PCで高音質にエンコードした自作着うたも100％の音質で楽しめないのは残念です。

【バッテリー】
容量的には前機種より40mA少なくなってるようですがそれほど変わりません。
ただ、バッテリ残量が2になったらそれほど長くは持ちません。

【総評】
題名の通りこのケータイの主役は「デザイン」です。
それを邪魔するものはワンセグのアンテナだろうが、キーの大きさだろうが、すべてが後回しです。
文句は言えない、「言わせない」ケータイです。
なかなかクセがありますので、店頭モックでの確認は絶対です。

重視項目

メール