※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.47 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.83 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.98 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.56 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.72 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 00:39 [515318-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
CA006を修理中の貸出機です。
しばらくお世話になります。
今時二つ折りを使っていて、今回しぶとくもスマホに替えず修理に出したのですが、二つ折りの貸出機がらくらくホンみたいなのしかなく、あとはこの機種だけでした。
初めてのスライドですが、iidaなのでデザイン重視なのもありますが、とにかくキーが打ちにくい 指が細い女性は、まだ良いかも知れませんが、このレビューも誤字を修正しながらようやく打っております。
レスポンスはCA006がモッサリだったので、逆にこっちの方がまだ良いかや
ただ、本当にキーが打ちにくいしタッチもイマイチ
バッテリーの持ちもイマイチでカメラ性能も悪すぎ
とにかくキーが打ちにくい(しつこいか)
早く修理上がってこないかな
今時こんな文字が打ちにくい携帯があったとは(^。^;)
最悪な日々です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 08:29 [458015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
今までMEDIA SKINを使っていたのですが
auから来年使えなくなってしまうというお知らせがあり
こちらに機種変更しました。
【デザイン】
私の携帯電話を選ぶ一番の基準はこれ。
ブラウンにしたのですが、シックな色合いで満足しています。
【携帯性】
厚みが少ないのでポケットにも入れやすいですし
スライド式で良いです。
【ボタン操作】
みなさんの仰るように押しにくいです(^^;)
ボタンが小さく凹凸が少ないからかな?!
でも慣れればまぁ大丈夫なのですが。
【文字変換】
MEDIA SKINの時よりは性能があがったので
こんなものかなと思っています。
【レスポンス】
ちょっと遅いように感じます。
【メニュー】
カスタムできるのが楽しいです。
iidaだけあっておしゃれなので気分も上がります。
【画面表示】
特に難はありません。
【通話音質】
特に難はありません。
【呼出音・音楽】
けっこうはっきり聞こえるので良いです。
【バッテリー】
前の携帯が持ちが悪くなっていたので
やっぱり新品は持ちが良く、満足しています。
【総評】
デザイン重視で選んだので、最低限の機能で満足しています。
買った後にINFO BARのスマホが出たのでちょっと残念ですが★
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 12:08 [395522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
見た目はとても可愛く、シンプルで、おシャレで、みんなに自慢したくなるような携帯です。
実際買った当時はみんなに「可愛いでしょ」と見せびらかしました。
それに、今現在でも「どこの携帯?かわいい!」とほめられます。
なので、見た目重視の方にはお勧めします。
しかし、ボタン操作・・・。
私は指は太い方ではありませんが、このボタンの小ささには、もう降参です。
押し間違いは日常茶飯事、購入して1年半の今でもしょっちゅうです。
この携帯にしてメールうつのが億劫になってます・・。
早く違う携帯にかえたいのですが、スマホ待ちです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 22:36 [344971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 7件
2010年9月7日 17:05 [340208-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
SA002の修理中の代用機として一週間使用しました。
シンプルなのが好きなのでデザインが私は好きではありませんでした。
そしてボタンの押しづらさ。同時に2つボタンを押してしまったりでまともにメールも打てなかったのでこの一週間はほとんどメールは使いませんでした。
テレビを見る時も、本体だけでは見れないですし
電池パックの蓋が開かなくて初めびっくり。ネットで開け方を調べて試みてみましたが開けられませんでした。
この携帯に機種変しなくてよかったー
SA002もジョグが使いづらかったりですが全然ましです
同じiidaの折りたたみの前機も代用機で使用しましたがそちらはとても使いやすかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月5日 13:49 [332705-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
W51SAからの乗り換えです。通話、メールだけでなく音楽、動画プレーヤーとして使いまくり、3年使用してカメラが破損し、通話機能にも難が出てきましたので泣く泣く機種変更しました。本当はSA002に変えたかったのですが、お金が無くて、仕方なくPLYにしました。在庫処分らしく、機種変¥15,700でした。PLYで気に入ったところはデザインのみ。事前にある程度のスペックは調べていましたが、W51SAのスペックが非常に優秀だっただけに比較するとガッカリ・・・。前機がデーター容量1GBだったのに対しPLYは100MB。SDカードなしではデータフォルダがすぐ一杯になってしまいますね。しかも今どきSDカードは8GBまでしか対応しておらず。カメラも今となってはごく普通の319万画素で、前機と違いカメラにライトの機能がありません。スピーカーも前機は2個のスピーカーが両サイドについており非常に高音質でしたが、1つしかないので音質もそれなり。前機は撮影した写真を画面一杯に拡大して見れましたが、このPLYは見れなさそうです。(設定次第で見れるのでしょうか?)全機はそれなりにズッシリ重かったですが、それだけに結構丈夫で少々落としても壊れず画面も割れたり傷ついたりしなかったです。このPLYは思ったより軽くなんとなく弱々しい気がします。特に画面は割れたりしないか気になるところです。ワンセグはわざわざアンテナ線を繋がないと見れないということで、非常に不便ですね。何とか内蔵できなかったんでしょうか。わざわざアンテナコードを持ち歩くことはしないと思うので、TVの視聴をする機会は減るとおもいます。皆さんおっしゃっているスライド画面のがたつきですが、、店頭モックを触った感じかなりガタガタする感じでしたが、実機は少しマシでした。
電池のふたの開閉方法について、本体にシールで開閉の仕方が明記されていますが、非常に苦労しますね。あれじゃあ、SDカードの取り外しも大変です。(全機の場合、本体横にSDカード差込口があり非常に便利でした)
まだ購入したばかりなのでファーストインプレッションとして投稿します。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 20:44 [323705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
これは言うことなしです
友達にもよく『携帯かっこいいね』って言われます
【携帯性】
薄いんでその点で携帯性はGoodです
【ボタン操作】
これが一番の難点
ボタンが小さいのでけっこうミスタッチ(?)をします
でもサイドボタンはかなり使えるので『3』でとどめておきます
【文字変換】
普通の携帯レベルです
もちろんATOKのようなクオリティの高さはありませんが極端に悪いという訳でもありません
【レスポンス】
たまにフリーズすることがあります
すぐ復旧しますが
【メニュー】
サイドボタンの『QUICK』を長押しするとメニュー画面が出てくる機能は便利です
メニューは編集できるので自分がよく使うメニューだけセレクトしておくと使いやすいですよ
【画面表示】
普通の室内とかは見やすいです
ただ仕方ないですけど日なたで見るとやっぱり黒くなりますね
【通話音質】
一般的な携帯のレベルです
今までノイズが入ったことは一度もありません
【呼出音・音楽】
携帯の小さなスピーカーだとやはり音質のクオリティが下がります
これはもう仕方ないんですけどね
【バッテリー】
普通です
購入してから2ヶ月半ほどですが今のところ特に不便を感じることはありません
【総評】
デザインには☆8つぐらいあげたいです!
デザイン重視の方にはオススメですよ
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年6月15日 13:46 [320679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
1ヶ月使ってみてのレビューです。
【デザイン】
黒を買ったのですが最高です。
ぱっと見携帯電話には見えません。何かのオブジェのようです。
ストラップも付けず、素のまま使っています。
【携帯性】
小さく軽く、携帯性にも優れています。
【ボタン操作】
ここだけ難ありです。
ボタンが小さいので未だに隣のボタンを押してしまったり、
連続して押してしまったりすることがあります。
ただ、デザイン重視で買ったので目をつぶっています。
【文字変換】
特に気になるようなところはありません。
ただ、英字に変換した際に先頭文字が大文字になるのは
余計な機能かなという気はします。
【レスポンス】
大きな不満はありませんが、ブラウジング中に砂時計に
なることがままあります。
【メニュー】
かっこいいです。
【画面表示】
とても綺麗に映ります。
ワンセグはほとんど見ないのですが、実用に耐えうるレベルです。
【通話音質】
普通です。特に良くもなく悪くもなく。
耳に角があたって痛いというレビューもありましたが、
自分はそれほど気にならなかったです。
【呼出音・音楽】
ステレオがモノラルなので少しこもった感じに聞こえます。
バイブは振動が小さいので気づかないことも多いです。
【バッテリー】
普通にもつと思います。
特に減りが激しいような感じは受けませんでした。
ただ、他の携帯でも同じだと思いますが充電2つからの減りは早いです。
【総評】
発売からだいぶ経っていますが、以前使っていた携帯がまる3年になり、
買い替えを考えていたところに店頭で見て気に入りました。
重視していたのがデザインだったので、実用面では多少気になるところは
ありますが、私は概ね満足しています。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 18:56 [301645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】デザイン重視で買いましたから文句なしです。ブラウンに一目惚れしましたが 家でよく携帯を見失うので目立つ色にしようと思いピンクにしました。画面が黒でピンクの層が縁取る感じなので ピンクでも落ち着いた雰囲気です。友だちに「何それ?かわいい〜」とめずらしがられました。
【携帯性】薄くて軽いのでいいです。
【ボタン操作】買って3日たちましたが しんどいです。メールうつのが面倒くさくなりました。
【文字変換】面倒くさいです。
【レスポンス】許せる範囲です。
【メニュー】私がよく使うものの並びが遠くて面倒くさいです。
【画面表示】きれいに見えます。画面が大きくなった分ネットが見やすくなりました。
【通話音質】普通に話せました。
【呼出音・音楽】音楽は聞かないのでよくわかりませんが 音は普通によく聞こえました。
【バッテリー】以前使っていたW52CAとどっこいどっこいか じゃっかん短めな気がします。
【総評】同じ値段のARBANO BARONEとかなり迷いましたが PLYにしてよかったです。通話 メール ネットができればよいので デザイン重視にしました。ピンクですが ダンナが「かっこいい」と言ってました。メールをうつのは かなり面倒くさいですが 満足しています。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月21日 04:56 [292761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
「INFOBAR2」から切り替えました。
【デザイン】形・色使い、共に一目惚れでした。
ピンク購入ですが、甘すぎず、とってもステキです。
【携帯性】大きさはサイドボタンのせいか、少し横幅が大きく感じられます。
重さは重すぎず、軽すぎずといった感じで、個人的にはちょうどいいです。
【ボタン操作】店頭で触った時点で覚悟していたものの、
ストレートでボタンも大きいINFOBAR2に慣れてしまった点も大きいと思いますが、
ボタンが小さく、かなり密集しているので、
メール作成中に誤ってPOWER(切)ボタンを押してしまう等、操作しづらいです。
【文字変換】使いやすいです。英語変換が簡単に出来るのもうれしいです。
【レスポンス】今まで使ってきた携帯と比べても、平均的だと思います。
【メニュー】メインメニュの初期設定は直感的に選べるし、いいと思います。
Ezメニューやメールメニュー等は一気にデザイン性がなくなってしまうのが残念。
【画面表示】風景等の写真を見ていてもキレイです。
【通話音質】これもレスポンス同様、平均的だと思います。
【呼出音・音楽】オリジナルで入っている音も個人的には好きです。
音質は着信音等で感じる分には、変にこもったりもせず、キレイな方だと思います。
けど、携帯で音楽もしっかり楽しみたいという人にはちょっと物足りないかも。
【バッテリー】INFOBARをはじめ、デザイン携帯=電池持ちが悪いイメージでしたが、
フル充電後、調子がよければ2日くらいは充電なしでしっかり使えます。
もちろん使い方にもよると思いますが、
毎日頻繁に電話やメールをするという訳でなければ、おそらく問題ないと思います。
【総評】
デザインのみで即決し、機能や操作性には期待してませんでしたが、
閉じたままでもサイドバーでメニュー操作やメールの開封が出来たり、
フォントを変更出来たり、カメラのスペックも思った以上によかったり・・・
個人的には、機能・操作性共に思った以上に充実していて満足しています。
それでも、難点はやはりボタン操作ですね。
変換機能が充実している点で救われていますが、慣れるまでは苦労しそうです。
とはいえ、機能性よりもデザイン重視という人にはオススメ出来ると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月4日 23:30 [288151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】W52Sを使い続けて一目惚れで買い換えましたw今までの携帯で一番デザインがいいかも?ちなみにピンクです。
【携帯性】一度落として画面が真っ青に…。auショップに出したらスライドする上部を総取替え、しかも無料でびっくりしました@@衝撃にはか弱いみたいなので注意してください。
【ボタン操作】皆さんの言うとおりPLYはこのボタン操作さえ楽なら満点です。爪の長い人なら打ち易いかもです。
【文字変換】思ってることを即座に出してくれますw(マニアックな言葉まで
【レスポンス】前の携帯が早すぎたのか分かりませんがすごく遅いです。
【メニュー】分かり易くていいです。iida公式サイトのアレンジを設定すると尚分かり易いです。
【画面表示】とっても綺麗に写ります♪
【通話音質】何となくMAXの音が小さいかな?と感じます。でもクリアで静かな場所だととてもよく聞こえます。
【呼出音・音楽】可もなく不可もなく。普通に音を聞く分には良いと思います。
【バッテリー】電池が1つ消えたら後は時間の問題。あんまり表示は当てにしないほうがいいですが、一日中携帯みてる私でも朝見て夕方家に帰る頃に1つ減ってるくらいです。
【総評】満足は満足ですが操作の遅さと脆さが気になります。落としたのは自己責任でしたがその後の対応素晴らしかったです(ショップにもよりますが…)あとはスライド部分のぐらつきは仕様みたいなので気にせず長く使いたいですね。とにかくデザインでオススメです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 01:25 [276769-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
サイドキーのデザインに一目惚れして発売日に買いました。ブラウンです。
個人的にはコンセプトでの青色がよかったのですが…。
【携帯性】
以前持っていたスライド型に比べるとかなり薄くて、初めのうちは何度も落としかけました。
デザイン重視の為、少々持ちづらいです。
【ボタン操作】
操作感は最悪。もっとキーの面積を確保できなかったのでしょうか。指が太いのもあって、文字入力時にはいつもご入力でイライラしています、
【文字変換】
予測変換は賢いです。ショートキー設定でよく使う入力モードに移行できるようにしている工夫も見られますが、詰めが甘いと感じました。惜しい。
【レスポンス】
耐えられません。初期のKCP+機種に比べればまだ速くはなっていますが、フォルダー表示にいちいち待たされ、1つの動作の度に1秒ほど待たされるのが苦痛です。
反応が遅いからキー入力できていないのかと思いもう一度押したらご入力になったり。近頃、iPhone 3GSの反応速度が素晴らしい限りだと感じます。
【メニュー】
デフォルトデザインが本体と非常によくマッチしています。素晴らしい。が、正直「iida.jp」は使いません。数ヶ月ぶりにアクセスしても変化がないサイト専用のアイコンなんて…。
反応速度遅いです。
【画面表示】
WVGA+となり、ネット利用時の情報表示量が多くなりました。文字も可愛らしい字体に変更出来るようになっていて、文字体を変えると雰囲気がガラッと変わるためになかなか飽きにくいです。
待ち受けも非常に綺麗に映るのですが、前世代のケータイへの画像送信時にはいちいち縮小しなければならなかったり、前世代から受信した画像が小さすぎたりして不便な場面も多々あり。画像ファイルを自動的に拡大してくれる設定があればよかったな−。
あと、フェイス部分の面積に対し画面が小さい。もうちょっと頑張れなかったのかな…。
【通話音質】
かなり綺麗に聞こえます。通話相手にはっきりと聞こえるようにもなったそうです。
音量調整の段階が、上にもう2つくらいあればうるさい場所でも聞こえやすいかも…。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーかつデザインの関係で、音量は期待値未満。ただし、以前のケータイに比べればモノラルであっても音質はかなり良くなっていると思います。
内蔵音楽は、可もなく不可もなく。インパクトに欠ける。
【バッテリー】
当方はネットをよく使うのですが、バッテリー持ちはかなり悪いです。
1時間ほどネットをすれば電池残2個。前機種のW51SAでは同様に2年間使ってもバッテリー切れはほとんどなかったのに、常に充電器を持ち歩かなければならない状態です。
【総評】
かなり期待していた分、惜しく思うところがかなり多い機種です。デザインは秀逸ですが、それ以外は何もないといった感じ。
発売日に購入してから約2ヶ月ほどですが、今となっては「biblio」にしておけばよかったかなーとかなり後悔しています。auにiPhoneがあればすぐに機種変したいくらいにレスポンスにはガッカリしています。
是非とも実機をじっくり操作してみて、レスポンスに納得できる方なら満足できるんじゃないでしょうか。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年12月12日 11:50 [273045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ブラックを使用していますが、非常に満足しています。
デザインで決めました。文句ありません。
【携帯性】
薄さは満足していますが、もう少し小さくても良かったかも。
【ボタン操作】
最悪です。いまだかつてこれほど操作し辛い機種を利用したことがありません。利用して3ヶ月以上利用しましたが、まだなれません。メールする機会が減りました。しかし、スライド式である点や大きさ、液晶部分等を考えるとやむを得ない所もあるのかなと思います。
【文字変換】
特に大きな不満はありませんが、優れている、とも思いません。まず、普通かな、といったところです。しかし万人に「普通」というのが難しいのかなとも思いますので4としました。
【レスポンス】
こちらは若干気になるところではありますが、我慢できる範囲でした。
【メニュー】
とても使いやすく非常に満足です。
【画面表示】
明るさやコントラストなど、表示の見易さはとても良いと思います。
【通話音質】
全く問題ありません。
【呼出音・音楽】
着信等音を鳴らしませんし、音楽も聴かないので無評価としました。
【バッテリー】
一日数回のメールと、1回歩かないかの電話、ezwebで、2-3日に一度充電が必要なくらいで最近の機種としては特に劣っていると思いません。
【総評】
総合的に、操作性以外は満足しており長く使って行きたいと思っています。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









