※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.47 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.83 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.98 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.56 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.72 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 00:39 [515318-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
CA006を修理中の貸出機です。
しばらくお世話になります。
今時二つ折りを使っていて、今回しぶとくもスマホに替えず修理に出したのですが、二つ折りの貸出機がらくらくホンみたいなのしかなく、あとはこの機種だけでした。
初めてのスライドですが、iidaなのでデザイン重視なのもありますが、とにかくキーが打ちにくい 指が細い女性は、まだ良いかも知れませんが、このレビューも誤字を修正しながらようやく打っております。
レスポンスはCA006がモッサリだったので、逆にこっちの方がまだ良いかや
ただ、本当にキーが打ちにくいしタッチもイマイチ
バッテリーの持ちもイマイチでカメラ性能も悪すぎ
とにかくキーが打ちにくい(しつこいか)
早く修理上がってこないかな
今時こんな文字が打ちにくい携帯があったとは(^。^;)
最悪な日々です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 12:08 [395522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
見た目はとても可愛く、シンプルで、おシャレで、みんなに自慢したくなるような携帯です。
実際買った当時はみんなに「可愛いでしょ」と見せびらかしました。
それに、今現在でも「どこの携帯?かわいい!」とほめられます。
なので、見た目重視の方にはお勧めします。
しかし、ボタン操作・・・。
私は指は太い方ではありませんが、このボタンの小ささには、もう降参です。
押し間違いは日常茶飯事、購入して1年半の今でもしょっちゅうです。
この携帯にしてメールうつのが億劫になってます・・。
早く違う携帯にかえたいのですが、スマホ待ちです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 7件
2010年9月7日 17:05 [340208-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
SA002の修理中の代用機として一週間使用しました。
シンプルなのが好きなのでデザインが私は好きではありませんでした。
そしてボタンの押しづらさ。同時に2つボタンを押してしまったりでまともにメールも打てなかったのでこの一週間はほとんどメールは使いませんでした。
テレビを見る時も、本体だけでは見れないですし
電池パックの蓋が開かなくて初めびっくり。ネットで開け方を調べて試みてみましたが開けられませんでした。
この携帯に機種変しなくてよかったー
SA002もジョグが使いづらかったりですが全然ましです
同じiidaの折りたたみの前機も代用機で使用しましたがそちらはとても使いやすかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月5日 13:49 [332705-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
W51SAからの乗り換えです。通話、メールだけでなく音楽、動画プレーヤーとして使いまくり、3年使用してカメラが破損し、通話機能にも難が出てきましたので泣く泣く機種変更しました。本当はSA002に変えたかったのですが、お金が無くて、仕方なくPLYにしました。在庫処分らしく、機種変¥15,700でした。PLYで気に入ったところはデザインのみ。事前にある程度のスペックは調べていましたが、W51SAのスペックが非常に優秀だっただけに比較するとガッカリ・・・。前機がデーター容量1GBだったのに対しPLYは100MB。SDカードなしではデータフォルダがすぐ一杯になってしまいますね。しかも今どきSDカードは8GBまでしか対応しておらず。カメラも今となってはごく普通の319万画素で、前機と違いカメラにライトの機能がありません。スピーカーも前機は2個のスピーカーが両サイドについており非常に高音質でしたが、1つしかないので音質もそれなり。前機は撮影した写真を画面一杯に拡大して見れましたが、このPLYは見れなさそうです。(設定次第で見れるのでしょうか?)全機はそれなりにズッシリ重かったですが、それだけに結構丈夫で少々落としても壊れず画面も割れたり傷ついたりしなかったです。このPLYは思ったより軽くなんとなく弱々しい気がします。特に画面は割れたりしないか気になるところです。ワンセグはわざわざアンテナ線を繋がないと見れないということで、非常に不便ですね。何とか内蔵できなかったんでしょうか。わざわざアンテナコードを持ち歩くことはしないと思うので、TVの視聴をする機会は減るとおもいます。皆さんおっしゃっているスライド画面のがたつきですが、、店頭モックを触った感じかなりガタガタする感じでしたが、実機は少しマシでした。
電池のふたの開閉方法について、本体にシールで開閉の仕方が明記されていますが、非常に苦労しますね。あれじゃあ、SDカードの取り外しも大変です。(全機の場合、本体横にSDカード差込口があり非常に便利でした)
まだ購入したばかりなのでファーストインプレッションとして投稿します。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 01:25 [276769-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
サイドキーのデザインに一目惚れして発売日に買いました。ブラウンです。
個人的にはコンセプトでの青色がよかったのですが…。
【携帯性】
以前持っていたスライド型に比べるとかなり薄くて、初めのうちは何度も落としかけました。
デザイン重視の為、少々持ちづらいです。
【ボタン操作】
操作感は最悪。もっとキーの面積を確保できなかったのでしょうか。指が太いのもあって、文字入力時にはいつもご入力でイライラしています、
【文字変換】
予測変換は賢いです。ショートキー設定でよく使う入力モードに移行できるようにしている工夫も見られますが、詰めが甘いと感じました。惜しい。
【レスポンス】
耐えられません。初期のKCP+機種に比べればまだ速くはなっていますが、フォルダー表示にいちいち待たされ、1つの動作の度に1秒ほど待たされるのが苦痛です。
反応が遅いからキー入力できていないのかと思いもう一度押したらご入力になったり。近頃、iPhone 3GSの反応速度が素晴らしい限りだと感じます。
【メニュー】
デフォルトデザインが本体と非常によくマッチしています。素晴らしい。が、正直「iida.jp」は使いません。数ヶ月ぶりにアクセスしても変化がないサイト専用のアイコンなんて…。
反応速度遅いです。
【画面表示】
WVGA+となり、ネット利用時の情報表示量が多くなりました。文字も可愛らしい字体に変更出来るようになっていて、文字体を変えると雰囲気がガラッと変わるためになかなか飽きにくいです。
待ち受けも非常に綺麗に映るのですが、前世代のケータイへの画像送信時にはいちいち縮小しなければならなかったり、前世代から受信した画像が小さすぎたりして不便な場面も多々あり。画像ファイルを自動的に拡大してくれる設定があればよかったな−。
あと、フェイス部分の面積に対し画面が小さい。もうちょっと頑張れなかったのかな…。
【通話音質】
かなり綺麗に聞こえます。通話相手にはっきりと聞こえるようにもなったそうです。
音量調整の段階が、上にもう2つくらいあればうるさい場所でも聞こえやすいかも…。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーかつデザインの関係で、音量は期待値未満。ただし、以前のケータイに比べればモノラルであっても音質はかなり良くなっていると思います。
内蔵音楽は、可もなく不可もなく。インパクトに欠ける。
【バッテリー】
当方はネットをよく使うのですが、バッテリー持ちはかなり悪いです。
1時間ほどネットをすれば電池残2個。前機種のW51SAでは同様に2年間使ってもバッテリー切れはほとんどなかったのに、常に充電器を持ち歩かなければならない状態です。
【総評】
かなり期待していた分、惜しく思うところがかなり多い機種です。デザインは秀逸ですが、それ以外は何もないといった感じ。
発売日に購入してから約2ヶ月ほどですが、今となっては「biblio」にしておけばよかったかなーとかなり後悔しています。auにiPhoneがあればすぐに機種変したいくらいにレスポンスにはガッカリしています。
是非とも実機をじっくり操作してみて、レスポンスに納得できる方なら満足できるんじゃないでしょうか。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





