iida PLY レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 60%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.83	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.98	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.72	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆風小僧☆]

2012年6月26日 00:39 [515318-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

修理中の貸出機

ＣＡ００６を修理中の貸出機です。

しばらくお世話になります。

今時二つ折りを使っていて、今回しぶとくもスマホに替えず修理に出したのですが、二つ折りの貸出機がらくらくホンみたいなのしかなく、あとはこの機種だけでした。

初めてのスライドですが、iidaなのでデザイン重視なのもありますが、とにかくキーが打ちにくい 指が細い女性は、まだ良いかも知れませんが、このレビューも誤字を修正しながらようやく打っております。

レスポンスはＣＡ００６がモッサリだったので、逆にこっちの方がまだ良いかや

ただ、本当にキーが打ちにくいしタッチもイマイチ

バッテリーの持ちもイマイチでカメラ性能も悪すぎ

とにかくキーが打ちにくい（しつこいか）

早く修理上がってこないかな

今時こんな文字が打ちにくい携帯があったとは(^。^;)


最悪な日々です。

重視項目

メール

[もこっきゅ]

2011年11月29日 08:29 [458015-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザイン重視で選びました♪

今までMEDIA SKINを使っていたのですが
auから来年使えなくなってしまうというお知らせがあり
こちらに機種変更しました。


【デザイン】
私の携帯電話を選ぶ一番の基準はこれ。
ブラウンにしたのですが、シックな色合いで満足しています。

【携帯性】
厚みが少ないのでポケットにも入れやすいですし
スライド式で良いです。

【ボタン操作】
みなさんの仰るように押しにくいです（＾＾；）
ボタンが小さく凹凸が少ないからかな？！
でも慣れればまぁ大丈夫なのですが。

【文字変換】
MEDIA SKINの時よりは性能があがったので
こんなものかなと思っています。

【レスポンス】
ちょっと遅いように感じます。

【メニュー】
カスタムできるのが楽しいです。
iidaだけあっておしゃれなので気分も上がります。

【画面表示】
特に難はありません。

【通話音質】
特に難はありません。

【呼出音・音楽】
けっこうはっきり聞こえるので良いです。

【バッテリー】
前の携帯が持ちが悪くなっていたので
やっぱり新品は持ちが良く、満足しています。

【総評】
デザイン重視で選んだので、最低限の機能で満足しています。
買った後にINFO BARのスマホが出たのでちょっと残念ですが★

重視項目

メール

[9:01pm]

2011年10月20日 16:11 [448190-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

愛すべきオサレ ＆ ダメ端末

MediaSkin(黒)とiida misoda(黒)を併用しつつ，ply(黒)を入手。
使ってまだ数日ですが，デザインの良さと微妙な使い心地の名(迷)端末という印象です。バリバリ使う方にはいろいろと満足できない点もあるでしょうが，必要最低限のメールと通話にしか使わない自分には，やはりデザインがすごく良いことが重要で，気に入っています。
ただ，コンセプトモデルのデザイン，ギミックがすごかったので，結局単純なスライドで無理やり付けた感のあるタブだけに終わってしまったのが残念です。もっと技術が進歩すればさらなる飛躍がありそうなデザイン，コンセプトだと思います。
大事に使っていきます。

重視項目

通話

[KAPSTADT]

2011年9月23日 13:56 [441836-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

混乱させるデザイン

サイドについているボタンを押す設計ですが、
一般商品にあるようにまくろうとどうしてもしてしまいます。
インターフェースの悪さと思います。
デザインならまったく人間工学を応用しないものはやめてほしいです。
それ以外は可もなく不可もない商品です。

重視項目

通話

[faro3510]

2011年8月19日 18:23 [433233-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

デザイン重視

■デザイン
とってもオシャレ。このケータイの最大？の魅力

■携帯性
ちょっと重い…

■ボタン操作
これは小さすぎ。
覚悟して買ったけどやっぱりひどい
しかしもう慣れちゃったから平気

■文字変換
ビミョー。たまに固まる

■レスポンス
前のケータイがクソだったので、大分よく感じる。しかし友人曰く｢並レベル｣との事。
俺のケータイって…

■メニュー
特に文句はありません

■画面表示
画面が大きく、鮮やか

■通話音質
屋外の使用時、ちょっと音小さいなと感じる

■呼出音･音楽
良いか悪いかといわれたら良いかも…

■バッテリー
これはひどい。クソ。
保たなすぎだろィ
１日２回充電して保つかどうかボタンはガマン出来るが、これは…ひどい

重視項目

その他

[korohanisai]

2011年5月19日 17:17 [410771-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

微妙

デザインはいいかもしれませんが、重いです。
充電は１日２回していました。

重視項目

その他

[ナマミーノ]

2011年3月21日 12:08 [395522-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ボタン操作最悪・・・見た目重視の携帯です

見た目はとても可愛く、シンプルで、おシャレで、みんなに自慢したくなるような携帯です。
実際買った当時はみんなに「可愛いでしょ」と見せびらかしました。
それに、今現在でも「どこの携帯？かわいい！」とほめられます。
なので、見た目重視の方にはお勧めします。

しかし、ボタン操作・・・。
私は指は太い方ではありませんが、このボタンの小ささには、もう降参です。
押し間違いは日常茶飯事、購入して１年半の今でもしょっちゅうです。
この携帯にしてメールうつのが億劫になってます・・。

早く違う携帯にかえたいのですが、ｽﾏﾎ待ちです。

[ルナルナ☆]

2011年2月22日 18:03 [388667-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

機種変したい・・・

【デザイン】
見た目は満足です。可愛いし１年半使用してますが飽きが来ない感じです。

【携帯性】
もう少し軽い携帯の方が個人的には良いですが、最近の携帯の中では軽い方だと思います。
コンパクトな感じです。

【ボタン操作】
ボタン操作に関しては最悪です。この携帯に慣れるまでは押し間違えがひどく、本当にストレスでした。１年使ってようやく慣れてきた感じです。

【文字変換】
文字変換については特にストレスを感じた事もないので、良好なのだと思います。

【レスポンス】
反応については･･･webでのページの読み込みが遅い気がします。１年半も使ってれば慣れますが・・・。

【メニュー】
特にストレスを感じる事はないので良好だと思います。

【画面表示】
画面は大きくて見やすいです。ここは特に気に入ってると言っても良いポイントです。

【通話音質】
聞き取りにくく感じた事も言われた事もないので、良好だと思います。

【呼出音・音楽】
基本的にマナーモードにしてるので、可もなく不可もなくです。目覚ましの音については最強だと思います。

【バッテリー】
電池の持ちが悪くて悪くて･･･これはボタン操作のしにくさよりも一番のストレスでした。バッテリーを交換した後から多少よくなりましたが、それでも電池持ちは悪い方だと思います。

【総評】
１年半使って・・・今はストレスもなくなりましたが、できればもっと使いやすい携帯に機種変したいです。
ビジネス用には絶対不向きだと思います。
学生ならこの携帯も楽しめると思います。

重視項目

ネット

[ぴ〜まんま]

2010年9月26日 22:36 [344971-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52Sから乗り換え

W62Sのイヤホン端子が壊れたので買い換えです。

ボタン操作以外はまあいい携帯だと思います。

レスポンスが結構もっさりしてるかな。

重視項目

メール

[Eachtime]

2010年9月11日 16:39 [341205-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

デザイン携帯ですね

ビブリオ故障中での代替え機です。（実はデザイン気に入って欲しかったのでラッキーと思いましたが、、）

私の手の大きさや指の太さがこのキーには合わず、入力にかなり苦戦。

この一点が無ければ、デザインは素晴らしいし、重さもいい感じですし、レスポンスも悪くない、プリセットの着信音も良い。

デザイン携帯ですのでそのあたり犠牲にするのは仕方ないかとおもいますね。

携帯を仕事で使う頻度多いので、私には合いませんが、オブジェとしても絵になる良い携帯だと思います。

デザイン重視な方、キーピッチが狭いのを苦にしない方にはお勧めですね。（ワンセグも別アンテナ必要ですから、ワンセグあまり使用しない方も条件になりますね）

使い勝手良かったら本当に欲しいかも、、、

重視項目

ネット

[にゃむにゃん]

2010年9月7日 17:05 [340208-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

ボタン操作が難

SA002の修理中の代用機として一週間使用しました。

シンプルなのが好きなのでデザインが私は好きではありませんでした。

そしてボタンの押しづらさ。同時に２つボタンを押してしまったりでまともにメールも打てなかったのでこの一週間はほとんどメールは使いませんでした。

テレビを見る時も、本体だけでは見れないですし

電池パックの蓋が開かなくて初めびっくり。ネットで開け方を調べて試みてみましたが開けられませんでした。

この携帯に機種変しなくてよかったー

SA002もジョグが使いづらかったりですが全然ましです

同じiidaの折りたたみの前機も代用機で使用しましたがそちらはとても使いやすかったです。

[こもんど]

2010年9月3日 12:53 [339137-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

コンパクトでかっこいい！！

小型のスライドが気に入っていた「S52(Walkman)」が壊れてしまい、買い換えました。
シンプル機種変手数料込みで15750円、ポイントを使ったので安い買い物でした。
中古も検討したのですが、結果的にAU店舗で買うのが一番安かったですね。

【デザイン】
皆さんと同じで、かなり満足しています。
サイドキーが上になる様に立てて置くと、全く携帯には見えませんね。
デビューした当時は、かっこいいとか思いませんでしたが、実際手にすると違います。
無難な黒を買うつもりでしたが、、周りで誰も茶色の携帯を持ってなさそうなので、
茶色を購入しました。
カーボンやウッド模様の装飾シールがネットで売られており、購入して楽しんでます。

【携帯性】
最近の携帯は大きいのばかりで、買い替えをためらっていました。
大きさがこれ以下だと使い難い、これ以上だと小さく感じない…。
絶妙なバランスだと思います。

【ボタン操作】
・これは皆さん同様、若干難有。
　発信・クリア・終話ボタンを、液晶近辺に出来たらもう少し余裕があったかも。
　でもそれだと、せっかくのデザインが台無しに…。
・サイドキーは、想像以上に使えます。色々設定しちゃいました。

【文字変換】
これは可も鳴く不可もなく。
賢いほうだと思います、仕事で使ってるSH001よりは数倍使いやすいです。

【レスポンス】
今の所、特に問題ありません。

【メニュー】
iidaサイトから、ダウンロードしたメニューを使ってます。
フラッシュ待ち受けも同じく。

【サブメニュー】
これも使いやすく進化してるのかな？
仕事で使ってるSH001は、センターキーを押すとサブメニューが表示されます。
何故かサブメニューにカーソルがかかってる状態が多く、とてもイライラします。
この機種はそんな事もなく、とても使い勝手良いです。

【画面表示】
・昼間の見難さは、どの携帯もそんなに変わりないでしょう。
・前面が全てガラス面なので、指紋がとても目立ちます。
　電気屋さんで400円弱の専用フィルムが売ってるので、解消可能。
・着信があった時のお知らせ、ランプが小さいので目立ちません。
　でもスライドした時にバイブでお知らせしてくれます。

【通話音質】
これも問題ありません。

【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなんで、こんなもんでしょう。

【バッテリー】
最近の携帯同様に、長持ちは期待していません。
いたって普通です。

【カメラ】
画素数が低いので、たいした写真は撮れません。
だから困るかといえば、そうでもないんですけど（笑）
SDカードは本体内に収納しており、出し入れしにくいです。
私はUSBでPCに接続するので、本体が壊れるまでカードは差しっぱなしです。

【ライト】
あって当然と思ってたライトがありません。
電気のついてない部屋を移動する際、他機種のライトという機能は使えません。
液晶の灯りで歩くのみ…。

【アプリ】
・テレビ番組表のアプリに、テレビリモコンが付属しません。
　これは結構ショックでした。
・スケジュール機能、当日の予定を画面表示できなさそう？
　アラーム設定しないと画面には表示されません。自ら見に行けば見れますけど。
　以前のS52が当日予定を待ち受けに表示できてたので、ちょっと残念。
　先週の土曜の予定をコピーして登録なんてのが出来ないのも、ちょっと残念かな。

【テレビ】
イヤホンジャックのアンテナの接続が必要。
といっても、携帯でテレビ見ませんので、私には必要なさそうです。

【総評】
かなりお気に入りです。
カメラ・ライト・テレビリモコン・当日スケジュール表示、これがマイナスだとしても、
それ以外沢山のプラスがありますし、サイズも機能もこれ以上必要ないという感じです。
シンプル・標準スペック・長く使える、こんな機種がどんどん出てくれたら嬉しいです。

[niagara72]

2010年8月5日 13:49 [332705-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

先日購入しました。

Ｗ５１ＳＡからの乗り換えです。通話、メールだけでなく音楽、動画プレーヤーとして使いまくり、3年使用してカメラが破損し、通話機能にも難が出てきましたので泣く泣く機種変更しました。本当はＳＡ００２に変えたかったのですが、お金が無くて、仕方なくＰＬＹにしました。在庫処分らしく、機種変￥１５,７００でした。ＰＬＹで気に入ったところはデザインのみ。事前にある程度のスペックは調べていましたが、Ｗ５１ＳＡのスペックが非常に優秀だっただけに比較するとガッカリ・・・。前機がデーター容量１ＧＢだったのに対しＰＬＹは１００ＭＢ。ＳＤカードなしではデータフォルダがすぐ一杯になってしまいますね。しかも今どきＳＤカードは８ＧＢまでしか対応しておらず。カメラも今となってはごく普通の319万画素で、前機と違いカメラにライトの機能がありません。スピーカーも前機は2個のスピーカーが両サイドについており非常に高音質でしたが、1つしかないので音質もそれなり。前機は撮影した写真を画面一杯に拡大して見れましたが、このＰＬＹは見れなさそうです。（設定次第で見れるのでしょうか？）全機はそれなりにズッシリ重かったですが、それだけに結構丈夫で少々落としても壊れず画面も割れたり傷ついたりしなかったです。このＰＬＹは思ったより軽くなんとなく弱々しい気がします。特に画面は割れたりしないか気になるところです。ワンセグはわざわざアンテナ線を繋がないと見れないということで、非常に不便ですね。何とか内蔵できなかったんでしょうか。わざわざアンテナコードを持ち歩くことはしないと思うので、ＴＶの視聴をする機会は減るとおもいます。皆さんおっしゃっているスライド画面のがたつきですが、、店頭モックを触った感じかなりガタガタする感じでしたが、実機は少しマシでした。
電池のふたの開閉方法について、本体にシールで開閉の仕方が明記されていますが、非常に苦労しますね。あれじゃあ、ＳＤカードの取り外しも大変です。（全機の場合、本体横にＳＤカード差込口があり非常に便利でした）

まだ購入したばかりなのでファーストインプレッションとして投稿します。

重視項目

その他

[sacrifice2633]

2010年8月4日 23:46 [332621-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

素晴らしいデザイン性

【デザイン】
これは本当にいいですね。
今までになかった斬新なデザインですね
私はとてもいいと思います。
【携帯性】
軽くてこれもいいです。
ただ閉じているときにカタカタしていて
耐久性は？ですが…
【ボタン操作】
小さくて押しにくさはありますが
傾斜がついているためなれれば大丈夫です。
なんせデザインがすごくいいですので。
【文字変換】
これはKCP＋なのでATOKでしょう
不満は特にありません。
【レスポンス】
これは不満です。
前の機種が61CAでしたのでフリーズもたまにあります。
でも許容範囲です。
【メニュー】
普通だと思います。
マルチタスク機能はとても便利だと思いますが。
【画面表示】
これは大型できれいで見やすいです。
【通話音質】
これは多少こもった感じです。
【呼出音・音楽】
マナーモードにしていることが多いですが
バイブが小さく気づかないことが多いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。
KCP＋なので仕方ないですね。
【総評】
悪いことも書きましたがデザインがとても好みなので
買ってよかったです。
お値段も24か月以上使用していれば10000円ほどなので
お得に買えて満足です。

重視項目

ネット

[あるす。]

2010年7月4日 15:47 [325074-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

デザインに惹かれ

W61Tからの機種変更です。

【デザイン】
ピンクにしました。
デザインに一目惚れしました･･･

【携帯性】
軽くていいです。

【ボタン操作】
これがこの携帯の一番問題点、
かと思っていましたが
慣れればそこまで気になりません。
しかしメールの時などは
隣のボタンを押すことが多々あります。

【文字変換】
前の機種があれだったので
賢い方だと思います。
ちなみに前機種も東芝です。

【レスポンス】
良い方ではないと思います。
データフォルダなどは表示が
もたつきます。
ezwebはそこそこです。

【画面表示】
これはいいです。
フォントを選べるのはナイスです。

【呼出音・音楽】
こもった感じに聞こえます。
W61Tの方が良かったかも･･･?

【総評】
やはりボタン操作は最初のうちは苦戦しますが
デザイン重視で買ったので多めにみようとおもいます。
自分的には満足です。