PIXUS MP640 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 39%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.05	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.23	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.79	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.99	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.81	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.10	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.73	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Cpod]

2015年9月2日 17:03 [854968-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

使いやすいが壊れる

ジャンク中古を500円で購入。「B200」エラーでした。インクヘッド洗浄で一時復活したが、結局はヘッドの故障。その後オークションで2〜3000円ほどの中古ヘッドを落札したが、3年経たずにまた「B200」エラーが出ました。再度オークションで3000円程のヘッドを落札。本体のロジック不良のリスクも考慮しましたが、結果はやはりヘッド不良でした。そのような経過で現在に至ります。純正インクなど一度も使ったことがありません。はじめから互換インク使用が前提なので。良いプリンタだとは思いますが、壊れやすいですね。ヘッドが入手できる限り使い倒します。インクは主にAmazonで注文します。ほとんどの印刷目的はCDレーベルです。

印刷目的

ラベル

[Hi-Ball]

2014年2月10日 15:55 [683871-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	1

印刷･Wi-Fi機能は優秀もエラー発生率高し

10年近く使用したEPSON PM-880Cの代替機として
2010年4月に購入したCANON MP640でしたが
当該機レビューでも報告例が多数寄せられた｢B200エラー｣が
我が家のMP640にも2012年9月に発生しました。

エラー発生後 即座にCANONサポセンに連絡し
あっさり有償修理を告げられたのですが
購入後たった2年5ヶ月でのエラー発生について
自作PCパーツの類なら経験が有るものの
日本のメーカー製品でこのような短期間でのエラーが発生したことに対し
正直なところ心情的には納得がいかず 有償修理は依頼せずそのまま放置。
直後の2012年末の年賀状作成ではデータ作成だけ行い 印刷は外部発注。
その後の印刷は随時 コンビニのネット印刷サービスを利用していました。

しかし さすがに1年以上にわたる その不便な生活にも限界を感じ
2013年末の年賀状作成対策を考えるべく ネット上でB200エラーからの
回復方法を探ってみましたが 我が家のMP640には効果なし。

結局 買い替えることに決めましたが 回復方法を探っている間に
CANONプリンターにおける同エラーや6C10エラーの多さを知り
また メーカー側も使い捨て前提で製造しているプリンターに対し
高付加価値を求め最新上位機種を買い求めるのも馬鹿らしくなったため
2013年12月 必需機能を備えた型落ち機EPSON EP-775Aを
11,800円で購入致しました。

短いとは言えど2年5ヶ月は使用し
また 現在使用中のEP-775Aに比べ
文字印刷の鮮明さと2way給紙機能を有しているという点では
MP640の方が優れていると思いますので
一応 総合評価は☆２つとさせていただきました。

しかし いくら本体ではなく消耗品で利益を稼ぐための製品だとしても
購入後たった３年すら使用できない事例が
私の場合を含め 多くに発生しているにも関わらず
その対応策すら有償でしか行わない
CANONのモノ造りの姿勢を併せて考慮するならば
☆１の満足感も残らなかった製品です。

印刷目的

写真

文書

[アトラポッテ]

2013年8月15日 00:48 [619596-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

3年間使用しました

デザインについては可もなく不可もなくといったところです。
印刷速度は結構速く主に写真や年賀状を目的に使用しており、解像度としても申し分ありませんでした。

印刷コストについてはすぐにインクがなくなっていた気がしますので安いとは言えなかったと思います。
サイズについてはコンパクトでまとまっていたと思います

ただ、今年の5月に6C10エラーが出てしまい、電源を抜き差ししているとB200エラーに変化してしまい完全に壊れてしまいました。(そんなに使っていなかったのに…)

この商品ではこのエラーで壊れることがどうも多いみたいですね。
もう大分古い機種になるので市場にはもうほとんどないと思いますが、中古などの購入の際には避けたほうが良いと思います。印刷後の出来が良かっただけに残念ではあります…

印刷目的

写真

文書

[noomas]

2013年5月27日 12:55 [598764-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

まあいいでしょう。

家庭で使うには十分です。

インクヘッドのクリーニング時間が長いのと
意外と音がうるさいのがきになるところです。

[sasuke0007]

2012年10月28日 21:21 [543308-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

MP610 と比較して印刷コストもそう悪くは無いと思います。

付属品無し、インク残量切れ動作未確認品を税込み 105円と言うジャンク品で入手しました。
手持ちの純正インクを取り付けて正常動作致しました、早速 A4普通紙 250枚 500ページの
連続印刷を試しましたがインクの消費量は平均 40%前後でした。
動作音は前面カセットも背面給紙も非常に静かで快適です Win7/64Bit でのドライバインストール
無線LAN 接続も簡単に終了しました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[きんしゃち]

2012年3月14日 17:43 [489324-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

インクコストは高い。

おおむね満足です。

ただインクカートリッジの容量の減少によりカートリッジ自体の価格は下がりましたが、減り方が早く感じます。
だから詰め替えインクなんかが出てくるわけで、思い切ってメーカーも純正の詰め替え出せばいいのに。

印刷は始まれば早いのですが、開始までが遅すぎです。

静音性もいいですが、揺れます。パソコンラックで上に置いているとラックごと揺れる揺れる。
まえ使ってた古いエプソンの方が揺れはなかったです。

スキャナーは無線ＬＡＮでは使いものになりません。
時間がかかりすぎです。
Ａ４、１枚３分くらいかかります。
ＵＳＢ接続だと数秒です。

もっとましなものを作ってほしい。

インクさえもっと安くなれば多少本体価格が高くても買うのに。

[♪ゆうゆう♪]

2011年11月26日 00:50 [457095-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

２年で壊れました

二代EPSONのプリンターを買っていて、どちらもインクのノズル詰まりと騒音、紙送りがまともにされないという状態に耐え切れず、次は違うメーカーをと選んだのがCANONのこれでした。

年賀状と書類印刷が主で、写真はプリントしません。
紙送りはちゃんと一枚ずつ読んでくれるし、ずれもない。
三ヶ月に一回ぐらいの印刷でもインクがかすれることもなく、スキャニングの付属ソフトも満足。

が、二年目で反応がなくなり動かなくなって壊れました…。
保証は一年だし修理費の方が高くつくため買い替えです。
あまりにも早い寿命に愕然としました。機能は気に入っていただけに残念です。

印刷目的

文書

[マネヨーズ]

2011年1月19日 22:52 [378695-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

ちょっと期待はずれでした

【デザイン】
シルバーが基調なので、ホコリが目立たない。どこにおいても違和感がないデザイン。
【印刷速度】
速度自体はこんなものか。ただ、最初の印刷が始まるまでの時間がとてつもなく長い。5分待つのはちょっとつらい。一番がっかりしたところ。
【解像度】
文字はＥ社より鮮明だと思う。写真はやはりＥ社か。
【静音性】
特に気になることはない。これ以上静かにしようと思うと、ボディーの材質を変えるとか以外方法がないのでは。
【ドライバ】
Windows7の64ビットでも特に問題なし。
【付属ソフト】
ごく普通。ほかのフリーソフトの方が便利なので、使っていない。
【印刷コスト】
たぶん悪いのでしょうね。タンク容量が小さくなった分、コストが高い。社外品のインクは当たり外れ（色かぶり状態）が大きく、使わないようにしている。
【サイズ】
大きいといえば大きいが、ま、こんなもんでしょう。
【総評】
とにかく印刷が開始されるまでの時間が長い。ip-4500からの買い換えで、今度は、と期待していたが。妻のip-4200の方がずいぶん早い。
Ｅ社はどんなもんでしょうね。気になるところ。印刷が一番基本なんだから、何とかしてほしい。
スキャナ機能は便利。読み込みも早い。また、Wi-Fiは便利。i-phoneからダイレクトに印刷でき、大いに活用している。
全体としては、コストパフォーマンスには優れていると評価します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ケータイ電池切れ]

2011年1月5日 16:43 [373888-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

大きいけど長持ち？

アルプスMD1500からの買い替え。実に１５年ぶりでした。

【デザイン】割と重厚なデザイン。飾って置ける場所があれば映えるかも。床置きは禁。

【印刷速度】速いっす。起動時の待機時間を除けば。いくらでも刷りやがる。

【解像度】レーベル印刷も本物と見まがう程の精巧さ。驚きです。

【静音性】起動時うるさいですが。それ以外は普通。スキャンも気になる事はなし。

【ドライバ】同社のスキャナーを別に持っているのですが。このドライバを入れたら認識しなくなった。どして？無線印刷・スキャンは完璧です。

【付属ソフト】Easy-WebPrintEXが意外と使えた。PC使えない方とかにはまだ紙面が必要ですからね。

【印刷コスト】高いと思う。しかも他社製のキットを使うと認識しないアクドサ。

【サイズ】大きいけど逆に安心できる。もう少し軽ければGOOD。

【総評】個人的には割と最新の機能が満載で満足できるものだと思います。複合機は頻繁に買い換えたくは無いので長い付き合いになれたら最高だと思いますし、そんな予感を感じさせてくれそうな頼もしいどっしり感がありますよコイツは。

印刷目的

文書

ラベル

[タマサミ]

2010年12月11日 21:19 [365706-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

うーん

今までもキャノンのプリンターを使っていましたが、スキャンやコピーもできるものが欲しくなりこちらの評価を見て決めました。
無線であること、今まで使っていたものより鮮明であることが嬉しかったのですが、やはりコストが・・・
それとマルチだから仕方ないとは思いますが大きくて場所をとります。

印刷目的

文書

その他

[ラク♪]

2010年12月8日 13:35 [364667-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

複合機

【デザイン】
デザインはスッキリしてわかり易く　操作も簡単です

【印刷速度】
最初に時間が掛かることはありますが　印刷し出したら問題ない速度がでます

【解像度】
写真もプリントしましたが納得できる品質です　これ以上を求めるなら写真屋でプリントしたほうがいい

【静音性】
まあ静かな方です

【ドライバ】
4ヶ月位使ってますが問題はありません　インクのエコモードが欲しいです

【付属ソフト】
いろんなソフトがついてますがメインの1個でよかったのではないかと思います


【印刷コスト】
最悪です　カラー20枚　白黒30枚ほど印刷しただけでなぜかカラーインクがなくなりました

【サイズ】
まあ良い方でしょう

【総評】
インクのコストが高すぎるのが欠点です　それさえ気にならない人なら良い商品でしょう

印刷目的

写真

文書

[もってぃーよってぃー]

2010年11月9日 23:03 [356266-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

7年ぶりの買替でしたが・・・・・

【デザイン】
　悪くはないが、威圧感がありすぎ。

【印刷速度】
　皆さんの指摘にあるように、印刷が始まるまでに時間がかかりすぎる。
　印刷が始まってからは早いだけに何故？と思う。

【解像度】
　画質は7年前の4色機と大差はありません。

【静音性】
　五月蝿いとは感じないが、7年前から進歩していない。

【ドライバ】
　昔からかわらず、シンプルでよい。

【付属ソフト】
　使っていないので無評価

【印刷コスト】
　印刷前と印刷後自動でヘッドクリーニングを頻繁にやっているようです。
　インクタンクが小さい上にインクの浪費をします。

【サイズ】
　でかくて重いです。
　ブラザーのマイミーオを職場で使っていますが、比較するまでもなく、圧倒的な存在感で置く場所に困ります。
　さらに、背面給紙を使うときは後ろを結構開けておく必要があります。

【総評】
　プリンタの故障で、急遽ジョーシンで5台限定￥14800のを買ったので購入価格だけで見た場合は満足度は高いですが、7年前のキャノンのプリンタから全く進歩が無いどころか、後退している部分も多々あり（印刷が始まるまでのレスポンス等）、プリンタ本来の性能には不満です。　しかし、無線は便利です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[chapped]

2010年10月29日 14:33 [352999-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

６３０と変わりない？

【デザイン】悪くないです

【印刷速度】印刷が始まってしまえば文句ないのですが　始まるまでに酷い時は５分くらいなんかカチャカチャやってて　かなりイライラさせられます

【解像度】良いです

【静音性】安くて静かなプリンタなんて無いでしょうね

【ドライバ】

【付属ソフト】必要にして十分です

【印刷コスト】写真だったらお店に出す方が安いかも？　インクの消費は早く高いです。

【サイズ】

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[esuqu1]

2010年9月14日 13:01 [341941-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

急遽購入(^^;

PIXUS MP900を5年くらい使ってました。
純正インクは高かったので互換インク使いまくりでした。仕事での画像印刷、書類、毎日使い込んでいましたので、よく持ったなと思っています。

いきなりエラー画面が出て、廃インクエラーです(^^;
お解かりの方はすぐわかったでしょうが、これはメーカー修理行き決定ですね。
廃インクの交換は時間かかりますので、仕事に非常に困りヤマダ電機へ走りました。

店員をつかまえて、事前情報は一切ないけれどもどれがいい！？と聞き出し
前機種との比較から「PIXUS MP640」を薦められました。
確かに機能的には同格、静音や印刷速さは優れているという事と価格が￥17,800税込みの安さもあったので（ポイント無し）６/末に購入しました。

その時、店員さんからはインク持ち悪いですからね(^^;と言われていましたので、互換インクセットはもちろん購入。

さて、使って二ヶ月経ち････PIXUS MP900との比較でいいですかね(^^;
昔使ってた、エプソン機とも比較すると全て１０以上になるので（笑）

※エプソンのインク詰りには呆れてとうとうメーカーが嫌いになりました(^^;ﾖﾀﾞﾝ

【印刷速度】
確かに早くなっていますね。

【解像度】
私の使う環境下では描写で文句の付け所はないです(^^;
デジタル一眼レフの1200万画素を印刷してますが奇麗です。

【静音性】
静かで、夜中の使用も気兼ねなく出来ます。

【ドライバ・付属ソフト】
こんなもんでしょ。期待してませんし、しいて言えばEasy-PhotoPrint EXは前のMP900の頃から簡単に印刷できるので重宝してます(^^)

【印刷コスト】
すぐにインクがなくなる････(^^;互換インクを購入しないと大変です。

【サイズ】
うーーん、こんなもんだけど、こんなんでいいような･･･こんなもんでしょ（笑）
使い勝手としては、出来たら全ての印刷用紙をオプションで収納トレイから印刷できるような機能を持たせて欲しかったなぁ。
使ってる環境がパソコン台の上の棚にプリンターを置いているので、背面トレイを使うときが遠くて面倒くさくてね(^^;
機械の奥行きが結構ある機種なので壁にくっつけ気味においているので尚更そう思います。

【満足度】

これはちょっと問題ですが、

交換インクの互換性の問題なのでここに書くのは変かも知れませんが、
ELECOM　5色セット　詰め替えインク　321+320
ですが、純正インクがすぐなくなるので詰め替えするのですが、この詰め替えセットが非常に使い辛いです(^^;
�@インクが吹きこぼれ入れ難いったらありゃしません。
�A開封穴あけ後、付属のゴム栓をしますが、これが浮き上がり本体内部構造に干渉します。
セット後収納時に「ガチャン！」と大きな音と振動でびっくりしますが、ひどいときにはゴム栓がはずれ中に転がってるときあります(--;
対処法として、セロテープでゴム栓をとめている状態です。
�Bインク切れの画面がモニターに出ますが、純正インクを入れ替えないとインク消耗モニターがちゃんと機能しません。
強引に詰め替えインクを使ったときは、故障時メーカーサポートが受けられない条件で、監視機能が働かなくなり印刷使えるようになります･･･
純正品以外は使えないような対処らしいけど、キャノンのケチ臭さが見えました。
前のMP900では詰め替えインクを入れても、モニター管理はしっかりしてくれていました。
プリンターを使う頻度が高いので、これには参ってます。

あっ、ケチ臭いのは私か（笑）互換インク買わないで純正買えよってか(^^;m ｵｲｵｲ

もしかしたら、今は対応方法が出来ているのかもしれませんが･･･監視モニター切れているのが復活できるのでしょうかね？(--;

こまめにインク残量を確認しながらの使用ですので、満足度は駄目なほうにしてます。

この価格で、これなら仕方がないか･･･と思えば評価は４点ですね(^^;


それと最後にこの評価はプリンターへの不満よりも交換インク関係の使用方法に不満が多い結果ですので、それほどプリンター使わない環境の方にとっては変なレビューに見えるかも知れませんのですみません(^^)
メーカー標準インクを購入し使うぶんにはなんら問題ない話ですからね♪

ＣＡＮＯＮ側も、エレコムに互換インクとして販売認めているなら、ちゃんと対処法をメーカー同士で対処し確認して発売させて欲しいものです。
バッタ品を売ってるメーカーと違うんだからっ（笑）

印刷目的

写真

文書

[RZ-250]

2010年8月12日 16:23 [334302-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

時々、ストライキを起こします。

　全体的には、使いやすいプリンターですが、年賀状など大量に連続して印刷しているとき、急に印刷ヘッドのクリーニングでしょうか、５分以上印刷がストップします。また、無線ＬＡＮで印刷できるところは、評価できますが、これもデータの受け渡しに難があるのか、時々印刷が非常に遅くなることがあります。この印刷途中のストライキがなかなかイライラさせてくれます。