MC-M9W レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.47	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.84	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.41	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.93	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.72	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KZHR]

2011年1月27日 14:47 [381115-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

サイクロンはフィルター掃除が大変だ。

今回初めてサイクロン方式の掃除機を購入した。

【デザイン】普通

【使いやすさ】自走式のパワーノズルなので楽に掃除が出来る。

【パワー】必要充分で問題無い。

【静音性】静かでは無いが問題無いレベルだと思う。

【サイズ】コンパクトで良い。

【手入れのしやすさ】ゴミは簡単に捨てられるが、フィルターに詰まった埃をブラシで取るのが大変苦労する。

【取り回し】コードが細いからなのか引き出した時、丸くなって絡まる。戻りも悪い。

【総評】今回初めてのサイクロンだったが、とにかくフィルターの掃除が面倒で大変だった。
紙パックが必要だが、紙パック方式の方が良い気がする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[kaz2010]

2010年2月28日 19:31 [294706-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

ヘッドが全てを台無しにしている製品です。

コンパクトで、軽くて、静か、そして「なんちゃって」でも良いからサイクロンと名が付いている、吸引力より静粛性や取り回しの方が大事、そういったものを探していてこちらの製品にたどり着きました。

・良い点
コンパクト（本体のみ）
軽い（本体のみ）
静か（本体のみ）
子ノズルがとても便利

・悪い点
ヘッドが重い
ヘッドが大きい
ヘッドの自由度が低い
ヘッドの轟音

カタログ上の数値は49dB〜61dBでかなり静かな運転も可能という解釈をしていたのですが、実際の騒音はすさまじいものがあります。
騒音の原因であるパワーヘッドの停止は「強」運転の場合のみ可能となっています。「標準/弱」運転時に停止できないのが残念です。しかし、最初から使わないのであればMC-M9Aで十分でした。

自走式なのでむしろ楽、との情報がありますが、前後方向への動きが楽なだけで、横方向への動きには逆に大きな抵抗が発生しています。加えて、ヘッドが重いこともあって手首への負担がかなり大きいです。
広い部屋をただまっすぐに往復するような用途には向いていると思いますが、狭い部屋や物が多い環境で障害物を避けたり棚の下の隙間などにヘッドを出し入れするような用途には向いていないと思います。

ヘッドの自由度も高いとは言えず、棚の下の狭い隙間にノズルを入れた場合などは関節がひっかかってノズルが床から浮いてしまいます。昔から使っている掃除機でできていた動きが、こちらの掃除機ではできない事が多いです。

年老いた母でも楽に使える掃除機をと考え購入しましたが、とても引き渡せるものではありませんでした。

昔の掃除機(10年は使っていないと思いますが、当時2万円もしなかった普通のものです)の方が、吸引力以外のあらゆる点ですぐれています。掃除機はもっと基本的な事を大切にしていただきたいです。

子ノズルは非常に便利です。今後この機能がついていない掃除機は使う気がしないくらい気に入っています。個人的には、パワーヘッドではないMC-M9Aを買えばよかったと感じています。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回