Wireless Mouse M505 M505RD (レッド)
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール（横スクロール） ボタン数：5ボタン 重さ：118g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Wireless Mouse M505 M505RD (レッド) のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「使用目的：資料作成」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2020年8月7日 16:00 [1355476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
デザインは一般的で癖もなく、右手でも左手でもどちらでも問題なく操作できてよいです。
色が赤なので好みが分かれますが、カバンの中に入れていると見つけやすいです。
【動作精度】
かなり細かいので扱いやすいです。
パワーポイントの細かい図を描くのも困った記憶はありません。
【解像度】
鏡面デスクの上でもちゃんと動くのでこの点は満点です。
【フィット感】
モノとしては大きいので男の大人の私にはフィットしております。
女性だと若干大きいかな？と。
【機能性】
機能ボタンなどはなくシンプルなのでこの点は個人の好みとなります。
私は両手スイッチ派なのでボタンがないことが好ましいので問題ないです。
【耐久性】
屋外に持ち運んだりしておりますが壊れず使えており満足してます。
【総評】
電池が2本入るタイプなので重さが問題なければ鏡面仕様のデスクでも使える中々よいマウスです。
Bluetoothじゃないので、USBポートを1ポート消費しますが、その分、BIOS画面で使えたり、一般的なBluetooth接続よりレスポンスが早くて有線のレスポンスに近かったりと私個人としては満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 18:24 [668172-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月20日 21:29 [1202691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
8年ほど前に最初のモデルを購入し、その後一台買い増し、通算で6年ほど使いました。
備忘録的に評価を残しておきます。
【デザイン】ワイヤレスかつモバイル使用に適し、それでいて使いやすさが確保された素晴らしいデザインだと思いました。
【動作精度】ワイヤードに比較して精度が落ちるのでは？との先入観を見事に裏切ってくれました。デザインワークにも使用していましたが、安定した精度には感心したものです。
【解像度】極めて標準的な解像度だと思います。当時はディスプレイの解像度が低く、どちらかと言うとそちらの方が問題でした。
【フィット感】手が大きめな私には、フィット感よりも、取り回しが楽なマウスという印象が強いです。
【機能性】これもシンプルながら、ホイールの出来がとても良く、使い易さとクリック感を見事に両立していたと思います。ソフトウェアの品質も好印象です。
【耐久性】電池の持ちは他機種と比べて特に優れている訳ではありませんでしたが、本体は壊れたりトラブルに見舞われることなく、長く使い続けられました。
【総評】ロジクールに対する評価を高めたマウスであることは間違いありません。マウス以外にも、トラックパッドやキーボードなど、一時はロジクール製品で入力デバイスを揃えた時期もあったほどです。
現在はアップル製品にシフトしたため使用する機会がめっきり減りましたが、それでもマウスを購入する際には必ずロジクール製品も一緒にチェックするようにしています。
僕の中では、マウスのリファレンスモデルと言っても過言ではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 00:23 [868189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたがレッドラインが入っていて格好いいと思います。
飽きないデザインです。
１つだけ惜しいのが、裏面四隅のラバー？！が長年使っているとズレてきます。
両面テープ的なモノで貼ってあるだけなので修正も簡単で問題ないレベルですが。
【動作精度】
レーザーだけに何処でも使える点は良いです。
不規則模様のマウスパッド（参考：エレコム製）を使うと更に使いやすくなります。
【解像度】
必要十分。
【フィット感】
手は大きい方かと思いますが、フィット感があり使いやすいと思います。
【機能性】
SetPointアプリがバージョンによってホイール動作が微妙になる事がありますが、個人的には満足してます。
【耐久性】
2009年12月に購入後ほぼ毎日使っており、コレを書いてる時点（2015年10月）で丸々6年に成ろうとしております。
つい先日、ホイールに誤動作が出てきたため、いよいよ買い換えかと思いましたが、買い換える前にダメ元で分解（ネジを数個外す程度で簡単）してみたところ、想像以上の埃の固まりが・・・
埃を綺麗に取り除きお掃除し組み立て直したら、超〜快適元通りに成りました。
これでまた数年は使えそうです。（笑）
バッテリーに関してはヘヴィーに使う方ですが、エネループを2ヶ月に1回ほど交換する程度なので個人的には十分満足してます。
【総評】
コードレスマウスはコレが初めてでしたが想像以上に快適で買って良かったと思えるマウスです。
次買い換える時が来た時、これと同じマウスが欲しいほど満足してます。
ただ現在、このシリーズは？！光学式しか無い様で、レーザーと成ると形が違ったりと・・・
ロジクールさんにはコレと同じモノを復刻でも良いので出し続けて頂きたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月10日 16:15 [840338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
赤を購入したのですが、飽きのこないデザインで、かっこいいです。
【動作精度】
透明のデスクシートの上で使っているのですが、さすがレーザマウスです。
誤動作しませんね。
M社の光学式では、マウスがよくブレました。
【解像度】
追従性もよく、見失うことありませんよ。
【フィット感】
M社のマウスを使っていたので、使いはじめの頃は、小さいと感じていましたが、やはり慣れなのでしょうか。
M社のマウスを使うと大きすぎる感じがします。
今はこのマウスが最高です。
【機能性】
ホイール、ボタンの反応も問題なく動作します。
ホイールを倒すSWが好きです。
【耐久性】
2009年に購入し、今(2015年)に至って現役です。
電池交換は、その間、2回だけ。
耐久性に関しては、☆6個を上げたいぐらいです。
【総評】
サイズ、デザイン、動作、耐久性ともに私にとっては、相性のいい最高のマウスです。
以前は、M社が最高と思っていましたが、2009年に、このM505とV450を使ってからは、ロジクールのマウスが最高と思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 15:04 [539360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
デザイン重視だったので非常に気に入ってます。個人的にはカッコいいデザインだと思いますので、購入して良かったと思います。
【動作精度】
特に重要視していない項目なので、感覚的に値段相応のものだと思います。
【解像度】
特に重要視していない項目なので、カタログスペック上他の製品でより解像度の高い物が出ているので−１の評価です。
【フィット感】
個人差があると思いますが、少し大きめの私の手でも心地よくフィットし、すごく安定しています。
【機能性】
特に設定はしていませんが、以前もLogicoolのマウスを利用しているので必要十分な機能を備えていると思います。
【耐久性】
使用期間、実使用時間共に短いので無評価です。
【総評】
主な使用目的からすると、必要十分な物で大変満足しています。また、電池の持ちが良い点も良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 16:54 [514989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Ｍ５０５をノートＰＣで使い始めて約1年がたちました。
使う場所を選ばないのが最高です。
木製机の上はもちろん金属製机も、畳の上と絨毯の上でもＯＫ。
何と言っても机の上にガラス板が敷いてある場所でも使えることに感激です。
3年前に知人に頂いたテーブルにクリアーがかかっているがその上でも問題なし。
東芝のレーザーマウスは机の上にガラス板を敷いた上と
クリアーがかかったテーブルの上はダメでした。
（同じロジクール製の筈なのに。）
その他の製品は使ったことがないので解りませんが、
高性能なマウスであることは間違いないです。
良い買い物をしました。
- 使用目的
- 資料作成
- こだわり
- 特にこだわりなし
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 04:23 [488380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ＭＳのインテルマウスオプティカル（有線タイプ）からの乗り替え
【デザイン】
シンプルなデザインが好きなので，気に入ってます。
ただ艶有りの黒は高級感ありますが，指紋や汚れが目立ちます。
マウスはパソコン使用時は常に触る物だし，別に他人にアピールするものでもないので，見た目の高級感より清潔感の方が気になるので，個人的には艶消しでよかったかな。
汗かく時期になったら，自分は手が汗っかきなのでベタつきとか心配です。
【動作精度】
ワイヤレスは数年前にノーブランド品を一度使って散々だった以来敬遠してましたが，ノートパソコンの購入に合わせ，受信部も近いことから，思い切ってブランドと口コミを信じて買いました。
結果，素材を選ばず丁寧に拾ってくれますし，私の使用環境下では色々試しましたが，大概有線タイプと変わらない安定した反応で，驚きました。
【解像度】
飛ぶ事もなく，滑らかで，光学の有線タイプと変わらないか，レーザーの分いいかもしれません。
といっても，本機を使用しているPCでは，ゲームやCADをやらないので，そこまで細かい動きを気にしてませんが。
【フィット感】
しっとりと手に馴染む感じと，適度な重さに，高級感を感じます。
少なくとも，今の時期は満足です。
【機能性】
私は左手マウスな為，高機能なものはみな右専用ばかりで，結果それらのボタンは逆に邪魔なだけのことが多く，かえって本機の基本に忠実で，かつ品のいいクリック感が気に入っています。
元々ゴチャゴチャ付いてるのは嫌いなんですが。
またチルドホイールも，硬すぎると勢いでマウスごとずれるし，柔らかすぎると誤操作させたりしますが，本機はその点が絶妙だと思います。
今までチルド機能が付いてても使いませんでしたが，これに替えてから多用するようになりました。
【耐久性】
まだ分かりませんが，光線を見ると，持ちそうな気配は感じます。無評価。
【総評】
これでガラスにも使えて，サイド両方にボタンが1つくらいずつ付いてたら，纏め買いしたいくらいです。
シンプルなデザインで，品の良さと確実な操作感を兼ね備えてた，大人のマウス。
私はめったに5点は付けませんが，これは4.7くらいなので，5点満点付けちゃいます！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 22:38 [484757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
マウスのお手本みたいなデザインで好き。
【動作精度】
かなり良い。Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004よりもいいような気がする。
【解像度】
かなり良い。
【フィット感】
家族の誰が使っても使いにくさを感じない。
【機能性】
どのボタンもちゃんと思い通りに動きます。
【耐久性】
1年使ってたら、左ボタンのドラッグが維持できない状態に…。
【総評】
現在はM525を使っていますが、M505…ものすごく使いやすいマウスだったんだなぁ。
どのボタンも思い通りに使える。これってマウスだけではないですが、とても重要なことではないかと思いますが、M525のホイール(ミドルクリックを多用する私からすると致命的な過敏さ)の使いにくさを知ると、なんていいマウスだったんだろうと。生産はすでに終了してしまったようですが、手に入るうちにもう一台(同型3台目)を買っちゃおうかなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 23:50 [471330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
ツヤのあるブラックのため、汚れが目立ちやすいのが難点です。
【動作精度】解像度】
デスクトップで使っています。 当初PCの裏側にレシーバーを差し込んで使っていたところ、1−2mの距離でも、通信状態は極めて不安定でしたが、念のため表側に差し替えたところ、ウソのように安定しました。 障害物の場所や角度により、動作精度が相当異なるので、デスクトップPCで使う場合は要注意です。
【フィット感】
サイズが少し小さめで女性のMサイズ程度。 最初ややしっくり来なかったのですが、慣れてきました。
【機能性】
正確に機能してくれます。
【総評】
使い始めて1.5ヶ月ですが、安定しています。 電池の寿命はまだ回答が出ていませんが、もし１年半持つのなら、たいへん優れものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 02:12 [466014-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
【メリット】
デザインを全く考慮していなかったり、逆にゴテゴテしすぎていたりするマウスが多い中で、ほどほどに見た目を気遣った仕上がりは好感が持てます。
派手すぎず地味すぎず、どんなマシン・環境にも合わせられるのではないでしょうか。
また側面のグリップ部分がラバー加工になっていていい感じです。
マウスとしては中くらいの大きさの機種だと思いますが、標準的な手の大きさの人なら違和感なく使うことができるちょうどいいサイズだと思います。
【デメリット】
全体的に優秀なマウスなのですが、致命的な欠点が2つ。
・硬すぎるホイールクリック
ホイールクリックが硬すぎて使い物になりません。意識的に強く押し込まないと反応してくれないため、この機能を他のマウスのように使うのはほぼ無理です。
ブラウザのタブを閉じるに割り当てる人は要注意ですね。ちゃんと閉じてくれなくて何度も押し直す羽目になります。
誤クリック防止のつもりなんでしょうが、完全に調整に失敗していると思います。
・弱すぎる電波
レシーバーから1-2mの距離でも、モニタや体が障害物になる位置だと簡単に通信が不安定になります。
10m離れても使えると公称していますが、電波が遮られるような状況にはすこぶる弱いです。
ノートPCと組み合わせ使う方には問題無いでしょうが、デスクトップで本体から離れた位置で使いたい場合にはお勧めできません。
レシーバーを近くに持ってくるための延長ケーブルが付属していますが、そんなものを使うくらいならハナから無線マウスにしませんて。
電池の持ちが1/3でも（それでも半年持ちますが）いいから、もっと電波を強くして欲しかったところです。
【総評】
デザインやフィット感は使う人を選ばない優れたマウスなのですが…中身の部分で用途が限られてしまうと思います。
もうすこし様々なケースを考慮した設計にして欲しかったところです。
ホイールクリックを使わない＋レシーバーと使用位置が近い、という場合にはベスト。逆なら絶対にやめましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
