Wireless Mouse M505 M505RD (レッド) のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「使用目的:ネット」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 10:30 [743796-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
上から |
中 |
【デザイン】
飽きの来ないデザインでよい。
【動作精度】
普通に思う。
【解像度】
自分の環境では満足。
【フィット感】
若干小さく感じるけどよいほう。
【機能性】
ボタンがなくシンプルだが十分。
【耐久性】
かなりの長持ちです。
【総評】
今となってはショップにも在庫がないでしょうけど、なかなか良いマウス。
さらに追加コメントしときますよ。
この大きさで単三2本入るとは驚き。
シンプルにうまく造ってありますよね。
っていうか、シンプルすぎるということなんですね。
余計な機能はいらない、基本的なマウスで十分ってね。
まあ、左右のクリックとホイールでの回転しか使わないから。
なんて方には十分ではないでしょうか。
電池2本入れれば小さいのにそんなに軽くはないけど。
扱いやすさは特筆物でしょうね。
考え尽くされて、よくできた一品だと思いますよ。
- 使用目的
- ネット
- こだわり
- フィット感
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月7日 16:00 [1355476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
デザインは一般的で癖もなく、右手でも左手でもどちらでも問題なく操作できてよいです。
色が赤なので好みが分かれますが、カバンの中に入れていると見つけやすいです。
【動作精度】
かなり細かいので扱いやすいです。
パワーポイントの細かい図を描くのも困った記憶はありません。
【解像度】
鏡面デスクの上でもちゃんと動くのでこの点は満点です。
【フィット感】
モノとしては大きいので男の大人の私にはフィットしております。
女性だと若干大きいかな?と。
【機能性】
機能ボタンなどはなくシンプルなのでこの点は個人の好みとなります。
私は両手スイッチ派なのでボタンがないことが好ましいので問題ないです。
【耐久性】
屋外に持ち運んだりしておりますが壊れず使えており満足してます。
【総評】
電池が2本入るタイプなので重さが問題なければ鏡面仕様のデスクでも使える中々よいマウスです。
Bluetoothじゃないので、USBポートを1ポート消費しますが、その分、BIOS画面で使えたり、一般的なBluetooth接続よりレスポンスが早くて有線のレスポンスに近かったりと私個人としては満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 18:24 [668172-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月20日 21:29 [1202691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
8年ほど前に最初のモデルを購入し、その後一台買い増し、通算で6年ほど使いました。
備忘録的に評価を残しておきます。
【デザイン】ワイヤレスかつモバイル使用に適し、それでいて使いやすさが確保された素晴らしいデザインだと思いました。
【動作精度】ワイヤードに比較して精度が落ちるのでは?との先入観を見事に裏切ってくれました。デザインワークにも使用していましたが、安定した精度には感心したものです。
【解像度】極めて標準的な解像度だと思います。当時はディスプレイの解像度が低く、どちらかと言うとそちらの方が問題でした。
【フィット感】手が大きめな私には、フィット感よりも、取り回しが楽なマウスという印象が強いです。
【機能性】これもシンプルながら、ホイールの出来がとても良く、使い易さとクリック感を見事に両立していたと思います。ソフトウェアの品質も好印象です。
【耐久性】電池の持ちは他機種と比べて特に優れている訳ではありませんでしたが、本体は壊れたりトラブルに見舞われることなく、長く使い続けられました。
【総評】ロジクールに対する評価を高めたマウスであることは間違いありません。マウス以外にも、トラックパッドやキーボードなど、一時はロジクール製品で入力デバイスを揃えた時期もあったほどです。
現在はアップル製品にシフトしたため使用する機会がめっきり減りましたが、それでもマウスを購入する際には必ずロジクール製品も一緒にチェックするようにしています。
僕の中では、マウスのリファレンスモデルと言っても過言ではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 00:23 [868189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたがレッドラインが入っていて格好いいと思います。
飽きないデザインです。
1つだけ惜しいのが、裏面四隅のラバー?!が長年使っているとズレてきます。
両面テープ的なモノで貼ってあるだけなので修正も簡単で問題ないレベルですが。
【動作精度】
レーザーだけに何処でも使える点は良いです。
不規則模様のマウスパッド(参考:エレコム製)を使うと更に使いやすくなります。
【解像度】
必要十分。
【フィット感】
手は大きい方かと思いますが、フィット感があり使いやすいと思います。
【機能性】
SetPointアプリがバージョンによってホイール動作が微妙になる事がありますが、個人的には満足してます。
【耐久性】
2009年12月に購入後ほぼ毎日使っており、コレを書いてる時点(2015年10月)で丸々6年に成ろうとしております。
つい先日、ホイールに誤動作が出てきたため、いよいよ買い換えかと思いましたが、買い換える前にダメ元で分解(ネジを数個外す程度で簡単)してみたところ、想像以上の埃の固まりが・・・
埃を綺麗に取り除きお掃除し組み立て直したら、超〜快適元通りに成りました。
これでまた数年は使えそうです。(笑)
バッテリーに関してはヘヴィーに使う方ですが、エネループを2ヶ月に1回ほど交換する程度なので個人的には十分満足してます。
【総評】
コードレスマウスはコレが初めてでしたが想像以上に快適で買って良かったと思えるマウスです。
次買い換える時が来た時、これと同じマウスが欲しいほど満足してます。
ただ現在、このシリーズは?!光学式しか無い様で、レーザーと成ると形が違ったりと・・・
ロジクールさんにはコレと同じモノを復刻でも良いので出し続けて頂きたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月10日 16:15 [840338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
赤を購入したのですが、飽きのこないデザインで、かっこいいです。
【動作精度】
透明のデスクシートの上で使っているのですが、さすがレーザマウスです。
誤動作しませんね。
M社の光学式では、マウスがよくブレました。
【解像度】
追従性もよく、見失うことありませんよ。
【フィット感】
M社のマウスを使っていたので、使いはじめの頃は、小さいと感じていましたが、やはり慣れなのでしょうか。
M社のマウスを使うと大きすぎる感じがします。
今はこのマウスが最高です。
【機能性】
ホイール、ボタンの反応も問題なく動作します。
ホイールを倒すSWが好きです。
【耐久性】
2009年に購入し、今(2015年)に至って現役です。
電池交換は、その間、2回だけ。
耐久性に関しては、☆6個を上げたいぐらいです。
【総評】
サイズ、デザイン、動作、耐久性ともに私にとっては、相性のいい最高のマウスです。
以前は、M社が最高と思っていましたが、2009年に、このM505とV450を使ってからは、ロジクールのマウスが最高と思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 23:03 [616435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
NTT 西日本の、ポイントで貰いました。意外と、使いやすく手に、
しっくりと、この機種は、古いですが、閉じると、言うのが、有り
デスクトップに、戻るので、結構便利です。
同じメーカーの T400 は、戻りますが、スタートの、画面になります
6 台まで、つなげるて、書いてますが、そんなにも、つなぐ事は、ないです。
結構 使いやすいので、T400と、交代で使っています。
ほぼ満点です。
- 使用目的
- ネット
- こだわり
- フィット感
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 15:04 [539360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
デザイン重視だったので非常に気に入ってます。個人的にはカッコいいデザインだと思いますので、購入して良かったと思います。
【動作精度】
特に重要視していない項目なので、感覚的に値段相応のものだと思います。
【解像度】
特に重要視していない項目なので、カタログスペック上他の製品でより解像度の高い物が出ているので−1の評価です。
【フィット感】
個人差があると思いますが、少し大きめの私の手でも心地よくフィットし、すごく安定しています。
【機能性】
特に設定はしていませんが、以前もLogicoolのマウスを利用しているので必要十分な機能を備えていると思います。
【耐久性】
使用期間、実使用時間共に短いので無評価です。
【総評】
主な使用目的からすると、必要十分な物で大変満足しています。また、電池の持ちが良い点も良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月31日 13:49 [523364-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
ボタンに使っているスイッチの品質が悪いのが欠点ですね。
軽いタッチでクリックできるのが気に入って使っていたのですが、
使用していると誤作動を起こし初めて、バッテリーの交換前にマウス交換です。
M505の先代も使用していたのですが同じ現象でゴミ箱行きでした。
ホイールスイッチも変に堅くて使いにくいし、ちょっと選択ミスを
してしまいました。
もう少し耐久性のある部品を使ってくれればいいメーカーなのですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 09:53 [495819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
安っぽくない程度。価格を考えれば悪くない。
【動作精度】
ネット等で使う分には全く問題ない。ポインタの飛び等も感じない。
鏡の様な場所では動かない。
【解像度】
動作精度同様、ノートパソコンの1280x768程度の解像度ではAnywhereと比べてもそれほど不満は感じない。
【フィット感】
やや細身なのでフルサイズのマウスとしてはフィット感は良くない。
これは私がマウスにかぶせて持つのが基本だからであるが、つまんで持つ人なら気にならないと思う。
【機能性】
SetPointが使えるが3ボタンなので割り振れる機能はあまりない。ボタン操作による機能を使いこなしたい人は510等他のモデルを選ぶとよいと思う。
Unifyingレシーバー搭載/対応機なので、複数のPCでの使い回しが便利。
【耐久性】
1年程度使用しているが、予備なので使用時間が少ないため無評価とします。
長く(15年くらい?)マウスはロジクールを使うことが多いが、すぐに壊れた製品は無いので心配はしていません。
【総評】
最低限の機能と十分な精度、Unifyingレシーバーによる使いまわしの効くワイヤレス環境等、色々使い勝手が良い製品だと思います。ただし、今買うなら値段に大差ない510でもいいかもしれない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 22:35 [494213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
M505ブラックを使用して1年半になります。
購入価格はAmazonで2000円前後でした。
M505BKの他に、M505LS、M185、M510、MX510、K270所有。
【デザイン】
デザインは良いですが表面がピアノ調仕上げのため、
指紋がついて常に薄汚れた感じになってしまいます。
【動作精度】
・約1m離れたPCの前面USB端子に接続させた場合は全く問題ありません。
しかし、背面端子に接続すると挙動がややおかしくなりました。
・また別の2m離れたPCの前面端子に接続させた場合は問題ありません。
しかし、前面端子にある3mmの鋼鉄製の蓋を閉じると挙動がおかしくなります。
・次にUSBハブ付きのモニタに接続。モニタとPCは以下のUSBケーブルを使用。
ケーブルは500円の5mでレシーバーはモニタ背面端子。マウス挙動がおかしい。
ケーブルは500円の5mでレシーバーはモニタ左横端子。挙動ややおかしい気が。
ケーブルは600円のノイズ対策あり3mでレシーバーはモニタ横端子。挙動問題なし?
・次に3mのUSB延長ケーブルをPC→レシーバーで直挿し。挙動全く問題なし。
といった感じで、無線感度がそれほど高くないのと、無線であるがゆえか、
USBハブやUSBケーブルの物次第で動作に難が出てくる可能性があります。
【フィット感】
元はロジクールの有線で大きい物を使用していたため、
使い始めはコンパクトなサイズに疲れました。
でも慣れるとこのサイズがちょうど良く感じられます。
【機能性】
ホイールを左右に傾けてブラウザの「戻る」「進む」ができるのがすごく楽。
それまでは6〜8ボタンのを使っていましたが、こちらの方がシンプルで良いですね。
【耐久性】
耐久性はありません。
他の方のM505レビューでも見られますが、
1年使用したかしてないかくらいで左クリックが馬鹿になりました。
使用頻度は高いながらもクリック連打をするゲームなどは現在全くしないため、
耐久性がないとしか言いようがありません。
かつてボタン連打を多用するゲームをしていた頃は、
長期間使用していた有線マイクロソフト製マウスと、
有線ロジクールマウスのホイール部分やサイドボタンがダメになったことはありますが、
左右のクリックボタンがダメになったことは一度もなかったです。
【総評】
M505ブラックが故障し2011年末にM505ライトシルバーを購入したところ、
組み立て精度が悪かったのか左上だけわずかに浮いており、
真っ平らなテーブルやガラスの上に置くとカタカタとしました。
ロジクールに連絡し交換してもらったものの、こちらも交換前と同じくカタカタ。
ロット単位の製造ミスなのかもしれません。
ガッカリしましたが、保証書を紛失したM505ブラックも無償交換していただいたので、
M505ライトシルバーは放置して、新品になったM505ブラックを使用しています。
こちらの底面はちゃんと平らになっています。
製品の使用感は良好、ただし製品の質は今ひとつでしたが、
安価なマウスながらもアフターサポートがとても良かったので、
ロジクールに対しての満足度は高いです。
- 使用目的
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 00:07 [492527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
まず、電池の持ちが良いです。
使用開始から1年以上たちましたが、まだ電池交換せず使えています。
机の上で、マウスパッドなしでストレス無く使えます。
動かしたときに空振り(反応しない)がないのが素晴らしい。
驚いたのは、畳の上でも操作できたこと。
とても使いやすいマウスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
シンプルイズベスト。普通に使いやすい普通の有線マウス。
(マウス > BSMBU108RD [レッド])
5
鈴木啓一 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















